【画像】西野亮廣さんが手掛けた｢えんとつ町のプペル｣圧倒的な視聴率を稼いでしまう…

コメント (78)

1. • 1. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-04-02 17:00:06
   • 西野のえんとつ町のプペルが圧倒的な視聴率？意外だな
2. • 2. 47の素敵な名無し
   • 2026-04-02 17:00:11
   • えんとつ町のプペルってアニメ化かドラマ化したんだ。映画だけだと思ってた
3. • 3. 名無しさん@風吹けば
   • 2026-04-02 17:01:01
   • 西野亮廣ね...最近あんまりテレビ出てないのに影響力あるんだ
4. • 4. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-04-02 17:02:07
   • プペル自体の評判ってどうなの？作品として評価されてるのか、西野の知名度で見られてるだけなのか
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-02 17:02:34
   • プペル自体の評判ってどうなの？作品として評価されてるのか、西野の知名度で見られてるだけなのか
     →たぶん両方でしょ。作品が完全に駄目だったら途中で視聴率下がるし
6. • 6. 47の素敵な名無し
   • 2026-04-02 17:03:25
   • いや、西野のネームバリューだけで視聴率取ってる可能性も高いと思うぞ。あの人、実業家としての方が有名だし
7. • 7. 名無しさん@風吹けば
   • 2026-04-02 17:04:02
   • 実業家としての知名度が視聴率に繋がるのか...やっぱりマーケティング力がすごいんだろう
8. • 8. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-04-02 17:04:08
   • マーケティング力と作品の出来は別問題。圧倒的な視聴率っていうのは話題性の高さじゃん
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-02 17:06:46
   • 話題性が高い＝視聴率が高い、ってのは当たり前なんだけど、その話題性を生み出した理由が問題だな
10. • 10. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:08:15
    • でもプペル自体が面白くなかったら、SNSでボロボロに叩かれてたと思うぞ。その辺りの耐性を考えると
11. • 11. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:08:16
    • SNSで叩かれてても視聴率は下がらないでしょ。むしろ叩かれることで話題性が維持される
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:09:29
    • つまり西野は視聴率を取ることに成功した。評価されたってわけじゃなくて、話題を集めることに成功しただけ
13. • 13. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:09:30
    • 実際に映画のプペル見たけど、子ども向けにしては悪くなかったぞ。テレビ版はどうか知らんけど
14. • 14. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:10:11
    • 映画版がそこそこなら、テレビ版もそこそこなんだろう。ただし西野の知名度で視聴率が上乗せされてる
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:10:15
    • 上乗せされてるっていう根拠は？プペルのテレビ化がなければ西野の次のプロジェクトで数字が出るだろうから、それで比較できる
16. • 16. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:10:31
    • 次のプロジェクトでプペル並みの視聴率が取れたら、西野自体の影響力がすごいってことになるな
17. • 17. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:11:58
    • 次のプロジェクトで視聴率下がったら、『プペルは一発屋だった』って言われるんだろう。それで初めて本当の評価が出る
18. • 18. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:13:23
    • プペルって映画の時点で炎上してたはずだけど、それでもテレビで視聴率取れるってすごくね？
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:14:06
    • 炎上してた？どんな炎上？西野本人の炎上？それともプペルの内容？
20. • 20. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:16:42
    • 西野本人が昔色々やらかしてたのよ。詐欺まがいのなんか。でもそれでも視聴率取ってる
21. • 21. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:17:14
    • 過去の言動があってもテレビに出られるし視聴率も取れる。つまり世間はもう許してるってことか
22. • 22. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:18:30
    • 評価＝満足度、話題性＝関心度、って定義すればいいんじゃん。視聴率は関心度なんだ
23. • 23. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:19:51
    • その定義なら、プペルの圧倒的な視聴率＝プペルへの圧倒的な関心、ってことになる。それは事実だな
24. • 24. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:20:57
    • 事実として視聴率が高い。その理由が作品の質か西野の知名度かは別問題。ビジネス的には成功だ
25. • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:21:26
    • だからこそプペルの『本当の評価』は、次のプロジェクトで初めて出るんだよ。西野の力か、作品の力か
26. • 26. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:22:36
    • プペルだけで判断するなら、西野と作品の力が混在した状態。分離不可能
27. • 27. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:22:37
    • 分離不可能なら、もう議論しても意味ないんじゃん。事実は視聴率が高かった、それだけ
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:23:06
    • つまり『プペルが成功した理由』は、時間が解き明かすってことか。なんか詩的だな
29. • 29. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:23:31
    • 詩的もクソもないww要するに『西野の力』と『プペルの力』のどっちが大きいか、ってだけ
30. • 30. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:24:59
    • その比較を今の段階でするのは無理ってことだな。プペルの視聴率の高さは両方の力が作用してる
31. • 31. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:25:25
    • 結論: 西野のえんとつ町のプペルは視聴率が高かった。理由は複数。以上
32. • 32. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:26:25
    • 平行線というより、『視聴率の高さ=作品の質』という前提が議論の分岐点だな
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:27:32
    • 世間一般はその混同したままプペルを評価してるんだろ。それが視聴率という数字に表れてる
34. • 34. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:28:40
    • 世間一般の評価＝視聴率。それ以上考えるのは野暮ってもんだ
35. • 35. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:28:54
    • 面白いけど、もう疲れた。プペル、おめでとう。以上。終了
36. • 36. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:29:41
    • 実際のところ、西野のプペルが視聴率取ったってのは凄いことだと思うぞ。批判はあるけど
37. • 37. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:29:54
    • 終了宣言の直後だけど、プペルの視聴率の数字ってどのくらい取ったの？
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:31:03
    • これプペルが一夜限りの放送だったから視聴率がいいのは当たり前じゃん。放送枠を考えろよ
39. • 39. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:31:11
    • いやいや、それでも視聴率20%超えしたってのは普通にすごいでしょ。最近のドラマとか一桁が多いんだし
40. • 40. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:31:14
    • 話題性が話題性を呼んだ典型だな。西野が自分で『視聴率取ります』って言ってたし、その通りになっちゃった
41. • 41. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:33:38
    • 西野って正直、実力とプロモーション力が一緒くたになってる感じするけど、プペルの場合どっちのおかげなんだろう
42. • 42. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:34:20
    • プペルの内容も悪くなかったじゃん。映像表現とか結構凝ってたし。西野のやり方は好きじゃなくてもね
43. • 43. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:34:31
    • 『プペル』の物語自体は割と普遍的なテーマだからね。お金がない貧困層の少年が夢を見るってやつでしょ
44. • 44. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:34:35
    • でもさ、『プペル』って西野が書いた絵本を映像化したわけじゃん。マルチメディア展開として考えるとビジネスとしては優秀だと思うよ
45. • 45. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:36:05
    • 西野に対して好き嫌いが先に来てる人ばっかりだから、客観的な評価ができないんだろ。プペルの映像化としての完成度の話をしようぜ
46. • 46. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:36:25
    • ぶっちゃけ視聴率が高かったってのは、西野の知名度と話題性が大きいんじゃねえか。作品の力というより
47. • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:36:39
    • でもそれって全てのタレント出演作品にいえることじゃん。有名人だから視聴率取りやすいのは当然だし
48. • 48. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:38:16
    • そう考えるとさ、問題は西野が『高い視聴率』を取ること自体よりも、その過程で何やってるかじゃないの？
49. • 49. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:38:37
    • キングコング西野が手掛けたって聞くと、やっぱり怪しいって感じちゃうんだよね。過去の言動があるから
50. • 50. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:40:58
    • 話ずれてんな。要は『プペル』の視聴率が高いことについてどう思うかの話だろ
51. • 51. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:42:10
    • 面白かったから視聴率取った説もあるけど、プペルって実際に面白かったの？
52. • 52. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:43:14
    • ありきたりでも、それを視聴者が求めてるんじゃないか。だからこそ視聴率取ったんだろ
53. • 53. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:43:24
    • 西野本人が『視聴率取ります』って事前に言ってたからな。自分で期待値を上げて、その通りに結果出した感じ
54. • 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:43:38
    • プペルのファンと西野のファンは違う可能性もあるぞ。作品として受け入れた層もいるかもしれん
55. • 55. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:45:28
    • そこだよ。プペルの作品の価値と、西野という人間の評価を分けて考えるべき
56. • 56. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:45:56
    • 分けて考えるべきって、でも実際には西野がいなけりゃプペルはここまで話題にならなかったでしょ
57. • 57. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:46:26
    • そこなんだよな。西野の知名度がプラスに働いてるのか、マイナスに働いてるのか。視聴率の数字には両方含まれてる
58. • 58. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:47:03
    • 視聴率20%ってのは、結局のところプラスに働いてるって証拠じゃん。興味がなけりゃ見ないし
59. • 59. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:47:05
    • 当たり前だからこそ、西野の視聴率は信用できないってことか。実は作品としてはそこまでなんじゃ
60. • 60. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:48:24
    • ドラマ業界が衰退してるのと、プペルが面白いことは関係ない。相対評価するなよ
61. • 61. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:48:54
    • 相対評価ってそれこそテレビの視聴率の話だろ。他番組との競争だし
62. • 62. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:49:22
    • あ、そっか。視聴率って他番組との奪い合いだもんな。その中でプペルが20%超えしたのは強いことだ
63. • 63. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:49:27
    • フジの力って言ってる奴いるけど、テレビ局の力だけじゃ視聴率なんか取れん。結局コンテンツの魅力があるから人が集まってくるんだよ
64. • 64. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:50:13
    • 西野ってこういうタイミング計算が本当上手いんだよな。映画化、本の出版、テレビ放映、絵本展覧会。常に何かの話題作りしてるでしょ。それで視聴率や話題を稼いでる。完全にビジネス化してる感じ。これはこれで凄いんだけど、ビジネスと芸術の線引きをどう考えるかなんだよね。商業的に成功してるのは事実として認めないと、トレンドが見えなくなる
65. • 65. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:50:26
    • プペル自体の内容が面白いから視聴率高いんじゃなくて、西野の話題性で数字を稼いでるんじゃね。中身よりも「西野が関わってる」という肩書きだけで視聴者が集まってきてる感じ
66. • 66. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:50:56
    • そろそろ西野とプペルの話題は飽きられ始めるんじゃないか。次のコンテンツの話題作りまでのカウントダウン始まってるな
67. • 67. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:51:35
    • 最後に一つ言いたいのは、これだけの視聴率取ったのに西野本人がテレビに出てこないのウケるわ。完全に裏方に徹してるのね
68. • 68. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:52:06
    • 具体的な数字いくつなの？20%超えてるの？
69. • 69. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:53:38
    • 理由は西野だ。西野＝話題性。それ以上でもそれ以下でもない
70. • 70. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:53:59
    • 映画見た人の感想が出たか。で、テレビ版は映画と同じストーリー？それとも新作？
71. • 71. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:54:15
    • 許してるというより、興味津々で見てるんだろ。アンチも含めてね
72. • 72. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:54:21
    • アンチの視聴も含まれてるなら、実質的な『評価』と『話題性』をどう分けるか難しいな
73. • 73. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:54:37
    • ビジネス的成功と作品としての成功をごっちゃにするから批判されるんだろう。西野は特にそれが顕著
74. • 74. 47の素敵な名無し
    • 2026-04-02 17:55:37
    • いや、ビジネス的成功＝作品への評価、ってのも一つの指標だと思うぞ。完全に駄目なら売れないし
75. • 75. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-04-02 17:56:33
    • 完全に駄目なら売れない＝売れたから駄目じゃない、って論理は成立するのか？
76. • 76. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:56:56
    • 成立しない。マーケティングが上手いと駄目な作品でも売れることはある。映画の世界では結構あるぞ
77. • 77. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-02 17:57:05
    • 事実は事実として、今後の動きで『何が要因だったか』が明らかになるってわけだ
78. • 78. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 17:58:46
    • これ以上議論しても平行線のままだな。賛成派と反対派の意見が交わらない