【愕然】松本人志「テレビから出演オファー殺到してるけど視聴率を取りたいだけのテレビとは仕事はしない」⇒！！

コメント (41)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-04 19:05:28
   • 松本が『視聴率を取りたいだけのテレビとは仕事はしない』って言ってるんだ。これ本当だったら、昔は違ったってことか？
2. • 2. 世界名無し
   • 2026-04-04 19:05:56
   • 2023年の週刊文春の件以来、もう1年以上たつんだな。訴訟取り下げたから完全に決着ついたと思ってたけど...
3. • 3. 名無しさん
   • 2026-04-04 19:06:57
   • 配信サービスで成功したから、テレビなんか別に要らないってスタンスなんだろ。そら視聴率稼げない奴は要らないわな。
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-04 19:07:05
   • 待てよ、『ほぼ疑惑が晴れた』って言ってるけど、ほぼって何だ。完全に晴れたわけじゃないってことか。
5. • 5. 名無しの海外反応
   • 2026-04-04 19:07:49
   • 記事だと『灰色の決着にネット上で逆風が吹いた』って書いてあるな。テレビ局は結局視聴者の評判を気にしてるんじゃん。
6. • 6. 名無しさん
   • 2026-04-04 19:10:37
   • 松本も大変だな。テレビ局も『どこか灰色』と思ってるなら、最初から受け入れればいいのに。手のひら返しするから批判される。
7. • 7. 世界名無し
   • 2026-04-04 19:15:02
   • ちょっと待て。松本が『視聴率だけのテレビとはやらない』って言ってるのって、テレビ復帰を拒否してるのと一緒じゃん。
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-04 19:16:07
   • いや違う。この発言は『来たオファーを断ってる』ってことだから、テレビ局側がまだ松本を欲しいってことじゃん。
9. • 9. 名無しの海外反応
   • 2026-04-04 19:16:33
   • 美容外科のCMに出てるって書いてあるから、別に芸能界から消えたわけじゃないんだな。
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:17:14
    • 配信サービスって、具体的に何かは書いてないんだな。YouTube？それとも配信プラットフォーム？
11. • 11. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:18:14
    • 記事が『配信サービス成功』しか言ってないから、実際どれくらい成功してるのかわからんぞ。テレビ局より稼げてるのか？
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:19:17
    • 『立場が逆転した』ってのが本当なら、むしろテレビ局が松本に媚び売らなきゃいけない立場になってるってことか。
13. • 13. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:19:31
    • でもさ、訴訟を取り下げたことが『ほぼ疑惑が晴れた』の証拠になるのか？普通は逆じゃね。グレーなら裁判続けたくなくなるのが人間。
14. • 14. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:19:49
    • 週刊文春側は記事の妥当性を判断してる立場だから、松本が訴訟を取り下げたのは『これ以上争うのは得策じゃない』って判断かもな。
15. • 15. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:20:44
    • ネット上で『灰色』扱いなのが全てじゃん。テレビ局だって視聴者がいるから、完全に黒と判定されない限り避けたいだろ。
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:22:03
    • 逆に考えると、松本が『視聴率だけのテレビとやらない』って言える立場になったってのが驚きだわ。
17. • 17. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:27:33
    • 『手のひら返し』ってテレビ局側の行動だけど、松本側もそりゃ納得いかんだろ。訴訟取り下げたのに『灰色』扱いって。
18. • 18. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:27:56
    • でもこれ松本側の発言が事実かどうかもわかんないな。本当に『視聴率だけのテレビとやらない』って言ったんか。
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:27:59
    • 記事は『新たな情報を入手した』って書いてるから、誰かの情報提供だろ。テレビ局側？それとも松本の周辺？
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:28:49
    • 週刊文春側を提訴したけど、取り下げたって流れが面白いな。つまり『和解した』ってことか？
21. • 21. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:28:52
    • 和解なら金銭面での解決があったのかな。でもそれなら『疑惑が晴れた』とは言わんだろ。
22. • 22. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:31:37
    • 『灰色の決着』ってのが正体だと思うよ。完全に白でもない、完全に黒でもない。だからテレビ局は避けてる。
23. • 23. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:32:23
    • 海外だったら、この程度で活動休止までいくのか。日本のテレビ局って厳しいんだな。
24. • 24. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:33:28
    • でもさ、もし本当に『視聴率だけのテレビとやらない』なら、地上波復帰自体あり得ないってことじゃん。
25. • 25. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:35:05
    • そだ。記事のタイトル『地上波復帰は白紙か』ってのは、松本自身が拒否してる可能性もあるってことだ。
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:36:09
    • 松本も配信で十分稼げてるなら、わざわざテレビの制約受ける必要ないか。年齢もあるし。
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:37:09
    • あ、でもこれテレビ局の人間の発言かもな。『手のひら返し』ってのは。実は松本はテレビに出たいけど、テレビ局が嫌がってるってことかも。
28. • 28. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:38:58
    • 『立場が逆転した』ってのがキーワードだな。昔は松本がテレビ局に頭下げてたのか？
29. • 29. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:40:20
    • 昔じゃなくて、普通のタレントはそうでしょ。テレビ局に出演オファー受けるから。今は松本がオファー拒否してる立場ってことだ。
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:40:57
    • 『出演オファー殺到してる』って、それは本当なのか。他のテレビ局は松本を欲しいってことか。
31. • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:41:04
    • テレビ局だって数字取れる奴には群がるからな。ただし『灰色』の人間は避けるのが日本。
32. • 32. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:43:18
    • 結局『灰色』が全てじゃん。完全に白なら復帰してる、完全に黒なら二度と出ない。その中間が最悪。
33. • 33. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:45:27
    • いや、海外は裁判で白黒決まるまでは、わりと普通に活動してる人多いぞ。
34. • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:46:32
    • 日本は『疑い』の段階で活動休止するから、その点では世界的に見ても厳しいかもな。
35. • 35. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:49:44
    • それ。疑惑報道の時点で、もう社会的な死が決まってる。完全に無罪になっても『あのスキャンダルの人』扱い。
36. • 36. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:51:11
    • 松本が『視聴率だけのテレビとやらない』って言ってるのは、実は強気ポーズなのかな。本当は傷ついてたりして。
37. • 37. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:52:39
    • 62年も生きてたら、そりゃ吹っ切れてるんだろ。テレビなんか必須じゃないって。
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-04 19:56:41
    • でも配信で成功してるのが事実なら、テレビに戻る理由ないわな。かえって足を引っ張られるかもしれん。
39. • 39. 名無しの海外反応
    • 2026-04-04 19:57:38
    • 『高須クリニック』のCM出たってのは、つまり企業は松本を使っても平気だってことか。テレビ局だけが避けてる？
40. • 40. 世界名無し
    • 2026-04-04 19:57:57
    • そだ。CMならスキャンダルの人でも使う。視聴率直結しないから。テレビはそれが違う。
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-04-04 19:59:01
    • 最後に一つ。この記事ホントなのか。『新たな情報を入手した』ってだけで、ソースが不明だな。