【NBA】ヤン・ハンセンへの不正接触が発覚し、PORに制裁金と幹部2名に2週間の職務停止処分


ニュース要約

 
■記事によると

・NBAは、ポートランド・トレイルブレイザーズが2023年12月にヤン・ハンセンと違反接触したとして、10万ドルの罰金を科した。

・この接触は、ヤン・ハンセンが2025年のNBAドラフト対象になる前に行われたもので、リーグ規定違反と判断された。

・あわせて、アシスタントGMのマイク・シュミッツとセルジ・オリバには、無給2週間の職務停止処分が下った。

・球団は「この件が判明した後、ポートランド・トレイルブレイザーズはNBAに自己申告した。調査には全面的に協力し、リーグの判断を受け入れる」とコメントした。

・ヤン・ハンセンは昨年のドラフトで全体16位指名を受け、ブレイザーズ入りした。

・指名時は驚きの声もあったが、球団関係者は以前から継続的に視察を行い、スターになれる可能性を高く評価していた。

・20歳のセンターは中国男子プロリーグの青島イーグルスで活躍し、姚明やニコラ・ヨキッチと比較されることもあった。

・ルーキーシーズンのNBAでは出場機会が限られ、41試合で平均2.3得点、1.6リバウンド、平均7.2分にとどまっている。 


 
PORへの処分に対して、ファンの反応はあきれと皮肉が入り混じっている。

まず目立ったのは、同じシーズンにビラップスの件まで重なったことで、「今季のPORはさすがに異常だ」と見る声だった。かつての不名誉な呼び名を持ち出しながら、「ジェイルブレイザーズが戻ってきた」とブラックジョークにする反応も多い。ただ、その一方で「今回は暴力や賭博ではなく、ホワイトカラーの不正だ」という言い換えで笑いに変える反応もあり、深刻さとバカバカしさの両方が語られていた。

処分の中身については、「これをやってまで狙ったのがヤン・ハンセンなのか」という驚きがかなり強い。指名順位や事前評価を踏まえ、「そこまでして確保する選手だったのか」と疑問視する声が続いた。すでに将来の軸になり得るセンターがいるのに、未知数のビッグマンに踏み込んだこと自体を不可解だと見る反応もある。ヤン・ハンセン本人についても、「まだ若いから判断は早い」という見方と、「現時点ではかなり粗い」という厳しい見方が混ざっていた。

また、「違反の見返りがこれでは割に合わない」と受け止めるファンも多かった。無名に近かった時期の有望株に接触し、結果として罰金と出場停止を受けた流れに対し、「やることだけ大きくて成果が小さい」という笑い話として消化されていた。逆に、「16位で指名したこと自体がもう罰みたいなものだ」と、戦力面の失敗までまとめて皮肉る声も出ている。

一方で、処分の公平性を疑う反応もかなり目立った。特にLACやスティーブ・バルマー、カワイ・レナードをめぐる件に触れながら、「そっちは何も進まないのに、こちらはすぐ処分されるのか」という不満が繰り返し出ていた。リーグが小さい案件だけ素早く裁き、大きな案件には時間をかけすぎているように見える、という不信感が広がっている。コミッショナーへの批判につなげる声もあり、ルール運用の一貫性そのものが疑われていた。

さらに、PORが自主申告した点をめぐっても反応は割れた。自ら報告して調査に協力した姿勢を評価する声がある一方、「結局は正直者が損をするだけだ」と冷めた見方もある。新オーナーの体制になったばかりのタイミングだけに、「前の問題をここで切り離したかったのではないか」と受け取る反応もあった。

細かいルール面に関心を向ける声もあり、「そもそもどこまでが通常のスカウティングで、どこからが違反なのか分かりにくい」という疑問も出ていた。ドラフト候補との接触は日常的にあるように見えるだけに、今回の線引きが何だったのかを知りたいという反応だ。全体としては、処分そのものへの驚きよりも、「なぜこの案件が先に厳しく裁かれたのか」という違和感の方が、強く残っている。

ネットの反応
バスケ好きの反応 : 26/04/02
ジェイル・ブレイザーズ(2000年代初頭の不祥事が多かったブレイザーズの蔑称)の再来だな!
バスケ好きの反応 : 26/04/02
統制が全くなっていない。
ヘッドコーチはマフィア連中とつるんで選手を騙し、アシスタントGMはドラフトで大コケしそうなバスト(期待外れの選手)候補と遊んでやがる。
トム・ダンドンは組織を一度リセットする必要があるな。
バスケ好きの反応 : 26/04/02
PORが巨額の中国とのテレビ放映権契約を勝ち取っていることを願うよ。
そうでなければ、スカウト陣は停職ではなくクビにすべきだ。
バスケ好きの反応 : 26/04/02
これ、LACへの処罰に向けた布石だよな?
バスケ好きの反応 : 26/04/02
LACの疑惑に比べると、この調査は「ブレイジング(炎のように)」速かったな。
バスケ好きの反応 : 26/04/02
カワイの調査に1日で終わるとでも思ってるのか?
まだ6ヶ月しか経ってないんだぞ。
バスケ好きの反応 : 26/04/02
罰金10万ドルなんて億万長者には痛くも痒くもないし、今の時期にGMを停職にして何の意味があるんだ?
バスケ好きの反応 : 26/04/02
10万ドルの罰金?
駐車スペースを1週間変更させられる方が、彼らにとっては嫌だろうな。
バスケ好きの反応 : 26/04/02
エイプリルフールかと思った。
でも今は、もし状況証拠以上のものがあれば、LACは本当に終わるかもしれないと思っている。
今回のPORへの処罰を基準にすれば、フランチャイズを数年停滞させることになりかねない。

コメント (43)

    • 1. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:02:32
    • 【NBA】ヤン・ハンセンへの不正接触で制裁金と幹部2名に2週間の職務停止処分。PORえらい処分だな
    • 2. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:02:53
    • 10万ドルの罰金にGM2名の停職とか、随分重い処分だ
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:02:57
    • ジェイルブレイザーズが戻ってきたwww
    • 4. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:03:18
    • 2023年12月の接触で今になって処分とかどうなってんだ
    • 5. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:05:24
    • ヤン・ハンセンって全体16位で昨年指名された選手だろ。ルーキーシーズン2.3得点とか微妙じゃん
    • 6. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:06:27
    • 中国リーグ時代は姚明やヨキッチと比較されてたのに、NBA来たら41試合で2.3得点かよ
    • 7. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:06:39
    • それなんだよ。16位の微妙な成績の選手のためにわざわざ違反接触してリスク負ったんか?
    • 8. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:09:36
    • そこが最大の疑問だわ。そこまでして確保する必要あったか。すでに将来の軸になり得るセンターがいるのに
    • 9. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:11:46
    • というか、無名に近かった時期の有望株に接触する価値ってそんなにあるか?
    • 10. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:13:14
    • むしろ16位指名自体が罰みたいなもんだ。それで十分ダメージだろ
    • 11. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:13:35
    • 同じシーズンにビラップスの件も重なったって、PORこのシーズン異常だな
    • 12. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:14:49
    • 暴力とか賭博だった昔のジェイルブレイザーズと違うけど、ホワイトカラーの不正は意外とシビアなんだな
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:16:18
    • 球団が自己申告したらしいけど、自己申告なきゃ見つからなかったってことだろ
    • 14. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:18:32
    • ↑その通り。調査に全面協力とか言ってるけど、自分たちでやらかしたのに後手後手じゃねえか
    • 15. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:18:44
    • アシスタントGMのマイク・シュミッツとセルジ・オリバが2週間の無給停職か。誰の指示でやってたんだろ
    • 16. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:19:32
    • フロント全体の問題なのか、この2人の独断なのか明かされてないな
    • 17. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:20:02
    • でもさ、NBAはなぜこんな処分を下したんだ?もっと軽くてもいいんじゃねえの?
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:20:18
    • いや、むしろ同じシーズンにビラップスもあったから、PORへの態度が厳しくなった可能性
    • 19. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:21:33
    • 処分の公平性が問題だって言ってる奴もいるな。LACやバルマーの件と比較してるとか
    • 20. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:22:12
    • そっちは何も進まないのに、こちらはすぐ処分とか不公平じゃねえか?
    • 21. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:22:42
    • リーグとしてバランスの問題だな。大きい球団には甘くて小さい球団には厳しいって話は終わる
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:23:00
    • 記事の最後で『リーグが小さい案件だ』で切れてるから、詳細が気になるんだよな
    • 23. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:23:27
    • だろうな。現状では処分が適切なのか不当に厳しいのか判断できねえ
    • 24. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:23:30
    • ハンセン本人については『まだ若いから判断早い』と『現時点では粗い』の両論あるんだな
    • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:26:39
    • 20歳で平均7.2分の出場時間だからな。急成長する可能性も、期待外れに終わる可能性もある
    • 26. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:26:56
    • でも若いなら期待をもって育成するべきだろ。違反接触してリスク負った価値があるなら
    • 27. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:28:28
    • それな。若いから判断早いのは分かるが、それなら違反接触の価値がさらに薄れるんだよ
    • 28. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:29:08
    • ハンセンはドラフト前の接触ルール知ってたのかな。米国外だからルール理解してない可能性
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:30:29
    • そこはハンセンは被害者扱いなのか。処分が下ったのはPORだけ
    • 30. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:31:15
    • ドラフト前の接触は禁止ルールだからな。球団側が悪いんだろ
    • 31. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:31:38
    • ハンセンには契約上の影響とかないんだろうか。記事に書いてないから不明だな
    • 32. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:32:48
    • タイムライン整理すると、2023年12月接触→2024年ドラフトで16位指名→ルーキーシーズン終了→2025年に処分発表ってことだな
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:33:45
    • 1年以上経ってから処分って遅すぎじゃねえか。調査に何してた?
    • 34. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:36:54
    • 調査は結構時間かかるのかもな。複数の関係者の証言や証拠の確認とか必要だし
    • 35. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:38:09
    • でも結果的には10万ドルと停職だけだし、その間にハンセンは2.3得点稼いでるし、割に合わん処分だな
    • 36. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:41:19
    • 違反接触なしに16位指名なら、この処分も罰金も要らなかったんだよな。単に微妙な指名で終わってた
    • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:42:09
    • ほんまそれ。リスク負ってまでハンセン獲得した甲斐がない
    • 38. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:45:42
    • PORはこれからどうするんだろ。ハンセンを育成続けるか、手放すか
    • 39. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:48:54
    • 16位指名だしな。もう少し様子見るんじゃねえか。ルーキーシーズンは試行錯誤の期間か
    • 40. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-08 07:50:02
    • 中国リーグに戻す選択肢も出てきそうだけど。NBA適応に時間かかりすぎてる
    • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 07:50:25
    • 管理体制の改善が先じゃね。アシスタントGM2名の停職で終わるのか
    • 42. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-08 07:52:10
    • ほんと、なぜこんなリスク負ったのか。その判断が正しかったのか、今後検証が必要だな
    • 43. U-名無しさん
    • 2026-05-08 07:54:28
    • いずれにしても、このシーズンのPORは本当に異常だったってことだ。来季に期待するしかない

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る