“サナエトークン問題”で高市首相が苦しい釈明 「首相の側近中の側近」と「実業家」のLINE画像を入手

Google Tag Manager (noscript) End Google Tag Manager (noscript) /l-header l-menu l-container

“サナエトークン問題”で高市首相が苦しい釈明 「首相の側近中の側近」と「実業家」のLINE画像を入手

国内 政治

  • ブックマーク

「(サナエトークンについて)全く存じ上げない」はいくら何でも言い過ぎだったのではないか。高市早苗首相(65)の名を冠した仮想通貨「SANAE TOKEN(サナエトークン)」を巡って、彼女は関与を全否定したが、果たしてそうなのか。高市首相の公設第一秘書・木下剛志氏(54)が、通貨の発行者側とやりとりを重ねていたのだ。「週刊新潮」が入手した「LINE」の内容とは……。

 ***

「全く存じ上げません」

 騒動が火を噴いた後の今月2日。高市首相が自身のXでサナエトークンに関して以下の弁明を述べた途端、時価総額は暴落した。

〈私は全く存じ上げませんし、私の事務所側も、当該トークンがどのようなものかについて知らされておりません。本件について我々が何らかの承認を与えたこともございません〉

 翌日、発行を担った会社に、仮想通貨事業の運営にあたって必要な資格の登録がなく、金融庁が調査に乗り出していることも判明。今月6日には、片山さつき金融担当相(66)が「実態の把握に努め、適切に対応していく」と懸念を表明するまでに至った。

LINEでやり取り

 先月25日に発行され、すぐさま炎上したサナエトークンは、高市人気に便乗した不適切な事業だった。高市首相がXに投稿した文面を読む限り、本人はもちろんのこと、事務所の人間も含めて一切関与がなかったかのように訴えているのだが、

「実は高市首相の側近中の側近として知られる木下氏が、通貨の発行を手がけた実業家の溝口勇児氏(41)と、密にコミュニケーションを取っていましたよ」

 と、高市事務所の関係者が明かした。

「週刊新潮」はLINEをはじめとする木下氏と溝口氏サイドのやりとりを確認した。このサナエトークンがSNSなどで問題視され始めると、事態収拾のため、木下氏は〈投資を募るものでは無い事をはっきりと言って〉と溝口氏に要望している。

「木下氏は、サナエトークンが発行されるとまさかの仮想通貨だったので、だまされたと思ったそうです。そんなものになるなんて聞いていなかったと。彼は、溝口氏があくまで国民の声を高市首相に届けるためのアプリを作るのだと認識していた。サナエトークンとは、その中で優れた提言をした人に付与されるポイントのようなもの、だと理解していたといいます」(同)

次ページ:「だますつもりはなかった」

前へ 1 2 次へ

[1/2ページ]

/l-container

メールアドレス

利用規約を必ず確認の上、登録ボタンを押してください。

/l-contents /l-footer User Insight PCDF Code Start : dailyshincho.jp User Insight PCDF Code End : dailyshincho.jp

コメント (73)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:00:32
    • LINE画像が出てきたって時点で終わりだな。デジタル証拠は逃げられない
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:00:35
    • 高市早苗もついに落ちたか。政治家のスキャンダルは定期的に出るけど、これは首相就任直後だから影響デカいな
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:04:22
    • 「側近中の側近」との繋がりが問題なら、その人物の身辺も徹底調査する必要があるんじゃないの?
    • 4. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:05:01
    • 実業家とのLINEって何の内容なんだよ。ここまで出てて肝心な部分が見えないのはおかしい
    • 5. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:05:33
    • 苦しい釈明って見出しの時点で既に負けてる。大臣や首相級になると言葉選びが死活問題
    • 6. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:06:07
    • 自民党の体質変わんねーなぁ。統一教会、高市トークン問題...
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:06:43
    • 政治家とビジネスマンが繋がるのは珍しくないけど、それが首相になった途端に「問題」になるのはシステム的におかしくね?
    • 8. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:07:03
    • サナエトークンww造語として秀逸だな。ちょっと笑った
    • 9. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:07:41
    • 結局のところ、首相の側近との関係性がどう国政に影響を与えるかが重要。具体的な疑惑は何なのか
    • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:07:56
    • 新潮が画像を入手ってことはまだ他にもネタ持ってるんだろう。連続報道の始まりか
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:11:53
    • 女性首相だからって特別扱いしてもらえるわけじゃないんだね。むしろスキャンダルが大きく見える
    • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:12:19
    • このLINE画像が本物かどうかを検証する方法は?フォント、タイムスタンプ、デバイス情報...
    • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:13:12
    • 野田聖子の時といい、女性首相候補は必ず何か引っ掛かる。女性政治家への風当たりが強いのか、単に実力不足なのか
    • 14. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:14:47
    • 「苦しい釈明」というのはメディアの主観では?本人の発言を直接見ないと判断できない
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:17:00
    • 実業家が誰なのかが重要。政治献金に関連があるのか、単なる知人なのか
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:17:52
    • トークン...仮想通貨関連?だとしたら政治資金規正法に引っ掛かる可能性があるな
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:17:55
    • 首相就任から何日で出た?こんな速さでスキャンダル出るのは準備されてたんだろう
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:18:09
    • 説明責任は果たさないといけないけど、詮索しすぎるのも野党の印象操作になる恐れあり
    • 19. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:19:11
    • 50代の政治家のLINE使いこなしに驚いてる。高市さんどころか多くの議員が絵文字も使えん
    • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:19:52
    • 政治家は身辺調査が当然の時代。プライベートでも公人として評価される宿命やな
    • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:20:03
    • 自民党内での求心力低下は不可避だな。野党もこれをネタに攻めるだろう
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:20:08
    • 「側近中の側近」の定義が曖昧。秘書?政務三役?官僚?
    • 23. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:20:17
    • 新潮GJ。こういう監視機能があるから権力の暴走が少し止まる
    • 24. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:21:42
    • 実業家とのやり取りがどう悪いのか、根拠なく批判するのは危険
    • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:23:13
    • 高市の釈明が「苦しい」のか、メディアが「苦しい」と演出してるのか区別つかん
    • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:25:01
    • 首相の人選が問題なんじゃなくて、首相になった後のガバナンスが問題。適切に対応できるか見極めよう
    • 27. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:25:50
    • サナエトークンって名前つけた新潮の編集者センスあるわ
    • 28. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:26:42
    • 自民党の支持率、今月末どこまで下がるか賭けたい
    • 29. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:27:52
    • LINE画像の真正性を新潮がどう確認したのかが重要。鑑定士通したのか
    • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:27:55
    • 他国の首相ならもう辞任案件だけど、日本の政治家は適応力高いな。なんで?
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:28:04
    • 首相経験すら怪しくなってきた。こんなん出てくると他の疑いもあるんじゃって思う
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:28:39
    • 野党が動けば内閣不信任案も現実的。今国会どうなるかね
    • 33. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:31:03
    • 政治献金の出所を開示させるシステムが弱すぎるんだ。これを機に法改正するべき
    • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:31:27
    • 「苦しい釈明」ってメディアの印象操作では。実際の発言内容は?
    • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:31:41
    • 高市さんは過去にも色々あったから、こういうのは想像の範囲内
    • 36. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:32:58
    • メディア戦略失敗だな。もっと早く自ら説明していれば印象違ったやろ
    • 37. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:33:10
    • 実業家が特定できていない段階で、過度な報道は控えるべき。デマの可能性も
    • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:35:23
    • 政治家の監視は必要だが、プライベートなやり取りまで掘り下げるのはどうなの
    • 39. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:35:27
    • 高市内閣の命運は今後1ヶ月の対応で決まる。正念場だ
    • 40. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:36:50
    • 自民党も野党も何も生産的な政策議論してねぇ。スキャンダルばっかり
    • 41. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:37:38
    • 首相が疑惑を持つようになると、国債の信用性にも影響する。経済への波及を懸念
    • 42. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:37:41
    • 側近の適正審査システムが機能してないのが問題だな。人事評価制度の根本的改革必要
    • 43. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:38:26
    • 国民の信頼失ったら、何の政策やっても説得力ない。辞任覚悟で対応すべき
    • 44. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:38:42
    • 定期的に政界スキャンダル出るけど、根本的には何も変わってない体質
    • 45. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:39:16
    • 「サナエトークン」の定義がはっきりしない。仮想通貨?政治資金?寄付?
    • 46. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:39:27
    • 首相がコンプライアンス軽視してたら、行政全体の規律も緩むな
    • 47. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:40:41
    • 証拠が出た以上、徹底的に追求されるのは必至。言い逃れはムリ
    • 48. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:40:44
    • 統一教会の件から学んでないのかよ。ガバナンス意識低すぎ
    • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:42:18
    • 結局、LINE画像の内容が重要なのにそこはボカされてんだ。ソースは?
    • 50. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:43:30
    • また側近問題かよ。統治能力に疑問が出てくるレベルだろ
    • 51. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:47:09
    • 説明が苦しい=やましい所があるってのが世間の認識だろな
    • 52. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:48:08
    • 政治資金の流れを透明化するべき。まずそこから
    • 53. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:48:26
    • 実業家との関係まで報道されるとはな。政権の内部分裂も見え始めたか
    • 54. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:48:41
    • w 側近が側近を呼んでそいつがまた側近呼んで…ラッセル的無限連鎖w
    • 55. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:49:31
    • いや待て、この画像いつのやつ?最近のなの?タイムスタンプ確認した?
    • 56. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:49:47
    • 側近中の側近って表現からして、かなり親密な関係を示唆してるんだろうね。政策決定の過程まで影響してるなら大問題だ
    • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:51:01
    • 首相がこの程度の説明で済ますと思ってんのか。国民は納得してねえぞ
    • 58. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:51:39
    • 記事だけ見てると黒いんだが詳細待たないと判断できん
    • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:51:51
    • 具体的に何が違法なの?法律の枠組み教えてくれ
    • 60. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:51:58
    • 政治家と実業家の癒着なんて昔からある。だが証拠がLINEで残ってる時点で隠せてない。デジタル時代の失態だ
    • 61. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:53:28
    • 新潮のスクープだからそこそこ信頼できるでしょ
    • 62. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:53:33
    • 首相がメディア対応でこんな苦しそうなの初めて見たw
    • 63. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:55:06
    • 政治資金規正法違反じゃねえか。検察の出番では?
    • 64. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:55:19
    • 側近と実業家の関係がどう政策に反映されたか統計データで検証できるなら説得力あるな。意思決定過程の不当な影響を調べるべき
    • 65. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:56:00
    • 説明が曖昧すぎる。もっと詳しく
    • 66. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:56:17
    • 正直、政権への信頼度ガタ落ちだわ
    • 67. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:56:31
    • 実業家が誰かが気になる。業界への優遇措置あったのか
    • 68. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:56:44
    • 民主主義的透明性という観点から考えると、この問題は相当深刻だ。首相周辺の人事判断が経済的利益によって歪められていないという証明が必要
    • 69. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:57:19
    • 昔みたいにもみ消せないってことかw時代は変わったな
    • 70. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 23:57:36
    • これで内閣改造来たりしたら笑うわ
    • 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 23:58:13
    • 政治献金の透明化マジで必要だと思うわ
    • 72. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-16 23:58:24
    • 一連の対応を見てると、この政権は説明責任を放棄に近い状況に陥ってる。国会での追及、徹底的にやってほしいね
    • 73. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 23:59:27
    • とりあえず国会で追及されるまで判断保留だな

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る