『バイオハザード』結果的に4でアクション路線へ転換したの正解だったね | けおけお速報

コメント (70)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-20 06:00:57
   • 4で移動撃ちできないのに不便さをあまり感じないのって、敵の配置設計と動きが工夫されてるってことなんだろうな。その後のシリーズとの違いが出てるところだと思うわ。
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-20 06:01:05
   • 結果的にってのがポイントだよな。当時は批判も多かったけど、今見返すとあの判断が正解だったってのが興味深い。
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-03-20 06:01:34
   • アドベンチャーゲームとしてのバイオハザードも欲しいって気持ちはわかる。でも商業的にはアクション路線の方が売れるのは事実だしね。
4. • 4. 名無しさん
   • 2026-03-20 06:02:06
   • 4が偉いのはホントそこ。無力感に頼らず、プレイヤーを主人公として描ける設計になってたのは革新的だった。
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-20 06:02:09
   • 段階的なアクション化だったから違和感なく受け入れられたんだろう。5でもそれは継続してるし、もう後戻りはない。
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-20 06:02:34
   • 4のアシュリー操作パート、あれって実は絶妙だったんだよな。完全に力を失わせるのじゃなくて、別の形で参加させる設計。
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-20 06:02:35
   • ホラーゲーとしての緊張感とアクション性のバランスが一番取れてたのが4だと思う。その後は段々アクション寄りになってく。
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-03-20 06:03:05
   • RE4以降のシリーズ見てると、4での転換が産業標準化したんだろう。TPS視点のアクションホラーのテンプレを作った。
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-03-20 06:03:53
   • 正解かどうかはともかく、あの時点であれをやる勇気がすげえわ。既存ファンからの反発もあっただろうに。
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:05:13
    • 前作までの流れから見ると、4のアクション化は自然な流れだったんだな。段階的な進化を見てるとそう思う。
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:05:27
    • 4最高
12. • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:05:34
    • 今の時代、あのアクション性がなかったらシリーズ続いてなかった可能性高い
13. • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:06:15
    • 敵の動きが遅めって言及があるけど、それが移動撃ちなしでも成立する理由なんだろうな
14. • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:08:53
    • 結果論だけど面白けりゃいいわ
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:09:06
    • RE4のゲーム設計ってホント完成度高い
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:10:50
    • むしろホラーゲーとして4より前の作品の方が名作多いんじゃねえの？アクション化で何か失ったんじゃないかって気もするが
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:12:05
    • アドベンチャー路線のファンってやっぱいるんだろ。1や2、3の空気感好きな人たちのために別ラインとかあっても良かったんじゃないかな。
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:12:19
    • でも4以降の売上げ見ると、アクション化は大正解だったんだよ。商業的には文句なしでしょ。
19. • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:12:55
    • ホラー要素減らしてアクション盛ったのって、実は冒険的な選択だったんだな。
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:14:17
    • 1から4の進化見てると、開発陣のビジョンがちゃんとあったんだなって感じ
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:14:41
    • ソースは？ってか記事ちゃんと読めよ。元々段階的なアクション化だったって書いてるじゃん
22. • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:17:02
    • 4でダッシュしたってのはいい表現だな。確かに急加速した感はある。
23. • 23. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:17:46
    • アクション性とホラー性どっちを取るかって議論は今でも続いてるんだろう
24. • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:18:43
    • 4から新規ファン増えたんだろうし、その点でも正解だったんじゃね
25. • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:19:11
    • 移動撃ちできないのに遊びやすいってのは、ゲーム設計の勝利だね
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:20:15
    • でも4以降のシリーズで「無力だ凌ぐしかねえ」って緊張感失われたのは事実だと思うんだが
27. • 27. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:21:43
    • その緊張感こそホラーゲーの醍醐味じゃん。アクション化で失われたものもあるってことよ。
28. • 28. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:21:56
    • 2つのジャンルを完全には両立できないってことなんだろう。どっちかに振るしかない。
29. • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:23:27
    • 結果的に正解ってのは後付けの理屈じゃね。当時は批判も多かったはず。
30. • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:23:43
    • アシュリー操作のくだり好き。あれで完全な無力化を避けた。
31. • 31. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:24:32
    • 4ってやっぱり傑作なんだな
32. • 32. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:25:15
    • アドベンチャー路線も欲しいって意見あるけど、今から戻すのは無理だろ。新規IPで作るしかない。
33. • 33. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:25:53
    • ゲーム業界のトレンド考えると、あの時期のアクション化はタイミング的にも正解だったんだろう
34. • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:26:16
    • 開発チームの判断が結果的に当たったってことね。スゴい。
35. • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:28:04
    • 移動撃ちできない制約を敵設計で補うってのは、クリエイティブな解法だ
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:28:17
    • 4以降の方が面白いって人と前作までの方が好きって人で分かれてんだろ。両者とも正当な意見だと思うわ
37. • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:28:44
    • 「基本的には面白いからな」って表現が全てだと思う。細かい文句もあるけど、やっぱゲームとして面白いのが重要。
38. • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:31:14
    • シリーズの進化を見ると、4での選択がどれだけ重要だったかわかるね
39. • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:34:05
    • 4って神ゲーだから、そりゃ正解に決まってるわ
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:34:07
    • 敵の動き遅めって設計の工夫だろ。ちゃんと計算されてる。
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:34:35
    • TPS視点って4が流行らせたのかな。今のスタンダードだけど。
42. • 42. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:36:05
    • 4での転換がなかったら、バイオハザードシリーズも別の道を歩んでたんだろう。その選択が当たったってだけ。
43. • 43. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:36:14
    • 2まではサバイバルホラーの傑作だったけど、業界全体でアクション化の波が来てたんだろうね
44. • 44. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:37:10
    • 正解か不正解かじゃなくて、あれが時代の選択肢だったんじゃないかな
45. • 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:37:26
    • 4のゲームデザイン、今でも参考にされてるんだろうよ
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:40:18
    • 「段階的」ってのが重要なんだな。いきなりじゃなくて歴史がある。
47. • 47. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:40:21
    • 後発のホラーゲームはみんな4の影響受けてるんじゃないか。産業標準化したってのはそういう意味だろう。
48. • 48. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:40:59
    • 完全な正解と言い切るのは難しいけど、商業的には確実に大成功だった。
49. • 49. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:41:25
    • 好みは人それぞれだけど、4以降のシリーズが続いてるってことが全ての答えなんでは
50. • 50. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:41:27
    • 無力感に頼らないゲーム設計ってのは、確かに新しい可能性を見せたんだろう
51. • 51. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:42:38
    • 正解だったかどうかより、面白かったかどうかで判断するべきじゃねえか
52. • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:43:14
    • 4のアクション転換は大正解。敵が遅めなバランス調整も見事だった
53. • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:44:21
    • ホラーゲームじゃなくなってからつまらんわ。もう別シリーズでいいだろ
54. • 54. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:45:54
    • 3までから徐々にアクション化していたのは事実。4はその延長線上ってわけか
55. • 55. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:46:00
    • 移動撃ちできないのに不便さを感じないって、つまり敵が雑魚ってことじゃんwww
56. • 56. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:46:32
    • なんで4が成功したのか、説明してる記事ちゃんと読んだか？
57. • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:47:47
    • 移動撃ちなしでもプレイできる設計ってゲーム設計の勝利だと思う
58. • 58. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:47:53
    • アクションゲーになったらバイオハザードじゃねーよ。別物だわ
59. • 59. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:48:27
    • アシュリー操作パートあるけど、メインはやっぱアクション寄りだな
60. • 60. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:50:10
    • 売上至上主義だからね。ホラーゲームより派手なアクションの方が売れるし
61. • 61. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:50:21
    • 無力感がないとかいう指摘は本当。4はむしろ俺つよいゲーム
62. • 62. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:51:54
    • 記事の指摘通り、3までから段階的にアクション要素が増えてたから、4で完全転換してもプレイヤーの抵抗感が少なかったんだろう。敵バランスも考慮されてるし、むしろ作り込まれてた証拠だと思うけど
63. • 63. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:52:36
    • 敵の動きが遅めなのなんで？難度下げてんの？
64. • 64. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:54:28
    • バイオハザード4でホラー要素完全に吹き飛んだじゃん。それ以降のシリーズもずっとアクション路線だし、もう元には戻らないんだよ。ホラーゲームとしてのバイオハザードはもう死んだ。新規IPとして出直すべき
65. • 65. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:54:32
    • むしろアクション路線は正解だったと思う。ホラーゲーム市場より広い層に売れるし、シリーズの継続性も保証される。ただしホラーを求めてた旧作ファンからの反発は避けられない。それはもう諦めるしかない問題
66. • 66. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 06:55:42
    • ホラーもアクションも両方楽しみたい人はどうするんだよ
67. • 67. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-20 06:57:11
    • 移動撃ちできない仕様で本当に大丈夫なのか？他のアクションゲーと比べてどうなの？
68. • 68. ニュース速報名無し
    • 2026-03-20 06:58:02
    • 4のアクション転換は新規プレイヤーにも優しかったんだろう。ホラーゲーの敷居の高さを下げられた
69. • 69. 名無しさん
    • 2026-03-20 06:58:11
    • シリーズ迷走してんな。もう何がバイオハザードなのか分かんねーよ
70. • 70. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-20 06:59:11
    • バイオハザード4は成功作。この転換がなけりゃシリーズもう終わってたかもな