韓国、UAEから原油2400万バレルの優先供給確保 ナフサ輸出制限も

コメント (116)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:00:11
    • やっと有効な対策が出てきたな。UAEとの直接交渉は正解。
    • 2. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:00:14
    • 2400万バレルあれば数ヶ月は持つ。良い判断だ。
    • 3. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:00:49
    • ナフサ輸出制限で自国優先か。経済安全保障として当然の判断。
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:00:59
    • 1.5兆ウォンの支援で石油化学企業も守れるし悪くない。
    • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:01:15
    • 中東からしっかり供給確保できるのは強み。
    • 6. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:01:35
    • ホルムズ海峡回避ルートの詳細明かさないのは当然だな。
    • 7. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:02:11
    • これくらいやらないと競争力失う。評価できる。
    • 8. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:02:20
    • 結局どの国も自国優先。綺麗事言ってる国より現実的だ。
    • 9. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:02:21
    • こんなんで大丈夫か?イランの動き次第で状況変わる可能性ある。
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:02:26
    • UAE産の信頼性はどうなんだ?昔トラブルなかったっけ?
    • 11. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:03:41
    • ナフサ輸出制限とか国内の産業止めるようなもんじゃん。景気に影響ないか?
    • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:03:44
    • いつまでこんなことやるつもりなんだ。イランの挑発止めさせろよ。
    • 13. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:03:56
    • 中東紛争が長期化する前提で動いてるってことか。ちょっと不安だな。
    • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:04:07
    • 2400万バレルって具体的に何ヶ月分くらい?
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:04:32
    • フジャイラ港のドローン攻撃ってマジ?結構危ないんじゃないか。
    • 16. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:05:19
    • ホルムズ海峡を迂回ルートか。実現可能なのか疑問。
    • 17. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:06:43
    • ナフサ輸出制限で国内企業が潤うなら悪くないかも。
    • 18. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:06:59
    • UAEが優先供給とか本当かよ。契約内容示せ。
    • 19. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:07:12
    • 韓国の油断対策としては及第点か。
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:09:15
    • 石油化学企業への金融支援って結局税金だし。
    • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:09:52
    • これ逆にUAEの立場からしたら供給断られたら詰むってことか。
    • 22. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:10:09
    • 中東トラブルで原油相場どうなってんの?
    • 23. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:10:23
    • 1800万バレルの緊急輸入も計画してるから結構本気度高いな。
    • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:10:33
    • ホルムズ海峡経由でドローン攻撃があるからな。回避は必須。
    • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:11:01
    • イラン制裁強化しないとこういう問題は続くんじゃ?
    • 26. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:11:07
    • UAE生産量半減してるのに2400万バレルとか大丈夫?
    • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:11:49
    • 実はUAEも必死なんだろ。イランへの対抗手段として韓国と組むと。
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:11:59
    • ナフサ輸出制限したら国際競争力落ちない?
    • 29. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:12:06
    • 記事では時期を明かしてないって書いてるけど大丈夫か?
    • 30. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:12:12
    • これは中長期的な対策とみるべき。短期対応じゃない。
    • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:12:53
    • ソースはロイターか。信頼性ある程度あるな。
    • 32. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:13:45
    • 秘書室長の記者会見なら公式だろ。信じていいと思う。
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:14:28
    • わろた。やっとUAEとの交渉うまくいったのかよ。
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:14:45
    • これで韓国は中東でも一定の発言力確保できるのか。
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:15:58
    • イランのドローン攻撃ってホントに効果あるのか?
    • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:16:12
    • UAE側も困ってるから韓国と組むのか。Win-Win?
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:16:14
    • 1.5兆ウォンて日本円でいくら?10億ドルなら結構でかい。
    • 38. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:17:29
    • 石油化学企業ってどこの会社が対象なの?
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:18:15
    • 経済安全保障品目の指定てなんだ?
    • 40. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:18:27
    • 中東の情勢はいつまで続くんだろうな。
    • 41. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:18:33
    • これまじ?イランがそこまでやってるのか。
    • 42. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:18:52
    • フジャイラ港からの積み出し混乱ってニュースで報道されてた?
    • 43. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:18:53
    • 記事の情報だけだとUAEの信頼性判断できねえ。
    • 44. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:19:14
    • なんかの陰謀にみえるんだが。仲介者誰?
    • 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:19:43
    • ホルムズ海峡回避ルートとか本当に存在するの?
    • 46. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:20:14
    • イラン制裁強化しろって言ってる人多いけど逆効果では?
    • 47. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:20:18
    • UAE原油だけで大丈夫?他の国からも調達するんか?
    • 48. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:20:20
    • 韓国の油断対策で日本はどうすんの?
    • 49. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:20:42
    • 石油化学企業の経営危機が深刻ってことだろ。
    • 50. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:20:55
    • 中東紛争で日本も巻き込まれるのかな。
    • 51. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:22:25
    • 政府が動いてるなら本当にやばいってことか。
    • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:22:51
    • UAEから優先供給とは良い外交成果だな。中東リスクをちゃんと対応してる
    • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:22:57
    • イランがホルムズ海峡封鎖してるのにどうやって運ぶんだ?ソースは?
    • 54. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:23:07
    • 2400万バレルじゃ焼け石に水じゃね。韓国の月間消費量考えたら数ヶ月分でしょ
    • 55. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:23:22
    • ナフサ輸出制限で石油化学企業支援か。自国優先で正しい判断だろ
    • 56. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:24:22
    • UAE自体がドローン攻撃で混乱してるんじゃん。どこまで供給できるのか不透明だ
    • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:24:44
    • 韓国が現実的な対応してる。日本も見習うべき
    • 58. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:25:49
    • 1.5兆ウォンの支援は焼け太りじゃないの
    • 59. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:26:13
    • これ基本的にイランへの対抗措置だろ。中東情勢が本当にヤバい証拠だわ
    • 60. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:26:15
    • フジャイラ港がドローン攻撃とか物騒だな。やっぱり中東は危険地帯だ
    • 61. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:28:06
    • UAE、原油生産量が半分以上減少してるのにどうやって供給するんだよ。信頼できるのか?
    • 62. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:28:59
    • ナフサ輸出制限ってことは国内の化学産業維持を優先するってことね。戦略的だ
    • 63. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:30:22
    • 韓国の大統領府が直接交渉とか力入ってるな。日本の政府はこういう動きあるのか?
    • 64. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:30:38
    • ホルムズ海峡回避ルートって何だ?まさか空輸?w
    • 65. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:31:01
    • イランのせいで原油供給が混乱する。やっぱり地政学リスク高い
    • 66. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:31:06
    • 韓国、サムスンとか大手企業多いから確保戦が必死だな
    • 67. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:31:26
    • 中東の原油不足が続くと化学製品の価格上昇は避けられないだろ。日本にも影響が
    • 68. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:31:32
    • 「最優先供給」って約束だけで本当に大丈夫か。紙の約束じゃん
    • 69. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:31:59
    • 1800万バレルの緊急輸入とは大規模だな。それだけ逼迫してるってことか
    • 70. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:32:11
    • イランドローン攻撃とか報復戦争化してないか?怖いな
    • 71. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:33:54
    • これ結局世界的なエネルギー危機の序章じゃん。G7も対策打てよ
    • 72. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:34:06
    • 韓国、経済安全保障に指定するって本気だな。日本もやれ
    • 73. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:34:25
    • UAEとの関係が重要だってわかるわ。中東外交は必須だ
    • 74. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:34:42
    • ナフサ輸出制限→石油化学企業支援のコンボは正解。自国産業保護
    • 75. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:35:26
    • 2400万バレルって何日分だ?計算できる奴いる?
    • 76. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:35:36
    • 引き渡し時期を明かさないとか、ぶっちゃけ不確実性が高いんだろな
    • 77. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:35:43
    • ホルムズ海峡迂回ルートの詳細非公表w実は大変なんだろ
    • 78. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:36:12
    • イラン、ホルムズ海峡で原油止めて何がしたいんだ。戦争?
    • 79. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:37:22
    • 中東紛争が経済に与える影響は凄いな。日本も他人事じゃない
    • 80. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:37:54
    • 韓国のこういう対応素早いのはやっぱり外交官優秀だからか
    • 81. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:38:04
    • 原油供給確保できても化学製品の国際競争力は落ちるだろ。輸出制限で
    • 82. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:39:50
    • 大統領府の秘書室長が記者会見。本当に重要な案件なんだね
    • 83. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:39:56
    • アラブの石油出国とも上手くやってるんだ韓国。見習う点多い
    • 84. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:41:34
    • イランのドローン攻撃って本当はどのくらい効果あるんだろ
    • 85. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:41:38
    • 原油が足りなくなると車社会も危機に晒される。物流も止まるし
    • 86. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:42:07
    • 1.5兆ウォン拡大って日本円で1000億ドル超か。本気度が違う
    • 87. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:42:26
    • UAEの生産量が半分以上減少とか危機的だな。需給逆転したら原油暴騰だ
    • 88. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:42:39
    • 経済安全保障品目に指定することで統制経済化してるわけか。異例の対応
    • 89. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:43:05
    • ナフサって何?石油製品?詳しく説明よろしく〜
    • 90. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:43:16
    • 輸送ルートを回避するって陸路?パイプライン?なぞばっかだ
    • 91. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:43:18
    • これ韓国だけの問題じゃなくて日本も似た状況なのに報道少ないな
    • 92. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:43:24
    • UAE供給最優先ってことは他国より優遇されてるってこと。外交勝利か
    • 93. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:43:41
    • 中東情勢の緊迫化ってのが曖昧。イランの具体的な行動は?
    • 94. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:43:49
    • 金融支援と輸出制限のセットで企業を守るのか。手厚い
    • 95. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:44:38
    • 記事読んでもまだ不透明な部分多いわ。政府発表だけじゃ信用できん
    • 96. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:44:44
    • 原油不足でいよいよ電気自動車へのシフトが加速するのか。時代だな
    • 97. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:45:20
    • イランとアメリカの対立が根本原因だろ。まったく迷惑な話だ
    • 98. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:46:09
    • 韓国のこういう危機管理のスピード感は評価できる。日本も見て
    • 99. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:46:31
    • 実は供給額少なくて上っ面だけの外交成果じゃないか疑惑w
    • 100. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:46:56
    • 中東紛争で原油供給が不安定化→ウクライナ問題と重なって最悪のタイミング
    • 101. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:47:06
    • ナフサ輸出制限による国際競争力低下の方が長期的には痛いだろ
    • 102. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:48:22
    • UAEからの優先供給確保は良い判断だな。エネルギー安保は国家戦略だよ。
    • 103. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:48:43
    • ナフサ輸出制限で国内産業守るのは正解。今はそれしかないわ。
    • 104. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:49:05
    • イランの海峡封鎖とか言ってるけど、韓国が具体的に何できるのよ。
    • 105. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:49:21
    • 1.5兆ウォンの支援とか、使う金あるなら別のことに回せよ。
    • 106. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:50:30
    • ホルムズ海峡回避ルート詳細非公開とか、政府の情報隠蔽は相変わらずだな。
    • 107. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:51:37
    • でも結局これ一時的な対策だろ。根本解決じゃん。
    • 108. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:52:48
    • UAEとの関係が今後ますます重要になるってわけか。地政学的に勉強になるわ。
    • 109. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:52:52
    • 原油2400万バレル+緊急輸入1800万バレル。それなりの量確保してるんだな。ただこれで国内の石油化学産業がどれくらい潤うのか正直疑問だけど、政府の経済安全保障品目指定とセットで考えるとまあ妥当な対応かもしれない。ナフサ輸出制限も含めて一連の政策パッケージとして見る必要がある。
    • 110. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:53:42
    • フジャイラ港からの積み出しもドローン攻撃で混乱してるんか。中東ほんとにヤバイな。
    • 111. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:54:27
    • ソースロイターだから信頼性はあるな。事実関係はしっかり取材してそう。
    • 112. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:54:29
    • 韓国も必死だなww中東紛争の波及効果半端ないww
    • 113. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:57:03
    • ナフサ輸出制限w日本も同じことしてたような気するw
    • 114. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:57:50
    • ホルムズ海峡回避ルートって具体的にどこなんだ。ソース確認したい。
    • 115. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:58:07
    • 1800万バレルの緊急輸入計画の詳細が明かされてない時点で政府が情報隠蔽してる気がする。引き渡し時期も不明だし、本当に供給確保されてるのか疑わしいぞ。こんなん国民に説明しろよ。ちゃんとした情報公開がないと国内産業の対応もできねえだろ。
    • 116. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:59:04
    • UAEから優先供給確約wこんなん信じるやつおるんか?地政学的リスク舐めすぎw

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る