【他責新聞】 沖縄タイムスさん、海上保安庁に責任をなすりつける悪質なミスリードを展開してしまう

1 名前::2026/03/20(金) 12:31:58.26 ID:h9iFXgje0●.net
ba1d28f91781661ac6781cc948e4d1f3
海面が突然せり上がり、巨大な壁となって襲いかかった。16日、名護市辺野古崎の東南東
約1.5キロの海上。『不屈』が突然、見えなくなった。300メートル後ろを航行していた『平和丸』
乗組員の30代男性は、船長が「消えた」と叫ぶのが聞こえた。午前9時半ごろに沖合へ出た
2隻は干潮時の座礁を避けようと、水深のある外洋ルートを通って帰ろうとしていた。そこに
予想を超えた4メートルほどの大波が迫る。男性によると波長が長く、直前まで気付くことが
できなかった。


引用元
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1797152
5: バロキサビルマルボキシル(愛知県) [US] 2026/03/20(金) 12:35:06.27 ID:ZIK2XAVQ0
売国奴らしくて何より

7: ファビピラビル(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:36:21.49 ID:qXLiP6FK0
お友達の犯罪集団擁護するのに必死過ぎて草

9: イドクスウリジン(ジパング) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:36:55.81 ID:JtLUOInZ0
自業自得。

8: ネビラピン(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:36:53.43 ID:MCPgwxqs0
犯罪者同士は仲良しなんだな

10: ピマリシン(岡山県) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:37:22.03 ID:yRmSKNI60
海面が突然せり上がった事にしたいのか
日本の超巨大哨戒機が現れ怖くてFCレーダー撃ったと言った韓国と同じだな

11: リトナビル(日本のどこかに) [EU] 2026/03/20(金) 12:37:23.66 ID:cIIe3REG0
客、それも高校生を乗せてるんだから安全第一が当然だろ。馬鹿か。

12: アシクロビル(東京都) [IT] 2026/03/20(金) 12:37:48.58 ID:x0/2AA1t0
言うほどなすりつけられてなくて草
もっと力入れて文章書かにゃ敵認定されちゃうよ

14: ビダラビン(東京都) [DZ] 2026/03/20(金) 12:37:57.18 ID:T0OcH72A0
波浪警報が出てたと載せないってマジ?

27: レテルモビル(みかか) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:40:42.00 ID:N8biropn0
>>14
出てたのは波浪注意報

16: ダルナビルエタノール(やわらか銀行) [US] 2026/03/20(金) 12:38:42.93 ID:qsO6bjSJ0
乗ってた関係者は4人のうち3人生き残ってるんだろ?
なんででてこないんだ?

18: ピマリシン(やわらか銀行) [US] 2026/03/20(金) 12:39:14.50 ID:ZWi/skln0
修学旅行中で波浪注意報も出てたのに二隻とも引率の教師が一人も乗ってなかったってのと、同校2年生の暴露投稿が垢ごと削除されたって辺りが何とも闇が深そうな事故だよな

20: アデホビル(SB-Android) [DE] 2026/03/20(金) 12:39:41.84 ID:+NjNd+vZ0
海保居なけりゃ全滅してたろうに責任押し付けようとしてるのか?
反日左翼は生粋の屑揃いだな

21: バルガンシクロビル(ジパング) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:40:05.18 ID:BinZa6Wr0
謝罪してる感の出し方が完全に隣国
本当に悪いと思っているのならもっとやるべきことがあるだろう

24: インターフェロンβ(大阪府) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:40:10.88 ID:szdZSPxh0
沖縄て反日メディアと活動家のせいで本当に損してるよな

26: ピマリシン(茸) [RU] 2026/03/20(金) 12:40:27.55 ID:b0Mh9OvE0
教育とマスコミ関係はパヨクが入り込んで好き放題してるよなあ

30: バラシクロビル(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:42:02.97 ID:AI3liUsH0
海保に責任があるとするなら注意だけじゃなくて拘束しとけってぐらいだな

33: ラニナミビルオクタン酸エステル(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:43:52.17 ID:WganDSK40
ジャージ着て腕組みしてお辞儀もしないジジイ

35: アデホビル(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:44:18.34 ID:KodfqLF00
>海上保安庁のゴムボートが近付いてきたのはその後だ。「すぐに
来てほしい」と思った。

チンケなプライドで海保に連絡しなかったのはお前らだろ

32: ◆65537PNPSA (SB-Android) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:43:39.16 ID:lPvfn4yd0
普段は海上保安庁に罵声を浴びせてるのに、事故った時だけ「早く来い」ってか

41: リバビリン(栃木県) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:47:36.59 ID:PzqkxMmc0
付き合わされた学生は恐怖でしかなかっただろうな
しかも同級生一人失うとか目も当てられない

45: ジドブジン(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:48:49.53 ID:X3vwWylv0
てかこいつら助けてくれた海保に感謝の言葉述べたっけ?

47: レムデシビル(兵庫県) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:48:53.09 ID:I0z66ylE0
出港しようとしたら強制的に止められる権利与えろよ
現状では危険行為を止める権利がないんだ

48: ラミブジン(愛媛県) [CN] 2026/03/20(金) 12:48:57.50 ID:o8JamICe0
反社やし解散命令はよ

53: ラミブジン(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:51:22.18 ID:TrICYvvR0
救急車じゃあるまいに5分では来ない

57: ラルテグラビルカリウム(茸) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:52:42.18 ID:5Dba+SOI0
救急呼んだのも最初から注視していた海保であって団体は生徒のために何もしてない

63: ファビピラビル(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:54:30.40 ID:qXLiP6FK0
荒れた海の中そう簡単に救助なんて出来るわけねえだろ

65: レテルモビル(茸) [ニダ] 2026/03/20(金) 12:55:07.63 ID:vA6lym1K0
マジで国で取り締まるべきだわこの糞ども

69: アタザナビル(やわらか銀行) [PL] 2026/03/20(金) 12:56:02.76 ID:kX4oDpd60
2隻とも使えなくなっちゃったけどこれからどーすんの?
またカンパ(呆れ)をあてにすんの?

70: バルガンシクロビル(大阪府) [BE] 2026/03/20(金) 12:56:11.33 ID:uqkU5EoN0
自然の猛威のように書いてるが、単に無謀なだけ

76: テノホビル(東京都) [JP] 2026/03/20(金) 12:58:02.25 ID:8Keh/dkH0
美談っぽく書いてるのがほんとムカつくわ

78: ピマリシン(茸) [RU] 2026/03/20(金) 12:58:12.55 ID:b0Mh9OvE0
違法操業で波浪注意報無視かぁ

88: プロストラチン(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 13:00:01.64 ID:3yV0fvbW0
こいつら人じゃないだろ

124: ミルテホシン(茸) [ニダ] 2026/03/20(金) 13:18:01.68 ID:bwY8sPB+0
全く責任ない不運な事故と強調してるけど同じ港の漁師は船出さない時化だったんだろ

128: ネビラピン(東京都) [US] 2026/03/20(金) 13:24:23.18 ID:V33v96Pj0
現地民はいつか事故ると思ってたって話出てたが?

130: アタザナビル(みょ) [US] 2026/03/20(金) 13:25:46.10 ID:DUkEHoXF0
まあこりゃ妄想混じりの小説だ。いろいろ酷い。

143: テラプレビル(庭) [ニダ] 2026/03/20(金) 13:31:34.80 ID:iDx7wHNZ0
>すぐに来てほしい

お前がすぐに全員助けろよ
ふだん喧嘩売ってる海保にこれを言うって恥の概念がないのか

149: アタザナビル(みょ) [US] 2026/03/20(金) 13:34:34.59 ID:DUkEHoXF0
>>143
いやメーデーすら出してねえんだわこいつら。
舟にゃ無線載っけてねえんだ。

153: ホスカルネット(滋賀県) [DE] 2026/03/20(金) 13:36:34.07 ID:4Ws7ELCd0
現場を見てたような描写だな

155: ロピナビル(岡山県) [ニダ] 2026/03/20(金) 13:36:46.94 ID:g3UTaIpm0
まあ平和の有難さを身をもってわかったはず


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1773977518/




コメント (41)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:01:18
    • 不屈が見えなくなったって、これ沖縄タイムスの記事か。いつもこのパターンだな
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:06:22
    • 4mの波が直前まで気付けない波長ってどういう事?気象条件の問題じゃん。海保のせいじゃねーだろ
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:09:23
    • 辺野古での事故だから政治ネタにしたいんだろう。露骨すぎ
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:11:27
    • 記事ちゃんと読めよ。『予想を超えた』って書いてあるじゃん。予想外なら海保も対応しようがない
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:19:10
    • 干潮避けて外洋ルート選んだのは船長の判断では?その判断について海保が責任取る話か?
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:19:32
    • 波長が長いと気付きにくいってのはそういう物理的特性だろ。これを海保の責任にするのは無理筋
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:19:37
    • 沖縄タイムスはいつも海保叩き。構造的な反政府姿勢が見え見えで信頼性落ちてる
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:20:00
    • 平和丸の乗組員の証言が記事の根拠?それなら複数の第三者証拠も出せよ
    • 9. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:21:04
    • 辺野古関連だから反日メディアが騒いでるんだろ。パターン化しすぎ
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:22:05
    • 300m後ろにいたら波の様子も見えにくいじゃん。一次目撃者でもない情報を基に記事作ってる?
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:22:17
    • いっそのこと全船舶に気象レーダー積ませろよ。個人漁船は無理か
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:22:36
    • 大波対策で外洋ルート選んだなら、それは安全対策じゃん。それでも被害出たのは想定外の事象
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:22:48
    • この記事、海保が警告出してなかった的な報じ方なの?それなら気象データ出してくれ
    • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:23:31
    • 沖縄タイムス『予想を超えた4mの波』←これ海保のせいじゃねーじゃん
    • 15. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:23:50
    • 午前9時半に外洋へ。干潮時避けるとかいろいろ計算して動いてるのに、これでなぜ海保責任?
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:24:43
    • そもそもこのルート選択と事故の因果関係ってなんなの。記事見ても不明確
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:25:05
    • こういう事故って毎年どこかで起きてるけど、辺野古だから報道が過度になってる気がする
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:25:45
    • 波長が長いと直前まで気づけないって、これ自然現象では?
    • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:27:24
    • 記事のタイトルから結論ありきなんだよ。事実の積み上げじゃなくて」
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:29:59
    • 沖縄タイムス『責任をなすりつける』ってメディアとして異常。客観報道しろ
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:30:09
    • 『不屈が見えなくなった』→転覆したって意味か。それなら人的被害は?記事に書いてないじゃん
    • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:30:18
    • 海面が『突然』せり上がるって、予報できない現象もあるんだよ。それを海保責任は酷い
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:31:31
    • 毎回沖縄タイムス。政治的思想抜きに報道できないの?
    • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:31:57
    • 4mの波は確かに危ないけど、沖合で4mなんて珍しくもないでしょ。常識的に
    • 25. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:33:51
    • 『予想を超えた』←ここが全てだろ。予想外の現象に対して事前対応できるわけない
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:34:57
    • 最近の沖縄タイムスはもう新聞じゃなくて広報誌だよね。特定勢力の
    • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:37:01
    • 海保がこんな細かい波浪予報全てカバーするのって現実的?
    • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:39:36
    • 辺野古からずっとこのパターン。都合のいい部分だけ切り取り報道
    • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:40:14
    • 波長が長い大波ってレーダーにも出にくいんですよ。気象学的常識
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:43:57
    • 記事全文確認したが、海保の非を具体的に指摘してる部分がない。これはフェイクに近い
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:44:30
    • 沖縄タイムスこの調子だと、部数減少も自業自得だろ
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:46:44
    • 『売国奴』とか『犯罪集団』とか言ってる人いるけど、具体的なソースあるの?
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:47:16
    • 300m後ろの証言が記事の軸になってるのウケるw信頼度低すぎ
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:49:25
    • 海上保安庁に聞き取りした形跡も記事にないな。一方的報道のクセに『悪質なミスリード』と言われてる
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:50:28
    • 不屈乗員の安否情報とかないのに、海保責任の方を先に報道?優先順位おかしい
    • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:51:19
    • 波浪警報出てたのか出てなかったのか。そこが重要なのに記事に書いてない
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:51:45
    • 朝日新聞や毎日新聞でも同じ報道してるの?それとも沖縄タイムスだけ?
    • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:52:27
    • 『予想を超えた』で全て説明つくじゃん。なぜわざわざ海保責任の話にするのか
    • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:55:45
    • これメディアリテラシーの教材として使えるレベルの悪質さ
    • 40. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:55:55
    • 沖縄タイムスと琉球新報のダブルスタンダード。どっちが信頼できるの
    • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:58:18
    • 30代男性の証言がそんなに信用できるなら名前と年齢公開しろよ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る