不妊治療した?と聞かれて「した(卵胞を育てる飲み薬と注射)」と答えたらそんなの治療に入らないと言われた

◇◇チラシの裏633枚目◇◇
275 :名無しの心子知らず : 2025/08/08(金) 22:02:09.23 ID:q8AH2p3i
不妊治療した?って聞かれたから「した(卵胞を育てる飲み薬と注射)」と答えたら
相手の言う不妊治療は体外受精レベルだったらしく
そんなの治療に入らない、マウント取るなってやんわり言われた
じゃあ最初から体外受精した?って聞けよめんどくさいな

276 :名無しの心子知らず : 2025/08/08(金) 22:25:57.89 ID:E6eZ4OY4
私も排卵促す薬飲んで妊娠して、不妊治療する人が飲む薬と聞いてはいたけど
自分では「不妊治療した」という感じではなかったら、薬も何もなく妊娠した人からしたら
「それは立派な不妊治療、こっち側(自然妊娠)じゃないよ」と言われたし、
「不妊治療した(薬飲み始めたらすぐに妊娠した)」と、不妊治療してた人に言えば
「それは不妊治療のうちに入らない、自然妊娠」と言われた事ならあったわ
不妊治療の定義ってどこからなんだろうね

278 :名無しの心子知らず : 2025/08/08(金) 22:51:47.71 ID:JcVwlfG2
>>276
一般不妊治療と高度不妊治療できちんと定義されてはいる
タイミング法ですら一般不妊治療に入るしね~

287 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 06:50:58.46 ID:/4pxYSIY
>>276
普通は薬なんか飲まないで妊娠できるからあなたは立派に不妊治療して妊娠した人
だけど注射だなんだってもっと身体的に大変な不妊治療した人からしたら
薬飲んだだけの不妊治療でもっと体が辛い不妊治療した自分達と
同じ大変な思いしたみたいに言うなって気持ちはわかるわ
初期の簡単な不妊治療して授かったよってだけじゃない?普通妊娠組では決してない

291 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 08:49:10.14 ID:wOrI53oH
妹が恐らく>>276と同じ薬飲んでた
妊娠や不妊とは別件で婦人科に行って、そろそろ次の子考えてるって話から
「排卵促す薬処方する?生理が来たからといって確実に排卵するわけじゃないし
これ飲むとほぼ確実に排卵するし妊娠の確率も上がるから」と言われ薬を飲むことに
調べたら不妊治療する人に使うし、不妊治療の助成受けられるんじゃないかと
申請しようとしたらダメだったらしい
幸い、その薬飲んですぐ妊娠したけどね
もしかしたら薬飲まなくても妊娠したんじゃない?って感じだけど

277 :名無しの心子知らず : 2025/08/08(金) 22:46:30.85 ID:JcVwlfG2
私は複数回体外受精した側なんだけど、まだ治療中のときに知人レベルの人から
「実は不妊治療してて通院も大変だし薬の副作用がつらいしなかなか妊娠しなくてメンタルも…」
みたいなことを打ち明けられ、え!私も私もー!みたいなノリで話進めたら
排卵チェックして薬飲んでる段階でズコーだったことはある

279 :名無しの心子知らず : 2025/08/08(金) 23:21:37.48 ID:mQgP+WDV
私が当時住んでた自治体は、2年以上妊娠なし、35歳以上じゃなきゃ不妊治療の補助金対象にならなくて
お金ないからずっと基礎体温測りながら頑張ってたな……

281 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 00:34:26.79 ID:que06Uwc
友達の集まりで2人目妊娠中の友達Aが
「2人目は出来にくくて時間かかったから不妊かと思った」と言ったのがよくよく聞くと
「上の子は新婚1ヶ月でできたのに2人目はレスで月0〜1回しかしないから妊娠に5ヶ月もかかった」
って意味で、発言のデリカシーのなさと物事の知らなさに私も引いたけど、
高度不妊治療をしていたその場にいた別の友達Bは怒ってしまって帰ったことあったな
(AはBが治療中なのは知らない、私は知ってた)
Aは論外としても知識差と温度差が違うと何事も大事故になるなぁ

283 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 02:25:34.84 ID:XTJBM1Fk
>>281
Aが無知なこととBが怒って帰っちゃったことは切り離して考えるべきだね
私はAよりもBのほうが付き合いたくない人種だわ

284 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 06:28:15.07 ID:p1LJw/43
Bみたいなのとか不妊治療してる人ってめんどくさいって思うわ

285 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 06:42:10.75 ID:ZOgJJ6/L
>>283
同意
AはBが不妊治療してたのを知らないわけで、傷ついて思わず泣いてしまうとかならともかく
怒って帰るとか面倒くさいし繊細すぎ自己中過ぎて付き合いたくない

286 :名無しの心子知らず : 2025/08/09(土) 06:50:39.28 ID:ZwwvHQBS
Bは不妊様じゃん

Aは無知すぎて他でも誰かの地雷を踏んでそうと思ったけど、
本当はわかっててBに対する嫌がらせなのかも…

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント (34)

    • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:01:30
    • 医学的には薬も立派な治療だろ
    • 2. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:02:10
    • 相手が悪いと思うけど、そもそも定義が曖昧だからね
    • 3. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:06:21
    • 医学的には薬も注射も一般不妊治療に入るって、記事に書いてある通りだし。体外受精だけが治療だと思ってる人多いんだろう
    • 4. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:10:09
    • これ相手のマウント取りじゃん
    • 5. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:10:57
    • でも複雑な治療した人の気持ちもわかるよ。簡単な治療で妊娠できた人と、複雑な治療でやっと妊娠できた人では、頑張った度合いが違うんだろう
    • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:11:21
    • 「体外受精レベル」って言う方がおかしくね?
    • 7. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:13:56
    • 実際、不妊治療の助成も薬飲むだけじゃダメなところもあるらしいし、制度的にも定義が曖昧なんだろう
    • 8. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:14:25
    • 相手が無知だっただけじゃん
    • 9. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:14:45
    • でもさ、「そんなの治療に入らない」って言う方が悪いよ
    • 10. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:20:25
    • タイミング法だって一般不妊治療だし、薬だって治療。むしろ相手が無知なのでは
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:21:59
    • こういう時「最初から体外受精した?」って聞けばいいのに、めんどくさいよね
    • 12. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:22:12
    • 不妊治療の定義ってマジで曖昧だなあ
    • 13. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:22:18
    • 記事の276の人、両サイドから文句言われてるのかわいそう。薬飲んだら自然妊娠じゃなくなるじゃん
    • 14. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:23:05
    • そもそも人様の治療法にケチつけんなよ
    • 15. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:23:19
    • 医学的には定義されてるんでしょ?
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:23:24
    • 相手も知らなかっただけでしょ、そんなにキレなくても。不妊治療の定義なんて一般人は知らない人多いし
    • 17. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:28:35
    • 妹の排卵促す薬が助成受けられなかったって、制度側も定義曖昧だからじゃん
    • 18. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:28:54
    • 不妊治療と自然妊娠の間に何があるんだ
    • 19. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:30:22
    • 複雑な治療した人からすると、簡単な治療との格差を感じるんだろう
    • 20. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:32:40
    • 記事の最後のコメント、複数回体外受精した人の話が出かかってるけど、おそらく「簡単な治療で成功した人から治療の大変さを理解されない」という話では
    • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:34:13
    • 医学的には薬も治療でいいじゃん、なぜマウント取る
    • 22. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:34:14
    • 医学的に定義されてるんだし、OPが正しい。相手の知識不足なんだよ
    • 23. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:34:17
    • タイミング法や薬の投与だって体への負担あるし、複雑な治療より大変なわけではないけど、治療に変わりはないと思うよ
    • 24. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:35:17
    • 相手のマウント感、嫌だなあ
    • 25. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:36:44
    • 「最初から体外受精した?」の一言で済む話
    • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:40:05
    • 不妊治療の定義が曖昧でも、それが相手のマウントを正当化する理由にはならない
    • 27. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:41:33
    • 薬飲んだことを「治療してない」って言う方がおかしい
    • 28. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:42:44
    • 結局、相手が「体外受精レベルの不妊治療」という認識で聞いてたのに、OPが「薬と注射」と答えたので話が合わなかったんだろう。最初から両者が定義をすり合わせるべきだった
    • 29. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:45:47
    • 「そんなの治療に入らない」と言う人、本当にいるんだ
    • 30. 名無しさん
    • 2026-04-12 12:47:19
    • 医学的には定義があるんだから、それで良くね
    • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 12:57:20
    • 不妊治療も段階があって、初期段階でも治療には違いないと思う。相手が認識不足なんでしょう。でも相手も「こちら側(自然妊娠)ではない」と認識してくれただけマシか
    • 32. 風吹けば名無し
    • 2026-04-12 12:58:23
    • 複雑な治療した人の気持ちも考えろよ
    • 33. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-12 12:59:11
    • でも薬飲んだだけで妊娠できたら、複雑な治療の人からしたら複雑だな
    • 34. 名無し募集中。
    • 2026-04-12 12:59:16
    • 結論、定義が曖昧なのが悪いんだろう、制度と世間の認識を統一しろ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る