【朗報】ヒグマハンター、ついに勝利するwwwwwwww

20260327-00000029-mai-000-6-view

1:名無し :2026/03/27(金) 15:15:10.883ID:1EAz7xRzr
ヒグマ駆除で猟銃許可取り消しは違法 ハンター逆転勝訴 最高裁 ヤフーニュース

猟銃でヒグマを駆除したところ、「民家に向けた危険な発砲」として猟銃所持の許可を取り消された北海道砂川市のハンターが、道に処分の撤回を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(林道晴裁判長)は27日、道の処分を違法として、ハンターに猟銃の所持を認める判決を言い渡した。道の処分を適法としていた2審判決は破棄した。ハンター側の逆転勝訴が確定した

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/605dd9bd47e4ca8df86f3652ded58e592d54f518


2:名無し ◆AbeShinzoG2A :2026/03/27(金) 15:15:25.356ID:OJQ7tvUkM
やったぜ。

4:名無し :2026/03/27(金) 15:15:52.635ID:Ed.DeZuQl
当たり前やろ

12:名無し :2026/03/27(金) 15:16:31.528ID:FUOW7FrSv
最高裁までいってたのか

14:名無し :2026/03/27(金) 15:16:36.744ID:xulMhMMkd
逆になんでこれが最高裁まで行くことになったんだよ

15:名無し :2026/03/27(金) 15:16:48.815ID:q.8XbzQfz
うおおおおおおお
良かったなハンターさん


18:名無し :2026/03/27(金) 15:17:35.640ID:Ed.DeZuQl
メンツ主義をなんとかしろよほんまに



27:名無し :2026/03/27(金) 15:18:18.182ID:16QxxTkgR
ずいぶん長かったな

28:名無し :2026/03/27(金) 15:18:18.582ID:97KnLqV3Z
ありがとう最高裁

29:名無し :2026/03/27(金) 15:18:18.632ID:WcCnvj03x
道警っぷさぁ

30:名無し :2026/03/27(金) 15:18:19.455ID:lSCiLMLxt
北海道警察の関係者は謝ってこい

31:名無し :2026/03/27(金) 15:18:19.983ID:HfC.Cloal
そろそろクマサン起きてくる時期か🤔

32:名無し :2026/03/27(金) 15:18:33.461ID:JbEzPFiSo
>>31
もう起きてる定期


34:名無し :2026/03/27(金) 15:18:36.869ID:EsUYfIjFL
> 2審・札幌高裁判決(24年10月)は、弾丸が岩などに当たって思わぬ方向に飛ぶ「跳弾」のリスクを重視

いつ見ても草


52:名無し :2026/03/27(金) 15:21:06.919ID:YeoQ06smv
>>34
こんなん言われたら今後一切ハンター出動できないだろ


57:名無し :2026/03/27(金) 15:22:31.000ID:zkZSSab8w
>>34
市街地に熊出たら見てることしか出来ないやんけ


36:名無し :2026/03/27(金) 15:18:49.115ID:q.8XbzQfz
これに対し、2審・札幌高裁判決(24年10月)は、弾丸が岩などに当たって思わぬ方向に飛ぶ「跳弾」のリスクを重視。処分は適法だとして池上さんの猟銃所持を認めなかった。

43:名無し :2026/03/27(金) 15:19:36.482ID:NsSGmMHaZ
そりゃそうだろ
こんな理不尽なことありえない


47:名無し :2026/03/27(金) 15:20:19.962ID:rcjQXeiaL
馬鹿みたいな前例残すことにならなくて良かったな

49:名無し :2026/03/27(金) 15:20:28.965ID:eDKD1vlwS
人と人で戦ってんじゃねぇよ
クマと戦え


50:名無し :2026/03/27(金) 15:20:29.521ID:FCqyuY48z
これによってハンターでなくて被害増えた側面あるからな

74:名無し :2026/03/27(金) 15:24:40.931ID:97KnLqV3Z
最高裁たまにキレる時あるよな
こんな事案は本来最高裁までいく必要が無いとかいう


87:名無し :2026/03/27(金) 15:26:32.076ID:Ebc.Fiu4I
>>74

おめえよくもこんなもん証拠だ言って上にあげたなぁ?
ってあるある


90:名無し :2026/03/27(金) 15:27:07.360ID:bqRCx4Meg
大逆転やん

100:名無し :2026/03/27(金) 15:29:52.914ID:wxV.DJi51
警察とかいうプライドとお気持ち組織はどうせ謝罪もできず逆ギレやろな

156:名無し :2026/03/27(金) 15:39:08.726ID:YeoQ06smv
>>100
最高裁判決は無視できんやろ
流石に定例記者会見で重く受け止める程度のことは言うと思うで


105:名無し :2026/03/27(金) 15:30:54.580ID:8lZNpTQUs
そういえば最近クマの話題めっきり聞かんけど滅亡したん?

113:名無し :2026/03/27(金) 15:32:21.351ID:eV5MszfDg
>>105
冬眠


129:名無し :2026/03/27(金) 15:33:46.243ID:Ebc.Fiu4I
>>105
三月頭から穴熊ハントはやっとるぞ北海道は


106:名無し :2026/03/27(金) 15:30:56.953ID:iQH48zJvc
最高裁の言葉が強くて草
最高裁で原告ハンター逆転勝訴「酷な処分でハンターを委縮させている」北海道公安委員会の処分を“権利の乱用”と判断   ヤフーニュース

(中略)

最高裁第3小法廷の林道晴裁判長は27日、「池上さん発砲は危険性があったことは否めない。しかし当時の発砲は公務員による要請があり、公務員による警護のもとにあったものなどを踏まえると、処分は酷な処分でハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている」などと指摘し「取り消し処分は相当性を欠き権利の濫用」と判断。札幌高裁の判決を破棄し、池上さんに対する処分を取り消す判決を言い渡しました。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/06bda1c35925dff1ce78fd73c1bcea1fef42ebe3

109:名無し :2026/03/27(金) 15:31:52.239ID:4dIHMBRtR
>>106
あまりにもマトモ


114:名無し :2026/03/27(金) 15:32:27.661ID:8lZNpTQUs
>>106
高裁の判事のメンツ丸潰れやなこれ


115:名無し :2026/03/27(金) 15:32:45.449ID:mBHNek7bL
>>106
そらそうよ


120:名無し :2026/03/27(金) 15:33:03.961ID:Y6lhcJNmw
>>106
健常者すぎる


271:名無し :2026/03/27(金) 16:05:01.521ID:J/mok7Tih
>>106
これは統一されていない三権の長、憲法の番人ですわ


273:名無し :2026/03/27(金) 16:05:29.699ID:r.F/RnVqv
>>106
こんな当たり前のことで最高裁までもって行くなよ


288:名無し :2026/03/27(金) 16:10:49.382ID:b0tLWlqdt
>>106
上から下までまともなことしか書いてない


360:名無し :2026/03/27(金) 16:34:56.182ID:pahepl8lf
>>106
当たり前だよなぁ?


134:名無し :2026/03/27(金) 15:35:05.033ID:wJgsdir8L
>>106
ぐう健常者
最高裁に行くまで異常者しかおらんっておかしいやろ


382:名無し :2026/03/27(金) 16:47:46.287ID:DSFwMU8Au
>>134
地裁は公安ボロカスに言ってハンター勝利だったんだよなぁ


392:名無し :2026/03/27(金) 16:51:03.216ID:dJMY42n9O
>>382
最高裁と変わらんな
高裁ゲェジすぎるわ

ヒグマ駆除で銃許可取り消し「著しく妥当性欠く」 札幌地裁

広瀬孝裁判長は「著しく妥当性を欠くもので違法だ」として公安委の処分を取り消した。

判決は、ヒグマの背後には高さ約8メートルの土手があり、池上さんが発射した位置から土手の上の建物はほとんど見えなかったと指摘。さらに池上さんとヒグマとの距離が15メートル程度で、建物に当たる可能性があったとする道側の主張は「極めて観念的なものに過ぎない」と断じた。

 その上で、現場にいた警察官は特段、発射を制止したり、発射しないよう警告したりすることはせず、ヒグマの駆除を前提に近くの住民を避難誘導していたと指摘。地域住民が駆除に感謝していることにも触れ、「経緯や状況などを考慮すると、取り消し処分は裁量権の乱用と言わざるを得ない」と結論づけた。


127:名無し :2026/03/27(金) 15:33:37.864ID:fZh2nzqhr
そら撃てと言われて撃ったのに免許剥奪とか意味不明すぎるからな
健常判決でよかったわ


131:名無し :2026/03/27(金) 15:34:30.179ID:N56yYsf3s
こんなもん数年戦う羽目になってるのがおかしいので

135:名無し :2026/03/27(金) 15:35:07.961ID:XMfUq0YiL
これ誰がどういう意図で意地張ってハンターを追い込もうと戦ってるの?
検察?警察?


148:名無し :2026/03/27(金) 15:37:44.780ID:9b0rhmVjT
>>135
ハンターのジジイが時々警察の指示に従わなくてムカつくから潰したい


139:名無し :2026/03/27(金) 15:35:51.502ID:8lZNpTQUs
そもそもなにがどうなって取り消しになったのか
猟友会と公安って対立してるんか?
マジでクマ人間が公安トップとかじゃ無いと説明つかんやろ


155:名無し :2026/03/27(金) 15:39:00.840ID:wJgsdir8L
>>139
「ハンターさん、クマ撃ってくれ頼む」

「はぁ。分かった撃つわ」

「はい発砲したから免許と猟銃剥奪な」

「!?」

こういう流れや


182:名無し :2026/03/27(金) 15:43:05.950ID:lBUosDq5m
>>155
全然違う
猟友会の内輪揉めを警察がまに受けた


173:名無し :2026/03/27(金) 15:42:10.928ID:Yy80SOuUv
>>155
経緯はちゃうで
同僚ハンターが跳弾でいちゃもんつけたのが始まり
ヒグマの駆除による猟銃所持許可取消 布施明正法律事務所
(中略)

本件の経緯は概略次のとおりです。
2018年8月,北海道の砂川市内にヒグマ1頭が出現したことから,砂川市の要請を受けたA氏(ライフル銃の所持許可と狩猟免許を有しており,北海道猟友会砂川支部長をされていたとのことです。)が現場に出動しました。A氏は,ヒグマがまだ子熊なので逃がしてはどうかと提案しましたが,市の職員が駆除を求めたことから,市の職員や警察官が見守る中,ライフル銃を1発発射してヒグマを駆除しました。この際,
臨場していた警察官は発砲を制止することはなく,駆除後も発砲行為の違法性を指摘することはありませんでした
ところが,その約2か月後の同年10月,A氏とともに現場に臨場していたB氏が,警察に対し,A氏の発射した銃弾が跳弾して,B氏が持っていた猟銃の銃床が破損したなどとする申告をしたことから,
警察が鳥獣保護管理法違反,銃刀法違反の被疑事実で捜査をし,A氏を書類送検しました

全文はこちら
https://fuselaw.jp/column/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E/%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%81%AE%E9%A7%86%E9%99%A4%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E7%8C%9F%E9%8A%83%E6%89%80%E6%8C%81%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%8F%96%E6%B6%88/


184:名無し :2026/03/27(金) 15:43:18.366ID:8lZNpTQUs
>>173
きな臭すぎやろ
私怨で無理くり告発されたも当然やん
それを間に受けて処分下す警察もやばいけど


191:名無し :2026/03/27(金) 15:43:52.925ID:/b1KAVFbL
>>173
あー同僚のハンターだったのか騒ぎ大きくしたの
まあ良いじゃないで済ませられないよな警察


206:名無し :2026/03/27(金) 15:46:24.691ID:Ebc.Fiu4I
>>173
そっちは不起訴やろ
跳弾と発砲許可の件で取り消しになっとるのに


169:名無し :2026/03/27(金) 15:41:52.735ID:7YGf9NKvi
裁判とかAIにやらせろよ

177:名無し :2026/03/27(金) 15:42:26.775ID:tw.hwXz.h
警察「クマや!撃て!」
猟友会「建物があるから撃てない」
警察「空き家やし特例や!ワイが見てるから撃て!」
猟友会「おかのした」
公安「建物に跳弾してるやん、危ないから免許剥奪な」
警察&自治体「違反やからねぇ、従ってね」

アホみたいな事件やでホンマ


179:名無し :2026/03/27(金) 15:42:36.896ID:GqrkE9jYz
こんなにかわいいのに…
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1838702848739037184/pu/vid/avc1/576x1024/0J-5bIs4PIZKyYET.mp4?tag=12




204:名無し :2026/03/27(金) 15:45:46.256ID:dJMY42n9O
>>179
これが小型犬くらいの大きさなら可愛いと思えるが


193:名無し :2026/03/27(金) 15:44:27.366ID:pkNmZnwSs
>>179
背中向けて逃げたらあかんのは分かる


201:名無し :2026/03/27(金) 15:45:15.248ID:Vu/pYXRJQ
>>193
テンション上がったところに獣の本能は逆らえないからね仕方ないな


189:名無し :2026/03/27(金) 15:43:32.732ID:i1CSewy/j
これのせいでハンターにボイコットされてたの笑った

198:名無し :2026/03/27(金) 15:44:54.796ID:fZh2nzqhr
>>189
目の前で免許剥奪された奴がおるのに市街地で撃てとかそりゃ拒否るわな


199:名無し :2026/03/27(金) 15:44:57.233ID:JptSEVFh3
これってなんか金とか請求出来るんか?

208:名無し :2026/03/27(金) 15:46:39.261ID:UmGBeLsbO
>>199
毎年利益出てたら過去の確定申告書類をもとに請求は出来る
でもまず利益出てないやろからやるだけ無駄やろな


205:名無し :2026/03/27(金) 15:46:21.033ID:pkNmZnwSs
クマが可愛いで収まるのは子グマだけや

218:名無し :2026/03/27(金) 15:47:58.955ID:JptSEVFh3
>>205
せやろか 爪こわい



222:名無し :2026/03/27(金) 15:49:11.410ID:uYoNhT.QT
そもそも警察がやれよ
なんのために税金で食ってんだ


232:名無し :2026/03/27(金) 15:52:48.339ID:Ebc.Fiu4I
>>222
動くものを撃つ訓練必須にしないとな


233:名無し :2026/03/27(金) 15:53:26.049ID:AcoQkodVG
>>222
大昔は警察や軍がやってたんやがな
それが熊減って技術継承必要無くなって趣味の猟師だけが生き残って今に至る


367:名無し :2026/03/27(金) 16:37:24.617ID:KqUfTniYP
>>222
これ以上警察に武力持たせたくないんやが?革命防衛隊みたいなん作ればええやん


230:名無し :2026/03/27(金) 15:51:09.072ID:pkNmZnwSs
>>222
検討はされてる



236:名無し :2026/03/27(金) 15:55:13.718ID:kI6Sog3Ki
>>230
想定見た感じだとまた税金無駄遣いしてやってる感出してる部隊ができるだけに見えるけど
ハンターによる対応が難しい場合ってそれいつだよ
人手不足の先手打ってるのか?


242:名無し :2026/03/27(金) 15:56:47.429ID:hncsKBySa
>>230
警察に武装させて事件起きたら責任取れるの?

こんな議論で誰も責任取りたくないならだらだらやっとるんやろうなぁ


352:名無し :2026/03/27(金) 16:32:34.884ID:QhXjAb602
>>230
一生検討し続けそう


399:名無し :2026/03/27(金) 16:56:44.205ID:XK4jiTGYK
>>230
警察は家があっても撃つんやろなあ


243:名無し :2026/03/27(金) 15:56:59.092ID:Lk2eHszoc
最悪人に当たっても死んだりはしない強力な麻酔とかじゃあかんの?

250:名無し :2026/03/27(金) 15:59:13.840ID:qqDDeO/by
>>243
そんなホイホイ麻酔使えるかボケ


253:名無し :2026/03/27(金) 15:59:37.724ID:afBzQJFRi
>>243
熊との体格差考えたら
熊が即昏倒する様な量の薬撃ち込んだら人間は死ぬであろう事なんて容易に想像がつくやろ
ホイ卒でも理解できる事やぞ


256:名無し :2026/03/27(金) 16:00:08.916ID:dJMY42n9O
>>243
獣医師免許がいる


302:名無し :2026/03/27(金) 16:14:44.478ID:M4SwZmWNi
>>243
熊眠らせる量の麻酔を人に打ったら死ななくても後遺症でるわ


266:名無し :2026/03/27(金) 16:04:09.429ID:4JGm8QWWM
撃った猟友会会長「現場の警官にやれって言われたで」
現場の警察「射撃は正当やったで」
近くにいたハンター「……よく考えたら俺の鉄砲に当たった」(本当は当たってない)
道警「危険な状態で撃った!?取り消しや取り消し!!!」(引っ込みがつかなくなる)
公安委員会「危ない状況で撃ったなら取り消さなあかんわ」(よく分かってない)


272:名無し :2026/03/27(金) 16:05:10.992ID:kI6Sog3Ki
>>266
ここで何匹のクマが関わってるんや


341:名無し :2026/03/27(金) 16:29:24.540ID:ZNIR3/HX3
この裁判のせいで8年もハンター出動しづらくなってたんやな

342:名無し :2026/03/27(金) 16:29:36.452ID:KqUfTniYP
交渉不可能な敵がいるのに対抗手段奪っておいて放置するのはかなりヤバいからな当然の判決だ

349:名無し :2026/03/27(金) 16:32:12.449ID:dUB/57H2r
何が笑うってこれ現場でOK出した警察官すら裁判来てくれて「ちゃんとしてました」証言しとるんよね
地裁はちゃんと汲んでくれたのに高裁で突然「でもさ!岩に当たったらさぁ!!」ってお前…
ハンターと警察官は着弾点の土の下の岩まで透視しなきゃならんのか…?


362:名無し :2026/03/27(金) 16:35:50.809ID:YrZ4NMXI3
地裁で控訴したのはなんでなん?
公安がまことにごめんなさいしたら余計な税金も使われんかったろ


373:名無し :2026/03/27(金) 16:43:18.326ID:D.OH5JREU
>>362
負けてムカついたからや


383:名無し :2026/03/27(金) 16:47:46.534ID:dG.gGZp7s
一緒にいた警官すら擁護してたのにガ●ジ高裁の判決ほんま生えたわ

387:名無し :2026/03/27(金) 16:50:02.356ID:BcervM65K
>>383
擁護はしとらんぞ
その場で撃って良いって言ったけど、ほんとは撃ってはいけない市街地だったのが絡んで滅茶苦茶なことなっとった


393:名無し :2026/03/27(金) 16:51:16.629ID:9JOMupuPz
マジな話たまにあるトンデモ判決ってなんで起こるん?判事が賄賂とか思想で無茶苦茶やったりする事ってあり得るの?

396:名無し :2026/03/27(金) 16:52:28.679ID:dJMY42n9O
>>393
裁判官辞めた後に天下った先で学生とかに自慢するため


386:名無し :2026/03/27(金) 16:49:37.167ID:ajIHGZAiv
サンキュー最高裁

53:名無し :2026/03/27(金) 15:21:16.026ID:iiFfGWiDo
最高裁ほんま覇権やな



コメント (25)

    • 1. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:00:44
    • ハンター逆転勝訴か、最高裁が違法判断した
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:08:08
    • 当たり前やろ、クマ駆除で許可取り消しなんて
    • 3. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:11:49
    • 最高裁までいってたのか
    • 4. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:12:39
    • 逆になんでこれが最高裁まで行くことになったんだよ
    • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:16:51
    • うおおおおおおお良かったなハンターさん
    • 6. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:17:35
    • ありがとう最高裁、正当な判断だ
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:17:56
    • 跳弾のリスクを重視って、こんなん言われたら今後一切ハンター出動できんやんけ
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:18:41
    • 弾が岩に当たって思わぬ方向に飛ぶ跳弾?そりゃ野外での発砲なんて必ずそのリスクあるんじゃ
    • 9. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:18:46
    • ハンターだって防衛本能で対応してたんだろう、完璧な発砲なんてあり得ん
    • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:19:58
    • 『民家に向けた危険な発砲』って言ってるけど、実際どのくらい危険だったのか記事からは分かんなくね
    • 11. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:20:04
    • そこだよ、道側はリスク論で処分したけど、実際の危険性がどうだったかは別問題だ
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:22:04
    • 札幌高裁は24年10月で跳弾リスク重視してたんだ、でも最高裁は『それ理由として弱い』って判断したんやろ
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:30:09
    • いや待てよ、弾の飛散ってのは本当に危険で、複数方向から民家があったらどうすんの?
    • 14. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:36:41
    • そこだわ、跳弾リスク無視して許可出したら次は別のハンターが事故起こすぞ
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:36:42
    • ただハンター側も条件付きで許可出すとか、そういう選択肢もあったんじゃ
    • 16. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:41:27
    • これでハンター出動が増えるといいけど、また無駄なトラブルになるんじゃないか
    • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:44:56
    • クマ被害の報告件数も増えてるし、ハンター抜きではどうにもならんだろ
    • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:45:22
    • 他県はどうしてるんだろ、全国的に猟銃許可の扱いって
    • 19. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:49:04
    • ずいぶん長い訴訟だったんだろ、ハンター側は精神的に大変だったと思う
    • 20. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:50:37
    • 実際この判決後、道は素直に許可出したんですか?
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:52:19
    • むしろ今後このハンターを警戒するんじゃないか、行政って気に入らん人間には嫌がらせする傾向がある
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:53:18
    • 判決で違法と断定されたのに警戒するのはさらに違法だろ、もう法治国家じゃねえ
    • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:53:28
    • 北海道の行政対応の問題点が浮き彫りになった判決だと思う、組織全体の意識改革が必要
    • 24. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:53:55
    • このハンター、これからもクマ対策やるんかな、されど圧力がありそうで心配だな
    • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:54:45
    • 北海道のクマ被害、年々増えてるし、こういう訴訟してる場合じゃなくて対策強化すべき

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る