リュウジさんら料理研究家がクックパッドの新機能を非難「あまりにもレシピ製作者にリスペクトがない」

非難殺到

 リュウジ@料理のおじさんバズレ…
 @ore825
クックパッドの新機能酷すぎる

InstagramやXなどクックパッドに載せてない料理家さんのレシピを簡単に取り込めて元投稿にアクセスしなくてもクックパッドアプリで完結出来るシステム

こっちは必死で自己アカウントで頑張ってんすけど

あまりにもレシピ製作者にリスペクトがない



March 21, 2026
 リュウジ@料理のおじさんバズレ…
 @ore825
しかも無料版で張り付けられるのは5レシピのみでそれ以上は「クックパッド」に課金が必要みたいだ

クックパッドに投稿されてるレシピならまだしも他のSNSから勝手にレシピ取り込んでそれで金を稼ぐってどうなのよ

料理家さん許せないだろこれ
March 21, 2026
 リュウジ@料理のおじさんバズレ…
 @ore825
俺のレシピ取り込んでみた

作り方も全部取り込まれた

こんなんされたら元記事みないでクックパッドだけ観るようになるから料理家は一つもメリットなく

この機能は5レシピ以降課金が必要なのでクックパッドにだけメリットがあるシステムです

さすがに酷すぎないかこれ



March 21, 2026
 ふみかど𝕏
 @fumicado
クックパットの利用規約では禁止されている行為を、他者に対しては平気で営利目的で実装してるのはどう言う企業倫理なんでしょうね?☺️

(16 )本サービスの全部または一部を営利目的で、使用方法を問わず利用する行為(それらの準備を目的とした行為も含みます。但し、当社が認めた場合は除きます。)

March 21, 2026
 リュウジ@料理のおじさんバズ…
 @ore825
話にならないですね、自分のコンテンツは守り、他はどうでもいいのでしょう
倫理観ぶっこわれてます
— リュウジ@料理のおじさんバズレシピ
 @ore825) March 21, 2026
 紅葉とぺろぺろ@知財
 @tomnak55
「インポートされたレシピは非公開扱いで、自分しか見られない」ということだから、一応は元投稿を見なくてもよいのはインポートした本人だけなのかな?とは思いますが。
クックパッドは使ってないから、わからない…
March 21, 2026
 酒徒 - 「あたらしい家中華」…
 @shutozennin
酷すぎて唖然としました。

このサービスがクックパッド内で誰にも止められずにリリースされたことにも引きます。
March 21, 2026
 Shio
 @Shioh4u
クックパッドさん、もう完全に「他人の努力をタダで吸い上げる機械」になっちゃったね…
リュウジさん激おこ当然すぎるわ😂
これで課金誘導とか舐めプすぎんだろ、みんな離れるぞマジで
March 21, 2026
 白ごはん.com 冨田ただすけ
 @sirogohan_com
白ごはんcomレシピもやってみました。できればユーザーさんには使ってほしくない機能…。

個人でやってますけどサーバー代含め運用に毎月かなりの固定費がかかってて…AIは便利だけど、これを大手さんの公式サービスとして出されちゃうと、レシピ発信の運用自体が危うくなって続けていけなくなるな。
March 21, 2026
 ジョーさん。(料理研究家)
 @syokojiro
必死に作ったコンテンツにタダ乗りされて許せるわけがない。

個人アカウントやサイトは投稿を見てもらったり、見返すために再帰してもらったりして成り立ってる。そしてクックパッド側がそれを知らないはずがない。
March 21, 2026
 白央篤司
 @hakuo416
クックパッド、何考えてんだ。こんなことしたらレシピ元の各人にどれだけ迷惑かかるか事前に分からないわけがない。
March 21, 2026
 ぼうくん | VoQn 🎨
 @VoQn
クックパッドのアレは「インポートしたレシピは『非公開』扱いとなり、自分だけが見られる個人のメモとして」であるから、無断転載というわけでもないし、レシピそのものはどこの国でも「アイデアや手順」の範囲に入るので著作物とみなされぬ。

EvernoteなりNotionでやることと変わらず、むしろ料理の調理手順に限る分、適用範囲が狭い。

けれど、現実「サイトへの再訪や再視聴のエンゲージメントのKPIが死ぬ」は、現行のWebクリッパー系が見落としてた寄生的要素なのを、SaaS側が繊細に気づけていない。
March 22, 2026
クックパッドがそれやっちゃうのって感じだな。

コメント (30)

    • 1. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:02:27
    • ちょっと待ってクックパッド何してんの?利用規約で営利目的禁止じゃなかったっけ
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-06 11:08:07
    • リュウジさんのレシピまで勝手にコピーってやばすぎんだろ
    • 3. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:09:13
    • クックパッドって前から使ってるけど、こんな機能あったんだ。知らなかった
    • 4. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:12:16
    • 「5レシピまで無料、それ以上は課金」って完全に誘導目的じゃん。作った人たちには一銭も入らないのに
    • 5. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:12:54
    • 料理研究家さんたち必死に頑張ってるのに、この仕打ちはきついな。共感するわ
    • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-06 11:14:55
    • いやいや「非公開だからOK」ってそういう問題じゃなくないか。元の投稿者は数字が盗まれてるわけだし
    • 7. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:14:56
    • 非公開だから大丈夫ってのは詭弁だと思う。クックパッドは課金で儲かるけど、レシピ作った人は何ももらえない
    • 8. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:15:57
    • うちもよくクックパッド使うんですけど、こういう機能あったら元レシピに飛ばなくなりますよね。困ります
    • 9. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:16:28
    • でもユーザー的には便利だから使っちゃうんじゃないか。SNSのレシピって見づらいし
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-06 11:17:50
    • クックパッドだって元々インスタとかTwitterのレシピを整理して見やすくするビジネスモデルだったわけでしょ。でも直接的に課金まで取ろうとするのが新しい。あまりにも強欲では
    • 11. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:19:38
    • 何度も言う通り、利用規約第16条で「営利目的の利用禁止」と明記してるのに、クックパッド自身がそれを破ってるってのが最高にダサい。企業倫理ゼロですよ
    • 12. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:20:19
    • 昔はクックパッドユーザーでしたけど、こういう話を聞くと使う気なくしますね。料理研究家さんを応援したいし
    • 13. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:20:25
    • でもさ、根本的にクックパッドのビジネスモデル自体が「他人のレシピを集めて整理する」だろ。その延長線上の話なのでは
    • 14. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:20:33
    • いや、クックパッド投稿のレシピなら企業のものだから仕方ないけど、個人のSNS投稿を無断で取り込むのは別でしょ。同じに考えちゃダメ
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-06 11:22:05
    • この機能のせいで、クックパッド内の公開レシピと外部SNSの個人レシピがごちゃごちゃになるってことか。複雑だな
    • 16. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:23:50
    • 実際、5レシピ以上は課金って言うのは課金の導線の仕掛けなのが明白なんだよな。無料版ユーザーに外部レシピの旨味を見せておいて、課金に誘導する
    • 17. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:27:27
    • クックパッドって元々有料版があるのに、これでさらに課金誘導とか…。多課金化戦略がひど過ぎるのでは
    • 18. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:29:01
    • クックパッドの経営が苦しいんだろうな。そういう時のビジネスって大体モラル崩壊する
    • 19. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:29:30
    • いや待て、「外部SNSのレシピをインポートできる」ってめちゃくちゃ便利だと思うんだが。何が悪いの
    • 20. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:31:38
    • いやほんとそれです。便利さと正当性は両立すべき。クックパッドは両方やれば良かったのに、コスト削減のために片方だけ取った
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:32:37
    • 例えば、「外部レシピをインポートする時に、元投稿者に通知して同意を取る」くらいできなかったわけ?
    • 22. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:33:24
    • そうですね。通知して、元投稿者にもクックパッド内での露出の見返りをあげるとか、やり方はあったはずです
    • 23. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:34:39
    • リュウジさんが『作り方も全部取り込まれた』ってツイートしてるのマジでやばい。写真とか手間のかかった部分もまるコピーじゃん
    • 24. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:35:40
    • クックパッドの内部ガバナンスが腐ってるんだと思う。利用規約で禁止している行為を平気で実装するなんて、企業としてのモラルハザード
    • 25. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-06 11:38:32
    • 実際のところ、個人のSNS投稿って著作権あるんだけど、事実上泣き寝入りになる可能性大じゃん。訴えるのも大変だし
    • 26. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:38:45
    • 料理研究家の人たちが声上げてるのって実は運がいいんだよ。知名度あるから無視できない。一般人だったらスルーされるわ
    • 27. 可愛い奥様
    • 2026-04-06 11:48:37
    • ほんとそう。知名度ある人だから声が大きくなってるけど、小さいブロガーとか個人シェフのレシピだってコピーされてるはず
    • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-06 11:49:58
    • Shioさんの『他人の努力をタダで吸い上げる機械』ってコメント、的確だな。実際それなんだよクックパッド
    • 29. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-06 11:50:35
    • もういっそのこと、クックパッドは他のプラットフォームのレシピを取り込む機能をやめるしかないんじゃないですか。イメージ的に
    • 30. 名無しさん
    • 2026-04-06 11:53:32
    • でもそれだと競争力落ちるからクックパッドは嫌なんだろう。ジレンマだね

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る