山尾志桜里氏　「『9条守れ』と『アメリカに媚びるな』の両立は不可能だとい...

コメント (19)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-15 19:00:18
   • 山尾志桜里が「『9条守れ』と『アメリカに媚びるな』の両立は不可能だ」って言ってるのか。確かに議論呼ぶわ
2. • 2. 世界名無し
   • 2026-05-15 19:00:52
   • 「『9条守れ』と『アメリカに媚びるな』」この二つを同時に掲げるのは矛盾してるってのが山尾の主張か。ネット上でも「9条を捨てたらアメリカにいいように使われる」と「9条があるからこそ、媚びることなく拒否できる」で真逆の意見が出てるんだ
3. • 3. 名無しの海外反応
   • 2026-05-15 19:02:42
   • でも実際に日本ってアメリカとの同盟体制の中にいるんだから、9条も守ろう、アメリカにも従わないようにしようって無理でしょ。原発政策もそうだし、経済的にも結局アメリカの言うこと聞いてる
4. • 4. 名無しさん
   • 2026-05-15 19:03:22
   • いや待ってよ。「9条があるからこそ、媚びることなく拒否できる」って言ってる人いるけど、これ実は有効な説じゃ。9条があれば『憲法で禁止されてるから派兵できません』って言えるじゃん。9条廃止したら『アメリカのために自由に動きます』ってことになっちゃう
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-15 19:04:16
   • でも建前だけじゃん。実際には原発推進したり、米国債買わされたり、結局アメリカの要求に従ってるけど
6. • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-15 19:12:35
   • そこだよ。『9条があってもアメリカに従ってる』ってのと『9条があるから拒否できる』ってのが両方真だってところ。矛盾してるじゃん
7. • 7. 名無しの海外反応
   • 2026-05-15 19:13:41
   • つまりね。日本の実態は『不完全な両立』なんだよ。建前としての9条と、現実としてのアメリカ依存が同時に存在してる。完全な理想を求めたら現実的じゃないってのが山尾の言いたいことでしょ
8. • 8. 名無しさん
   • 2026-05-15 19:13:42
   • では『アメリカに媚びるな』派は何を求めてるの？武装中立？フィンランドですら結局NATO加盟したぞ
9. • 9. 世界名無し
   • 2026-05-15 19:14:43
   • そういうことだよ。『アメリカに媚びるな』派が実現可能な外交政策を示せてない。中国を敵に回さない、アメリカにも従わない、防衛も確保するってどうやるの。現実的に考えたらアメリカとの同盟が必要じゃん
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 19:16:42
    • フィンランドはロシアのすぐ近くだから地政学的に環境が違う。でも北欧の国ですら最終的には同盟に頼ったんだから、地理的に中国と近い日本がアメリカを手放すのは現実的じゃないな
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-05-15 19:24:03
    • 中国の脅威とか北朝�ンミサイルのことを考えると、『アメリカに媚びるな』なんて言ってる場合か？って気もするが
12. • 12. 名無しの海外反応
    • 2026-05-15 19:38:06
    • 結局さ、理想と現実のギャップなんだよ。政治ってそんなもん。アメリカだって『民主主義の守護者』ってイメージだけど、中東の独裁政権を支援してたりする。みんな建前と本音で生きてるんだ
13. • 13. 世界名無し
    • 2026-05-15 19:41:45
    • でも日本の場合はこの矛盾が顕著だからね。『平和憲法を守る』と『アメリカとの同盟を維持する』って相容れない部分が大きい。山尾が言うのはそこに気づけってことでしょ
14. • 14. 名無しさん
    • 2026-05-15 19:46:31
    • ちょっと待ってよ。『9条があるからアメリカに従わない強みがある』と『実際には従ってる』これって両立してないじゃん。どっちが本当なんだ
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 19:47:38
    • 両方本当なんだよ。派兵はしない、でも経済的には従う。なぁなぁの関係だ。建前としては独立、現実としては依存。これがニッポン
16. • 16. 名無しの海外反応
    • 2026-05-15 19:48:12
    • 海外からしたら『何言ってるんだ』って感じだと思う。実際、アメリカから見たら日本は十分コントロール下にあるし、9条あるかないかでアメリカの対日政策は変わらんでしょ。日本が勝手に矛盾を感じて苦しんでる。政治なんてそんなもん
17. • 17. 世界名無し
    • 2026-05-15 19:50:37
    • そうでしょ。『気づけ』ってのは。9条も守りたい、アメリカにも従いたくない、でも安全保障も確保したい。この三つを同時に満たすのは不可能に決まってる。どれかを手放すか、不完全な形で両立するしかない。その覚悟を持てってことだと思う
18. • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 19:52:15
    • つまり現状維持ってことか。9条はありますよ、でもアメリカとの同盟も維持しますよ、みたいな
19. • 19. 名無しの海外反応
    • 2026-05-15 19:54:29
    • 政治の現実って厳しいんだよ。理想を語るのは簡単だけど、実行するとなると妥協の連続。山尾が言ってるのはそういう『大人の事情』に気づけってことでしょ。年配の人たちが『9条を守れ』と『アメリカに媚びるな』を同時に言うなってね