【独自】沖縄・辺野古沖の転覆事故、死亡生徒の救命胴衣が船体に引っかかる 発生70分後に船内から救助

コメント (37)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:00:39
    • 救命胴衣が引っかかってたってのは設計の問題だろ。今後の改善必須だな。
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:00:54
    • 70分で救助できたのは海保の対応が素早かったからだ。敬意を払うべき。
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:01:39
    • 転覆の原因がまだ明確になってないのか。天候判断の甘さか船の欠陥か。
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:01:53
    • 2隻同時に転覆ってなぜ?共通の原因があるはずなんだけど。
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:02:45
    • 記事ちゃんと読めよ。生徒17歳だぞ。船長と運航業者の責任は重い。
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:04:32
    • 沖縄での海の事故、毎年同じようなのが起きてる。根本的な改善されてないんだろ。
    • 7. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:04:48
    • 修学旅行の受け入れ業者の選定が甘かったんじゃないか。
    • 8. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:07:45
    • 同志社国際高か。これは学校側も大変だな。
    • 9. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:08:41
    • 平和丸と不屈の2隻が転覆。どういう経緯なのか気になるわ。
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:09:53
    • 救命胴衣が引っかかって溺れるとか、なんか皮肉だな。命を守るはずのものが。
    • 11. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:10:42
    • 『今後の海難事故対策に活かされる』って言うけど、いつもそれで終わりじゃん。
    • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:12:10
    • なぜ救命胴衣がそんなところに引っかかるような設計になってんだ。
    • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:15:26
    • 20人が漂流してて全員救助されたってのは幸い。海保11隻の対応は迅速。
    • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:16:40
    • ソースは名護市消防本部と海保だから信頼度は高いと思う。
    • 15. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:19:09
    • 70分で1人を水中から救助って奇跡的じゃね?
    • 16. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:20:17
    • 修学旅行だから、学校と業者と地元と、誰が責任取るのかで揉めるんだろうなあ。
    • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:21:24
    • 転覆の原因はまだ発表されてないのか。波の高さとか天候とか。
    • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:22:42
    • 船体内部のどこに引っかかったのか、記事に詳しく書いてないな。
    • 19. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:26:53
    • こういった事故が報道されるたびに『安全管理を徹底します』って同じセリフ聞くんだけど、効果あんの?
    • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:27:01
    • 安全管理がずさんだったから転覆したんだろ。許されない。
    • 21. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:31:32
    • 記事にはっきり書いてあるけど、男性船長も一緒に亡くなってるじゃん。
    • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:33:18
    • 午前11時20分の救助ってことは、事故発生は午前10時50分頃か。
    • 23. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:36:04
    • 『女子生徒が裏返った船体に取り残された原因』について調査中ってことね。結果待ちだな。
    • 24. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:36:30
    • 70分以内に救助できたこと自体素晴らしい。海保の訓練と体制を褒めるべき。
    • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:37:31
    • メディアはいつも『関係者への取材で分かった』だな。後出しジャンケン。
    • 26. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:39:56
    • 20人中何人がどの船乗ってたのか、記事じゃ明確じゃないな。
    • 27. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:42:38
    • 転覆した船から生きて出てくるだけで奇跡だわな。70分でよく保った。
    • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:45:26
    • 救命胴衣が引っかかってたってのは設計の問題かもな。今後の改善が必須だ。
    • 29. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:48:09
    • 関係者への指導が今後もっと厳しくなるだろう。これはいい機会かもしれん。
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:48:30
    • 京都から沖縄への修学旅行か何かだろうけど、安全管理の強化は必須だ。
    • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:51:09
    • 記事をちゃんと読むと、生徒の命を救おうとした関係者の努力がわかるな。
    • 32. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:51:50
    • 70分後に裏返った『平和丸』から救助されたってことね。水深どのくらいだったんだろ。
    • 33. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:51:58
    • なぜ2隻同時に転覆したの?嵐とか突然の波とか、そういう自然現象か?
    • 34. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:54:40
    • 水難救助隊員の対応が的確だったんだろう。素晴らしい訓練の成果だ。
    • 35. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:56:23
    • 事故発生から報道まで2日あるってことは、調査と情報確認に時間かかったんだろう。
    • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:58:19
    • 救命胴衣の構造が改善されれば、今後同じような事故は減るんじゃないか。
    • 37. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:59:05
    • 第11管区が捜査中ってことは、まだ転覆の真の原因は不明ってことか。

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る