とあるVtuber「生活保護の関係で収益関係を一旦一部停止します」 → とある指摘をされ、炎上してしまう…

Xより



【お知らせ】
現在ぼくは皆様の税金で生活している生活保護制度を利用させて頂いているのですが、その関係で収益関係を一旦一部停止させて下さい。

それに伴ってメンバーシップの一番上の【わんわん組スペシャル】のプランを削除させて頂きます。
エリートまではメン限配信等をするので残します。

動画、ライブ配信の広告、スーパーチャット等はオフにして確実に自立できるまでファンの方を増やす方に努力します!
これからも応援してくれると嬉しいです!🐶

犬野はる







有名YouTuberからこんな指摘が





生活保護って「自分が持ってる能力は全部使って生活する努力をしてね」ってのが法律上の大前提と思うけど(生活保護法第4条)、広告オフにしつつメンバーシップ収益は一部残すって自分で収益を調整してるのは能力を使ってないことになるんじゃないん?
「ファンを増やす努力をする」ってVTuber活動での自立を宣言しながらバイト面接も受けて一般就労でも自立しようとしてる矛盾もあるし、配信はできるのに面接は無理、だからVTuberで自立するしかない、でも今は一部収益化できないから生活保護。

これって税金で生活費もらいながらチャンネル育てて軌道に乗ったら収益化オンに戻すだけで実質タダで事業立ち上げてるのと同じ構造やけどこれが通るなら最強の救済制度じゃない?



この事が広まり、結果的に炎上

そして…



・収入申告はすべて行っている
配信収益・経費・口座なども含め、役所に正しく報告済み
「申告していない」という指摘は誤解

・生活保護を受けている理由について
重度のうつ病で働けなくなった
家族(親)からの虐待があり頼れない状況
医師の診断書も提出済み

・現在の収入状況について
配信などの収益はあるが「不安定」
月によって生活できないレベルの収入もある
不足分を生活保護で補っている

・収益を一時停止した理由について
収入が多い月の影響で、後から生活保護が停止されることがあり生活が不安定になるため
安定した収入が得られるまでは収益を調整

・働けない理由について
病気の影響で外で働くのが困難
面接も受けたが不採用が続いた

・VTuber活動を続ける理由について
「これしかできることがない」ため








この記事への反応

ブイチューバーとして腹括ってやるか、大人しく生活保護のみを受けながら自立するかどっちかにしましょう
ガチ迷惑です


俺が働いてるのはお前のためじゃない

ちゃんと反省してるならよし

謝る必要はありませんよ
生活保護を受けることは悪い事ではありません


謝るのも大事ですが、とりあえず生保切るか、配信でやっていくのかをしぼって伝えたらどうですか?
たぶん、リスナー以外からは同情は得られないと思いますよ


客観的に見ると疑念を持たれても仕方ないでしょうし私も疑念を持っています。
こうなった以上生活保護を受給しているのであればしっかり説明していただきたいです。
またXの認証は生活保護費から支出しているのでしょうか?


寄ってたかって叩いて、もし心を病んで配信できなくなったら自立の芽を摘むだけ。非難するよりなにかいいアドバイスはないものかな?

落ち着いてください。
SNSを見ないのは怖いかもしれませんが、強い言葉を真に受けすぎないでください。
されているとは思いますが絶対に一人で考えずCWや法テラスなどの専門家と再度相談し、あなたの行動が勝手な行動でなく福祉事務所などの公的な期間に認められていることをしっかりと説明しましょう


最初はこれが許されるの?って思ったけど、擁護してる人の意見みて納得もした。
CWにも収入の申告もしてて問題もない。
せめて炎上で新しいファンが着くといいのだが。


その認証バッジも生活保護費から出てるんですよね?




調整しながら生活保護を利用するってのはまぁ…ちょっとね
















コメント (32)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:03:03
    • 生活保護受けながらメンバーシップで稼ぐって...矛盾してないか
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 06:03:17
    • 「皆様の税金で生活している」って本人が言ってるのにヤバすぎるな
    • 3. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:03:58
    • メンバーシップの一番上プランだけ削除?他のプランと動画の広告収入はどうすんだよ
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-04-10 06:05:23
    • これマジで炎上してんの?記事見ただけだと詭弁に見えるんだが
    • 5. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:08:17
    • わんわん組スペシャル削除してエリート以下は残すって、結局稼ぎ続ける気かよ
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:09:33
    • 生活保護の規制って具体的にどうなってんの?ちゃんと申告すりゃいいだけ?
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 06:10:17
    • 「メン限配信をするので残します」←これも収入源になるんじゃね?矛盾してる
    • 8. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:14:32
    • 制度的に月の収入が生活保護の上限超えたら打ち切られるはずなんだが
    • 9. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:16:56
    • でも「わんわん組スペシャル削除します」って発表した時点で、やましいことあるんだろ。ちゃんと申告してたなら発表の必要なくね
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 06:17:11
    • 11番の意見はもっともだ。申告してて合法なら、削除する必要ないはず
    • 11. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:18:02
    • いや待てよ。申告しててもメンバーシップ続けるのが世間的に反感買うってことじゃん。実質的な違法ではなくても倫理的にはどうか
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:19:37
    • 倫理とか言い出すと、そもそもVtuberが生活保護受給すること自体どうなんだって話になる
    • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:20:52
    • 14番の言う通り。配信始めた時点で失業状態じゃなくね?収入源があるんだし
    • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-04-10 06:21:23
    • 配信の収益化ってそんなに簡単じゃないでしょ。登録者数とか条件あるんじゃ
    • 15. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:23:58
    • 16番の質問も的確。メンバーシップが収入源なのに、片方削除したところで意味ねえ。広告収入もあるでしょ
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 06:24:43
    • 広告収入やスパチャもあるんだからな。「わんわん組削除します」だけで対応した気になってる感
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:25:15
    • 本気で対応するなら、全配信関係を停止すべきじゃん。そうしないのは経済的理由でしょ
    • 18. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:25:16
    • いや、その理屈だと生活保護受給者は何もできないってことになる。それはさすに厳しすぎないか
    • 19. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:28:07
    • 20番の言う通り。制度的には最低限の生活費をサポートするものなのに、それ以上は禁止ってわけじゃない
    • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:28:19
    • 結局、制度設計がYouTube時代に対応できてないんだろ。生活保護の監視体制が甘い
    • 21. ニュース速報名無し
    • 2026-04-10 06:28:27
    • 27番の指摘は重要だ。デジタル化された収入の把握って、自治体側もできてない可能性高い
    • 22. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:29:37
    • この人の実際の月収いくらなんだろ?メンバーシップの削除だけで乗り切れる程度の額?
    • 23. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:38:39
    • 「生活保護を受けながら収入を得てます」って発表すること自体、自治体に通告してるようなもん。怪しすぎる
    • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:44:35
    • むしろ「生活保護と収入を両立させてる人間がいる」って実例として、制度改革の議論に使われそうだな
    • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:47:41
    • この件で炎上してることが、逆に生活保護受給者への差別的視線を強めるのが怖い
    • 26. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:48:16
    • 犬野はるって誰?そんな著名人なのか。Vtuber界隈では有名なん?
    • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 06:49:08
    • 知らん人は知らんでいいんだよ。重要なのは『生活保護+収入=問題』ってメカニズムだけ
    • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:53:07
    • でも本人が『メンバーシップ削除する』って対応した時点で、誠意は見せてるんじゃ
    • 29. 名無しさん
    • 2026-04-10 06:56:56
    • 36番甘すぎる。削除したって他の収入源あるんだから、誠意でもなんでもない
    • 30. ニュース速報名無し
    • 2026-04-10 06:57:13
    • この人のファンが『本人は誠実』『対応した』って言ってるの見たけど、外からは判断できん
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-10 06:57:14
    • 生活保護の申告制度と、デジタル収入の監視体制を整備する必要があるってことでいいのか
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-10 06:59:47
    • ここ数年、生活保護関連のニュース増えてる気がする。制度改革の議論いつになるんだ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る