【海外の反応】高市首相が高額療養費見直しめぐり「丁寧に議論した」は大ウソ、患者団体を“アリバイ”に利用する悪辣

「制度の持続可能性の確保、長期療養者や低所得者のセーフティーネット機能強化の両立を目指す」──。政府が患者負担の上限引き上げをもくろむ高額療養費制度の見直しについて、高市首相が繰り返すテンプレである。さも「患者のため」のような言い草だが、見直しの再検討を黙殺する常套句に他ならない。

厚労省は今年8月から2年かけ、高額療養費の所得区分を見直し、負担上限額を引き上げる方針だ。直近12カ月以内に3回上限額に達した患者の負担額を4回目以降は抑える「多数回該当」(年収370万~770万円は4万4400円)を据え置き、過度な負担増にならないよう「年間上限」を新設するなど、一定の配慮は見せている。

 しかし、制度利用者のうち約8割は多数回に該当せず、負担は純増。年収650万~770万円の場合、月額の負担上限は現行の月8万100円から最終的に11万400円へと跳ね上がる。

 こうしたツケ回しの最大の被害者は、がん・難病患者である。大病した場合に経済的余力がそがれ、さらなる負担増で治療断念につながることは患者団体が重ねて指摘してきた。しかし、高市首相は聞く耳を持たない。負担上限引き上げについて、昨年の総裁選では「反対」だったにもかかわらずだ。

 12日の衆院予算委員会で、高市首相は反対から転じた理由を問われて「これ(今回の見直し)だったら、私が考えていた負担、不安は払拭できると考えた」と強弁。改悪を正当化するために、「患者団体の方も参加した専門委員会で議論が積み重ねられてきた」「患者団体の方も含め十分に議論していただいた」と、何度も「患者団体」を引き合いに出した。

高市首相が高額療養費見直しめぐり「丁寧に議論した」は大ウソ 患者団体を“アリバイ”に利用する悪辣|日刊ゲンダイDIGITAL
「制度の持続可能性の確保、長期療養者や低所得者のセーフティーネット機能強化の両立を目指す」──。政府が患者負担の上...

海外の反応

1. 海外の反応
もう始まってんね。将来世代までイギリスをボロボロにした女(サッチャー)を崇拝してるって言ってたけど、マジだったわ。
→2. 海外の反応
サッチャーを崇拝?
もし本当なら日本終了のお知らせだな。特権階級が支配する国に逆戻りだわ。
→3. 海外の反応
日本の国会議員とか元首相がどれだけ金持ってるか分かってんのか?
麻生太郎:一族の資産(麻生グループ)含めて約50億ドル
鳩山邦夫:公開資産だけで約23.7億円
逢沢一郎:約6億円
古川俊治:約5.8億円
高木宏壽:5億円超え
斉藤鉄夫:約2.2億円
中西健治:約2.5億円
鳩山由紀夫:一族で数億円単位
河野洋平:過去の公開分で数億円
小泉進次郎:政治家家系の莫大な資産
谷垣禎一:広大な不動産
茂木敏充:大量の投資信託と株
この国、とっくに特権階級に支配されてるぞ。
→4. 海外の反応
ずっとそうだろ……。明治、大正、昭和から続く政治家一族のひ孫とか玄孫ばっかりじゃん。
→5. 海外の反応
江戸時代から繋がってる奴らもいるしな。さっきのリストに斉藤って名前もあったし。
→6. 海外の反応
円かドルの間違いじゃない?6億円も大金だけど、トータルで見れば超富豪ってレベルじゃないだろ。
→7. 海外の反応
それは表に出てて掴める資産だけだろ。裏に隠してる怪しい資産がどれだけあるか分かったもんじゃない。
8. 海外の反応
イギリスの公営住宅で生まれた身としては、持ち家制度のせいで公営住宅が減りまくったのはキツい。
気になって昔住んでた街の家賃を調べたら、元公営住宅が月4000ポンド(約80万円)で貸し出されてて椅子から転げ落ちそうになったわ。
元公営住宅にそんな額払えるほど稼いでるのに、それでも賃貸を選ばざるを得ない層がいるってのが、禅の公案みたいな矛盾を感じる。
あ、日本のUR(公団)も同じように改悪されるのかね……。
→9. 海外の反応
YouTubeでイギリスのベイクドポテトの動画見たけど、屋台のじゃがいもにチーズ乗せただけで7ポンド(1400円)、水が3ポンド(600円)だったわ。
家賃が狂ってるのも納得だわ。
→10. 海外の反応
マジかよ、聞いてるだけで腹立ってきたわ。
11. 海外の反応
イギリスじゃサッチャーが死んだ時、街中で祝杯あげてたしなw
12. 海外の反応
高市は、ヒトラーの選挙戦略を絶賛してたからな。サッチャー云々以前に、あいつのファシズム思想自体がヤバすぎる。
13. 海外の反応
なんで患者団体がそんなこと望むんだ?
嘘ついてるのか?
→14. 海外の反応
「議論した」っていうのは、単に「お前らの意見なんて知らんけど、こう決まったからな」って通告しただけだろ。
→15. 海外の反応
他人のために金を使うのを嫌う保守政治そのものだな。医療費は自分で貯めとけ、でも製薬会社は自由競争で価格吊り上げさせろってか。命に関わる薬がどれだけ高くなると思ってんだ?
→16. 海外の反応
この記事、偏向報道だわ。これって客観的に見れば、金持ちやシステムを使い倒してる奴らの負担を増やすって話だろ。
→17. 海外の反応
「システムを使い倒してる奴」って、要は「一番医療を必要としてる人」のことだろ。それが問題なんだよ。
お前は医療をリゾート施設か何かだと思ってんのか?
「使い倒してる」奴らは、そうしないと死ぬんだよ。
18. 海外の反応
税金は払わされるのに、見返りはどんどん減っていく地獄。
→19. 海外の反応
日本の人口動態で生産性も上がらず、かといって外国人も受け入れないって決めた以上、その道しかないわな。
→20. 海外の反応
勘違いすんな。金がないから削るんじゃなくて、軍事費に回したいから削るんだよ。
→21. 海外の反応
いや、借金まみれで成長もしてないから普通に金ないだろ。
軍事費についても、中国の台湾侵攻を抑止しなきゃいけないし、アメリカがいつまで頼れるか分からない以上、日本の判断は合理的わ。
→22. 海外の反応
医療費削って軍事費に回さなきゃ、「サラミ戦術」をどう防ぐんだよ?(※少しずつ侵食して核戦争にならないギリギリのラインを攻める戦法)
専門家の予測じゃ、中国は尖閣諸島みたいなグレーゾーンを攻め続けるし、台湾有事になれば航路も封鎖される。アメリカの防衛の傘だっていつ崩れるか分からない。むしろ防衛費が足りないってのが専門家の共通認識だぞ。
「核があれば侵略されない」なんてのは幻想だ。毎年0.1%ずつ領土を奪われて、2050年にはアジアの制海権を完全に握った中国に通行料を払う羽目になるぞ。
→23. 海外の反応
出たよ。25年後の妄想で通行料がどうのって。そのために経済ぶっ壊してまで軍備拡張かよ。
24. 海外の反応
アメリカの真似かよ!
戦争大好き! 民営保険最高!
なんでアメリカのクソな部分ばっかりコピーするんだよ。
→25. 海外の反応
良い部分はコピーできない仕様なんだろ。もしアメリカ並みの経済力を手に入れようとしたら、CIAにクーデター起こされるしな。
→26. 海外の反応
しかもこれ、日本の安い給料でやらされるんだぜ。
→27. 海外の反応
そもそもアメリカにコピーすべき良いところなんてあんの?
→28. 海外の反応
「隣の芝生は青い」って思わせる演出だけは上手いよな。
→29. 海外の反応
あまりにひどすぎて、多くのアメリカ人がメキシコに移住してるレベル。先進国より麻薬カルテルの国の方がマシって、どんな世界だよ。
→30. 海外の反応
日本で10年以上働いてる友達がいるけど、日本の労働文化がクソすぎて、アメリカ流を導入してもこれ以上悪くなりようがないし、むしろ生産性は爆上がりすると思うわ。
31. 海外の反応
日本でサッチャーの幽霊が暴れまわってるみたいだな。
32. 海外の反応
日本人は暴動起こすべきだろ。医療の民営化なんて害悪でしかない。
→33. 海外の反応
医療は国防と同じ文脈で語られるべきだよな。通り魔や戦争に巻き込まれる確率より、ちょっとした病気や怪我が治療できずに寿命が縮む確率の方が圧倒的に高いんだから。
→34. 海外の反応
国防が弱ければ、中国は「アメリカが助けないなら日本はすぐ降伏する」って舐めてくるぞ。航路を一つ封鎖されたくらいで、日本人が中国に核を撃ち込むと思うか?
いや、それを受け入れて「新しい日常」にするだけだ。
資源を輸入に頼りきりの日本にとって、安全保障は死活問題。アメリカがいつまでも守ってくれる保証なんてない。だから防衛費増額は合理的な反応なんだよ。
→35. 海外の反応
日本人が暴動?
するわけないだろ。
→36. 海外の反応
1960年代の大学生はフランス人並みに暴れてたんだけどな。今は見る影もない。
→37. 海外の反応
それ以降、国会議議堂周辺での大規模なデモは事実上禁止されたしな(静穏保持法)。
→38. 海外の反応
せいぜい外国人のせいにして終わりだろ。
39. 海外の反応
これ、一体誰が得すんの?
→40. 海外の反応
金持ち。
41. 海外の反応
がん患者と何を「議論」するんだよ。
「がん治療の補助金カットしてもいい?
応援してるぜ、あばよ!」ってか。
42. 海外の反応
なんでこんな方向に行くかね。インフラ整備や米農家の補助金のために借金しまくってるくせに、がん患者の治療費をケチるのか?
支持率落としてまでやることかよ。
→43. 海外の反応
二度と女性の首相を誕生させないための高度な自爆作戦か?
→44. 海外の反応
支持率なんて気にしちゃいないだろ。影響が出る頃には、アベノミクスの時みたいに首相が何人も入れ替わってる。あいつが生きてるかどうかも怪しい。
これが日本のシステムの設計思想なんだよ。首相は使い捨ての消耗品。ダイソー政治だ。
大げさだと思うなら、明治以降の日本の大物政治家の辞任や暗殺の頻度を、他の先進国と比較してみろ。他国は不安定な時期に集中するけど、日本は常にベースラインが高い。これが日本の歴史のスタンダードだ。
欧米人が日本の政治構造を理解できないのは、個人のリーダーに権力やカリスマが集中する期間が極めて短いからだ。
日本にも家康や信長、明治天皇みたいなのはいたけど、リンカーン、ナポレオン、チャーチル、ヒトラー、スターリンみたいな欧米の怪物たちに比べれば、その影は薄い。
東條英機をナチスの指導者と同列に語る奴は、日本の歴史を欧米のフィルターでしか見てない証拠。当時の軍国主義は、中堅将校たちのネットワークと、邪魔な首相を消す若手将校たちの暴走の結果だ。「暗殺による統治」なんて呼ぶ歴史家もいるくらいだ。
俺は、日本の政治文化を「現場主導の集団主義的権威主義」と呼びたいね。
まあ文化は常に変わるもんだけど、この歴史的な背景を理解しないと、欧米の尺度で今の日本政治を理解するのは無理だわ。
→45. 海外の反応
最近、平安から明治までの歴史を読んでるけど、一族郎党が皆殺しにされる数が異常すぎる……。兄弟同士でも平気でやり合うし。徳川家光なんて、家康が後継者に指名した後ですら、将軍職を脅かすかもって理由で自分の兄弟を切腹させてるしな。
→46. 海外の反応
長男が全てを継ぐ世襲制だと、それは割とよくある話だぞ。ローマ、メソポタミア、聖書とかも見てみろ。ソロモン王だって、親父の側室と結婚しようとした兄弟を速攻で処刑して権力を固めてる。
この手の継承システムは、兄弟殺しを誘発するようにできてるんだよ。エジプトなら近親相姦プラス兄弟殺し、ハプスブルク家ならさらに近親相姦を重ねて叔父殺し、ってな。
→47. 海外の反応
インカ帝国でも、皇帝になった瞬間に兄弟を皆殺しにするのがデフォだったな。あと自分の姉妹と結婚するのも。
48. 海外の反応
貧乏人にはプラスで、中間層にはマイナスって話だろ。
・2026年8月:ほとんどの所得層で月額上限が4〜7%アップ。
・2027年8月:所得区分がさらに細分化され、高所得層の上限がさらに引き上げ。
「応能負担(払える能力がある奴が払う)」にシフトして、現役世代の保険料負担を減らすのが目的らしいぞ。
→49. 海外の反応
高所得ほど税金が高くなるってこと?
もしそうなら、頑張って稼いでもシステムに吸い取られるだけで見返りが少ないって、やる気なくすよな。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント (79)

    • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:00:57
    • 年収650万で月11万負担とか、これもう医療費破産コース確定じゃん
    • 2. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:01:25
    • 患者団体を"アリバイ"に使うってわかりやすい言い方だな。まさにそれ
    • 3. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:01:54
    • 「丁寧に議論した」が大ウソって記事のタイトルから本気度伝わる
    • 4. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:02:19
    • 患者の声を聞く耳を持たないなら、何が民主的議論だよ
    • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:03:12
    • 海外だとここまで患者負担上げるなんて考えられないんだろな
    • 6. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:03:32
    • 難病患者は本当に詰んでる。治療断念に追い込むレベルだぞこれ
    • 7. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:03:35
    • 「持続可能性」というテンプレ発言、患者は持続不可能になるんですけど
    • 8. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:04:31
    • 8割が負担増ということは、多数回該当で守られてるのはごく少数層だけか。詭弁だわ
    • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:05:50
    • セーフティーネット強化と言いながら負担上限上げるダブスタぶりが酷い
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:06:50
    • がん患者とか難病持ちはマジで詰む。治療と破産が同時に来るんだぞ
    • 11. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:08:09
    • 月8万から11万は相当きつい。年間36万の差は小さくないわ
    • 12. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:08:16
    • 患者団体が重ねて指摘してるのに、なぜ聞く耳を持たないのか理解不能
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:08:21
    • 高市首相のテンプレ発言って何回聞いたことあるんだよ
    • 14. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:10:17
    • 医療費上昇は高齢化のせいだからしょうがない面もあるが、患者からお金取るのは酷
    • 15. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:11:35
    • 年収650万って普通のサラリーマン世帯多いと思うが、こういう人たちの生活どうなんの
    • 16. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:12:28
    • 翻訳精度の問題かもだが"アリバイに利用"って日本語の厳しさを感じるな。海外ニュースにはないニュアンス
    • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:14:52
    • 患者団体と一緒に別の案を考える時間があっただろうに、なぜそこをしなかった。これが不誠実さの証拠だ
    • 18. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:15:02
    • 記事が良いわ。政治家の矛盾をちゃんと指摘してる
    • 19. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:15:48
    • 制度の持続可能性は大事かもだが、患者が生存できなくなったら本末転倒では
    • 20. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:16:21
    • 多数回該当を守る配慮はあるが、それ以外の患者は切り捨てということか
    • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:16:47
    • 昨年の総裁選で何も言わなかったのに今更システム変更するのは、民意無視でしょ
    • 22. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:17:59
    • 政府が患者団体の声をアリバイに使って強行するってまさに独裁的だわ
    • 23. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:18:02
    • 日本の医療制度、複雑だし負担の仕組みもわかりづらい。海外反応でも指摘されてるんだろな
    • 24. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:19:55
    • この政策、選挙で争点になったりしないのかな。国民はどう考えてるんだろ
    • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:20:20
    • 患者が治療断念に追い込まれたら、後々の医療費かえって増えるじゃん。短期思考だわ
    • 26. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:20:53
    • ありがとう日本のジャーナリズム。この矛盾をちゃんと指摘してくれて
    • 27. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:21:24
    • 超高齢化社会だから医療費増加は避けられない。でも患者に全部付けが行くのはおかしい
    • 28. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:21:30
    • 8月から2年かけてとのことだが、患者は生活が立てられないぞ
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:21:35
    • 難病患者の話聞くとマジで涙出るわ。治療か破産か、そんな選択肢なんておかしい
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:22:20
    • 「年間上限新設」とか一定の配慮は見せてるって部分、でも結局負担増じゃん
    • 31. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:24:30
    • 年収370万~770万層が対象ってことは、中流層がターゲットということか。狙い撃ち感がある
    • 32. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:24:40
    • 政治家がテンプレ発言するのはどの国も同じかもな。海外反応記事でそういう批判見たことある
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:25:13
    • 患者団体の声を無視して進める姿勢は民主的じゃない。選挙で落とすべき
    • 34. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:26:51
    • がん患者とかただでさえ治療費かかるのに、さらに患者負担増とかマジで鬼
    • 35. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:27:12
    • 昭和の医療政策のままで、令和の負担だけ増やすってのが矛盾してる
    • 36. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:27:37
    • 海外では国民皆保険制度もなくて高額医療費が普通。日本はまだマシだけど、それでいいのか
    • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:27:59
    • これが日本の底力とか言ってる場合じゃないんだよ。患者が詰んでるんだよ
    • 38. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:28:21
    • 記事の「聞く耳を持たない」という表現が政治家の傲慢さを表現できてる
    • 39. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:29:44
    • 多数回該当の年収370万~770万円の4万4400円据え置きだけが唯一の配慮か。それ以外は?
    • 40. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:31:08
    • 患者視点から見たら、この制度は自分の人生を持続不可能にするんだわ
    • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:32:41
    • 政府が患者団体を"アリバイ"扱いしてる時点で、議論する気ないんでしょ
    • 42. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:33:42
    • 年間36万の追加負担、普通の家計じゃ無理だぞ。給料上がってない現状で
    • 43. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:33:58
    • 厚労省が今年8月からってことは、もう決定済みの可能性高いな。患者の意見なんか聞いてない
    • 44. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:34:52
    • 翻訳記事だからこそ気づくが、日本の医療政策の患者切り捨てっぷりが酷いんだな
    • 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:36:00
    • 「制度の持続可能性」って言葉は聞こえはいいが、実は負担押し付けの言い訳
    • 46. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:37:08
    • 患者団体を無視して強行する姿勢、民主的プロセスを踏んでない
    • 47. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:39:01
    • 難病患者はマジで生活が立てられない。この政策で自殺者増えないといいが
    • 48. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:41:24
    • 記事の内容から、政治家の本気度のなさが伝わってくる。患者なんてどうでもいいんでしょ
    • 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:42:38
    • 8割が負担増ということは、この制度改正は患者全体の利益じゃなくて、特定層の保護でしかない
    • 50. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:42:40
    • 制度の持続可能性ってのは、実際には重要な課題だと思うんだけどな。誰かは負担増やさないといけないし
    • 51. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:44:59
    • 月8万から11万?これはキツい。難病患者とかマジで治療諦めるレベルだぞ
    • 52. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:45:18
    • 患者団体をアリバイに使うって、正直に言いすぎてワロタ。少なくとも記者のセンスは良い
    • 53. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:45:37
    • 高齢化社会だから医療費問題は避けられないんだけど、やり方がね。患者に全部回すなや
    • 54. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:45:56
    • 海外ではどうなってるのか気になるな。アメリカは民間保険で地獄らしいし、日本はまだましか
    • 55. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:46:04
    • 年収650万~770万の層が被害って、これ中流階級の切り崩しだろ。政策として最悪
    • 56. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:46:15
    • 約8割が多数回非該当で負担増→ほぼ全員負担増じゃん。何が『一定の配慮』だよ
    • 57. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:46:26
    • 高市首相『丁寧に議論した』って、耳を持たない時点で議論じゃなくて独白だわな
    • 58. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:46:38
    • 日本も医療費危機は本当だから、何もしないわけにはいかないのは理解できるけど
    • 59. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:46:57
    • がん患者が治療断念するレベルになったら、その後の医療費はもっと増えるんじゃ?逆効果じゃん
    • 60. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:47:27
    • 患者団体の指摘『治療断念に繋がる』を黙殺しといてよく『患者のため』と言えるな
    • 61. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:47:35
    • セーフティーネット『強化』って言いながら負担上限引き上げ。日本語難しい
    • 62. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:49:38
    • 昨年の総裁選で何も言わなかったらしいけど、都合悪い時は黙るんだな政治家も
    • 63. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:49:56
    • 政策の持続可能性のために患者の命削るってのは、本末転倒な気がするんだが
    • 64. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:50:20
    • 海外の反応系まとめだからあれだけど、これ日本国内問題だな。翻訳記事?それともこのサイト日本版?
    • 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:50:56
    • 月額3万円負担増って、毎月の医療費が倍になる患者もいるわけだ。想像したら怖い
    • 66. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:50:58
    • テンプレ答弁『患者のため』『制度の持続可能性』→実際には患者に負担転嫁。この流れ何回目だよ
    • 67. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:51:07
    • 長期療養者を守るセーフティーネットを強化しながら、同時に負担上限引き上げ。矛盾してない?
    • 68. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:51:22
    • 政治家って、一度『患者のため』って言ったら最後、その嘘を貫き通そうとするんだよな
    • 69. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:51:55
    • 低所得者対策と負担増のバランスって、実際には難しい問題なんだろうな。でもこのやり方はないわ
    • 70. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:53:43
    • 医療費問題は確かに深刻だけど、患者団体の意見も聞かずに一方的に決めるのはダメだろ
    • 71. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:54:04
    • 年間上限新設『一定の配慮』?焼け石に水じゃん。何が配慮だよwww
    • 72. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:55:04
    • 患者が経済理由で治療断念→病状悪化→最終的に医療費増加。政策として本当に持続可能か?
    • 73. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:55:24
    • 政府『患者のため』→負担増。患者『負担増は困る』→聞く耳なし。民主主義?
    • 74. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:55:49
    • 高額療養費って本来患者を守るための制度じゃなかったっけ。それを改悪とか
    • 75. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-20 19:55:56
    • 多数回該当据え置きは『配慮』じゃなくて『他の層へのツケ回し』だろ。言葉のトリックだ
    • 76. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:57:01
    • 患者団体を『アリバイ』に使うって、これ記者の指摘だけどマジでそれだと思う
    • 77. 世界名無し
    • 2026-03-20 19:59:00
    • がん・難病患者が治療断念する国って先進国として恥ずかしくないか。何のための医療制度だよ
    • 78. 名無しさん
    • 2026-03-20 19:59:15
    • 高市首相『丁寧に議論』→患者団体を無視。丁寧の定義が違うんだろう
    • 79. 名無しの海外反応
    • 2026-03-20 19:59:52
    • 記事のタイトル『大ウソ』『悪辣』って強い言葉だな。翻訳だからか?それとも原文?

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る