野党「夫婦別姓！！！夫婦ベッセッッッッッッッッッッッッ！！！」

コメント (56)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-29 23:00:30
   • 選択的夫婦別姓は認めても子どもの姓は戸籍筆頭者と同じに統一する必要がある。兄弟で別々の姓を名乗るはさすがに問題。
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-29 23:01:25
   • 蓮舫氏が「家族的におかしいんですか?」って問いかけてるけど、別に誰もあなたの家族がおかしいなんて言ってないのでは。政策の話と個人的な感情ごっちゃにしてない？
3. • 3. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
   • 2026-03-29 23:02:16
   • 高市首相の見解を詳しく知りたい。データベース的には国際比較でどの国が選択的別姓を採用してるか、実際どんな影響出てるのか統計見ろ。
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-29 23:02:42
   • 別姓を選びたい人がいるなら選べばいいじゃん。何が問題なの？戸籍制度の運用技術的に難しいの？それなら詳しく説明してくれよ。
5. • 5. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-29 23:04:18
   • 蓮舫の個人的な家庭環境の話はどうでもいいよ。政策として合理的かどうかだけ議論しろ。
6. • 6. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-29 23:04:36
   • 選択肢が増えるだけなんだから、別姓を望まない人は別姓にしなければいい。なぜ反対なのか本気でわからん。
7. • 7. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
   • 2026-03-29 23:04:53
   • 参院予算委員会で時間割いてこの話するのか。他にやることあるのでは。
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-29 23:05:54
   • 別姓容認派は「多様性」とか言うけど、実際のメリット・デメリットの具体的な試算あるのか。
9. • 9. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-29 23:09:31
   • 学生時代に経験した葛藤について語ってるらしいけど、個人的な思い出と国の制度設計は別物では？
10. • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:09:37
    • 黄川田担当相の見解も聞きたいな。立場によってどう変わるのか。
11. • 11. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:09:38
    • 別姓制度導入で戸籍管理システムの改修コスト幾らかかるんだ？税金の話だから明らかにしろ。
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:10:42
    • 反対派の議員もいるんだろうけど、どういう理由で反対なんだろう。家族観？実務的な問題？
13. • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:13:27
    • この問題、世代によって見方違うよね。若い世代は別姓OK派が多い気がする。
14. • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:14:45
    • 女性議員が推し進めてるイメージだけど、男性議員はどう考えてるんだろう。
15. • 15. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:18:09
    • 高市首相は伝統的な家族観を重視するタイプか。昔の発言とかで明らかになってるのでは。
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:19:54
    • 別姓選んだ家庭の子どもが学校で変な目で見られるとか実務的な課題もあるんじゃ。
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:20:09
    • 蓮舫さん個人の見解はわかったけど、立憲民主党全体としての政策案は具体的にどうなってるの？
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:21:22
    • まあ、今の日本でこんなことで時間使ってる余裕あるんだ。
19. • 19. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:22:08
    • 経済的には別姓制度導入による恩恵あるのか。生産性向上とか人口増加とか。データは？
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:22:34
    • 別姓→子どもの姓はどう決めるの？親の合意？筆頭者の姓？ここの制度設計が重要。
21. • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:22:36
    • 選択肢として用意するだけなら害もないでしょ。反対する理由がわからん。
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:24:59
    • 参院予算委員会でこの議論www いっそ別姓制度作って一件落着すればいいのに。
23. • 23. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:25:33
    • 高市首相の答弁内容は？記事にはそこまで詳しく書かれてないね。
24. • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:29:15
    • 蓮舫の言う「家族的におかしい」っていう首相発言があったのか。ソースは？
25. • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:30:58
    • 別姓制度て、実は欧米では結構普通なんでしょ。なぜ日本で議論になるのか。
26. • 26. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:30:59
    • 別姓選んだら親の遺産相続とかで何か問題あるのかな。
27. • 27. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:31:08
    • 個人の選択の自由と伝統のバランスをどう取るかという根本的な問題。
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:31:24
    • 蓮舫氏の個人的な家庭環境は確かに複雑らしいけど、それと制度論は別でしょ。
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:32:19
    • 選択的別姓すら決まらない日本の政治ホント遅い。
30. • 30. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:32:26
    • 黄川田担当相の立場が難しいところだな。政府としてどう判断するのか。
31. • 31. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:33:26
    • 別姓制度による社会的コスト（混乱、システム改修等）と個人の自由の天秤をどう測るか。
32. • 32. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:33:33
    • とりあえず試験的に導入する自治体とかあるのか？
33. • 33. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:33:57
    • 立憲民主党、野党だから別姓推し進めるのは得意だけど、実際に政権取ったら実現できるの？
34. • 34. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:34:09
    • 別姓制度反対派の理由ってホント「伝統」「家族の絆」みたいな曖昧なのばっかり。
35. • 35. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:34:10
    • 蓮舫さんの質問は感情的だけど、実は政策として理に適ってるのかもね。
36. • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:34:20
    • 別姓を認める国ってリスト作って比較分析してほしい。失敗例とか。
37. • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:34:34
    • 別姓認めたら少子化解決するわけじゃないと思うけど。
38. • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:34:52
    • 結婚制度自体がもう古いってのが本来の議論のはずなのに、別姓で誤魔化してるだけでは。
39. • 39. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:34:53
    • 参院予算委員会での詳細な発言記録あります？議論の質を判定するのに必要。
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:36:37
    • 別姓にしたら相続税対策とかになったりしないか。
41. • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:37:56
    • 蓮舫さんの個人的な葛藤は理解できるけど、全体政策にするのは別問題。
42. • 42. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:38:21
    • 選択肢が増えるだけなんだから、慎重派は選択的別姓にすればいいだけでは www
43. • 43. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:39:26
    • 戸籍制度と別姓の絡みで、実務的な課題がどんだけあるのか詳しく知りたい。
44. • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:41:10
    • 野党は別姓推し進めて、与党は伝統守るみたいな構図。ホント簡単。
45. • 45. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:42:33
    • 黄川田仁志の見解が気になる。男性大臣がこの問題にどう向き合うか。
46. • 46. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:44:46
    • 別姓制度を全国導入するなら、その前にパイロット事業で検証すべき。
47. • 47. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-03-29 23:45:33
    • 高市首相の「伝統的な家族観」は何に基づいているのか。データじゃなくて感覚？
48. • 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:45:40
    • 子どもの姓問題さえ解決できれば、別姓制度はわりと実現可能な気がする。
49. • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:47:55
    • 参院予算委員会でこんなん議論してる場合か。医療とか年金とか他の問題多いでしょ。
50. • 50. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:48:24
    • 選択的夫婦別姓の議論ってさ、制度上の問題と価値観がごっちゃになってる。実務的にどう運用するかの説明がもっと必要じゃないか。
51. • 51. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:49:16
    • 蓮舫さんが『家族的におかしいんですか』って聞いてるけど、そもそも誰がそんなこと言ったの？制度の話を個人攻撃にすり替えてないか。
52. • 52. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:50:07
    • 夫婦別姓を認めた国の具体的な運用状況ってどうなってんの？相続手続きや戸籍管理、子どもの姓の問題。ヨーロッパだって導入してる国多いけど、そこでの実際の混乱とか参考にしてから議論しないと無責任じゃないか。スペインやドイツの事例ぐらい出してよ。
53. • 53. 金持ち名無しさん
    • 2026-03-29 23:53:57
    • 別に本人が望むなら別姓でいいでしょ。なんでそんなに固くなる必要があるんだ。
54. • 54. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 23:57:35
    • 兄弟で別々の姓を名乗るって実務的には相当複雑になるぞ。学校だって戸籍だって混乱する。
55. • 55. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 23:57:43
    • 蓮舫さんの主張も分かるけど、データとか国際比較が欲しいな。感情論だけで進めるのは政策としては弱いでしょ。
56. • 56. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 23:58:27
    • 選択肢を増やすこと自体がなんでそんなに反発されるんですか。家族的におかしいおかしくないじゃなくて、制度の自由度の話でしょ。