イラン駐日大使「高市首相は加担しない姿勢を示した」「日本のような友好国はホルムズ海峡を通過させるよう調整しています」


【直撃】「日本の船舶はホルムズ海峡を通過させるよう調整」イラン駐日大使が語る―戦争を終わらせるために友好国・日本に求めること
1774793220016

記事によると



・アメリカとイランの停戦交渉をめぐる情報が錯綜する中、イランのペイマン・セアダット駐日大使に単独インタビューを行った。

・イランが事実上封鎖しているホルムズ海峡について、アラグチ外相は、「我々の敵やその同盟国に対してのみ封鎖されている」としている。先の日米首脳会談で、高市早苗首相はトランプ大統領に対し、ホルムズ海峡の安全確保のために自衛隊の艦船を派遣することは、憲法9条による制約があり難しいと説明したという。

セアダット大使「高市首相が憲法上『私たちにできることと、できないことがある』と指摘したことは、極めて重要な点だと思います。アメリカが一方的に国際社会を巻き込んだ今の状況に、日本は加担しないようにする姿勢を示したのだと思います」

・ホルムズ海峡で、日本の船を安全に通過させるのは難しいのかを尋ねると….。

セアダット大使「日本のような友好国やその他の国々は、連携を取りながらホルムズ海峡を通過させるよう調整しています。最近、インド、パキスタン、トルコなどの国々と調整して、いくつかの船舶の通過が実現しました。このように通過の調整は行われていますが、我が国と戦争状態にある敵対勢力は、通過させません。イランが海峡を戦場に変えたのではなく、アメリカが戦場にしたのです」

・いまイランが日本に期待することは…

セアダット大使「日本は広島と長崎への原爆投下という最も悲惨な戦争を経験した国であり、これは人類史において最も悲痛な出来事の一つです。だからこそイランを含む世界中の人々が、日本国民、とりわけ被爆者に対して、これほどの共感を寄せているのです。日本は今、国際社会の先頭に立って、ほかの国々と共に、外交によって、この戦争を終わらせることができると思います」

以下、全文を読む

この記事への反応



通らせてくれる、
ただその一点だけはありがたいこと
庶民にとっては
タンカー通れなくなる、それだけでガソリン値上がりしちゃうんだもの
政治的な背景は見えないとこでも山ほどあるんだろうけど、そこは現状の与党議員先生達に任せるしかない


米国とイスラエルが国際法を犯して無謀な戦争に突入したわけだが、一つ忘れてはならないのは決してイランが善良な国家ではないということ。そして、日本がイランと友好関係があったのは王政時代からだが、最近の情勢としてはサウジやUAE、カタールの方が経済的にも結び付きが強く友好国である(テロ支援国家であるイランとは貿易は殆ど無い)。これらの国はイランから攻撃を受けており、明確に米国を支持している。左派が言うようにイラン側に寄り添えば全てが良い方向に向かうなど単純な話ではない。むしろ、イランと対峙する中東の国々を敵に回すとなるとホルムズ海峡どころの話ではなくなる。

アメリカにばかり目が行くが、一番悪いのはイスラエル。そしてネタニヤフ首相。

11月に中間選挙を控える米国だって早期の戦闘終結を望んでいる
大事なことは米国もイランも国民に「勝利した」と言える終わり方ができること
戦争の当事国が休戦を申し出るわけにはいかないので
日本がその仲介を行えば双方ともメンツが保てる可能性がある
西側諸国で仲介を行えるのは日本しかいない
今こそ日本の外交力を発揮するときだ


タイやマレーシアは通過させてもらってますし、インドネシアやフィリピン、ベトナムなどイランとやり取りしている途中です。
日本もイランの敵国ではないし、昔からの友好国です。
アメリカの敵国なだけである。
国民の命に関わる事なので、憲法改正のため、自衛隊派遣できるようにする為に、政府はギリギリまでねばり、イランと交渉しないのかもしれないが、、、
早くイランと交渉し、せめてペルシャ湾にいてるタンカーを解放してもらうように動くべきである。


イランの国内は例え悪くてもイラン人達が決めればよく日本人には関係ないから、特に悪い感情はない
しかし、ホルムズ海峡はイランのもの、通行料よこせは承諾出来ない。そこを言い張るなら、不本意ながらイスラエル、アメリカ寄りになるね


イランと交渉して日本のタンカーをホルムズ海峡を通してもらいイランを含む中東原油を購入する一方で、日米関係を良好に保つ様にし間接的にアメリカを支えていけば良いと思います。政治家、官僚の腕の見せ所だと思います。上手く交渉をまとめて欲しい。

トランプなんかどうせ早々失脚するのは目に見えてる
日本はトランプアメリカとはのらりくらりうまくかわしてイランと綿密な協議をかわすべきだと思います
アメリカの次期大統領に期待します






結局今回は9条が事態の悪化を防いでくれたね
とはいえこれで安心とも言えないのが・・・









コメント (38)

    • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:06:37
    • ホルムズ海峡を通す、通さないって言ってるけど日本の船は大丈夫ってことか。まあ実利としてはありがたいな
    • 2. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:06:59
    • 「アメリカが戦場にした」って言い方は確かに一理ある。イラン側の言い分を聞くのも大事
    • 3. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:08:02
    • 高市首相の「できることとできないことがある」って説明は外交的には上手い返し方だな。憲法9条が活躍する場面だ
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:08:06
    • 正直なところガソリン値上がりするのが一番怖い。政治背景は複雑だがホルムズ海峡は通してほしい
    • 5. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:08:09
    • インド、パキスタン、トルコなんかと連携して船舶通過を調整してるって話だが、その背景になんか利害関係があるんだろうな
    • 6. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:09:13
    • 記事では友好国って言ってるけど、イランって実際にはテロ支援国家として扱われてないか?サウジやUAE、カタールの方が経済的な結びつき強いと思うんだが
    • 7. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:09:46
    • 米国とイスラエルが国際法無視して戦争始めたのは事実。でもイランが善良な国家じゃないのも事実。両方認めないと判断狂う
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:11:01
    • そこだよ。イスラエルとの話になるとイランが被害者面するけど、実際はイランもやり返してるし複雑なんだよ
    • 9. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:11:08
    • 原爆への言及いいな。広島と長崎があるから日本には戦争終わらせる説得力がある。それはそうだと思う
    • 10. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:14:24
    • 日本が「加担しない姿勢」を示したってのがポイント。片方の肩を持たないってスタンスは実は難しいんだよ
    • 11. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:16:06
    • 「アメリカが一方的に国際社会を巻き込んだ今の状況」ってのはまあ、イラン側の主張だからなあ。でも完全に間違いでもない感じがする
    • 12. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:17:02
    • ホルムズ海峡を「敵やその同盟国に対してのみ封鎖」って言ってるけど、それって結局日本にとって大丈夫ってことなのか。単に通してくれるってだけ?
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:17:13
    • >>原爆への言及のやつ、外交戦略としては上手いよね。日本の弱点をポイントにして利用している感じもするが
    • 14. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:17:40
    • いや待って。サウジやUAE、カタールはイランから攻撃受けてるって書いてあるけど、これらの国の方が実際の経済パートナーなら日本はそっちと協力する方が実利あるんじゃないの?
    • 15. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:18:50
    • 貿易ほぼないってのにびっくり。イランとの結びつきってそんな弱いんだ。歴史的には友好国だったと思ったが
    • 16. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:23:04
    • 「連携を取りながらホルムズ海峡を通過させるよう調整」って言ってるが、イランの一存ではなくて多くの国と交渉して実現してるんだろう。単純なはなしじゃない
    • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:25:09
    • 日本は明確に米国支持で行くべきなのか、それとも中立を保つべきなのか。どっちが長期的に得策なんだろう
    • 18. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:25:15
    • 米国から圧力受けるし、イランからも工作受けるだろうし、日本の立場ほんと難しいな。高市首相の対応は無難というか現実的というか
    • 19. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:26:07
    • 戦争を終わせるのに日本ができることって実は限定的だと思うんだが、イランはそこに過度な期待をかけてないか?
    • 20. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:27:42
    • 外交によって戦争を終わらせることができるはずというのはきれいごと。現実はもっと泥臭い。でも日本がそれを言うのは説得力がある
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:28:51
    • イランが「我々の敵やその同盟国に対してのみ封鎖されている」って言うけど、敵の定義が曖昧じゃないか。米国経由の制裁品を積んでる船はどう判定するんだ
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:29:57
    • 海賊対策で自衛隊出してたのに、憲法9条で直接的な軍事行動はできないってのが日本のジレンマだよな
    • 23. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:30:45
    • インド、パキスタン、トルコが通過調整に応じてるってのは、これらの国がイランともそこそこ関係保ってるからか。日本も同じ立場でいいのかな
    • 24. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:31:52
    • 原爆投下の経験から「戦争を終わらせるべき」という主張は理解できるけど、だからといって一方の肩を持つわけにはいかないのが政治だ
    • 25. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:35:11
    • 「イランが海峡を戦場に変えたのではなく、アメリカが戦場にしたのです」←これ屁理屈じゃね?イランが封鎖してるから米国と対立してるんじゃん
    • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:35:48
    • 米国が中東で無理矢理介入してきた歴史があるから、言い分の半分は正しいんだよ。でも完全にイランの責任なしとは言えない
    • 27. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:38:52
    • つまりどっちが悪いかってより、どう解決するかが大事。その点で日本の役割があるなら外交に力入れるべき
    • 28. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:40:33
    • 日本がこの問題に直接介入するより、仲介者としての立場を活かす方が現実的だと思う。米国側にも、イラン側にも友好国として受け入れられてる
    • 29. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:44:30
    • 記事にはないけど、実際イランのドローン攻撃があったり、イスラエルの報復があったり。この段階で外交って通じるのか?
    • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:47:30
    • イランが友好国かどうかはともかく、経済的に考えたら石油は必要だからな。ホルムズ海峡は通っていかないと
    • 31. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:49:04
    • 高市首相の説明「できることとできないことがある」は実は最強の外交カードだ。これで両者に顔が立つ
    • 32. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:50:14
    • なんかスレ読んでると日本がどう動くかで中東全体の安定度が変わる気がしてくる。重い責任だな
    • 33. 名無しさん
    • 2026-04-26 19:50:42
    • でもぶっちゃけ日本ができることって限定的じゃん。アメリカも強いし、イランも降りないし、イスラエルもいるし
    • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:52:38
    • 大使が被爆者への共感とか原爆の経験に言及するのは、日本の弱点をついてるのか、それとも本心か。多分両方だろう
    • 35. 名無しの海外反応
    • 2026-04-26 19:54:30
    • 実際のところ日本が戦争終わらせるのは無理。でも仲介役として存在感は示せる。そのくらいが現実的じゃないか
    • 36. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:54:42
    • 結論としては日本の船は通してくれるけど、深くは関わるなってことか。上手い言い方だな
    • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 19:56:04
    • 左派がイラン側に寄り添えばってのは完全に間違ってるよな。どっちも完璧じゃない
    • 38. 世界名無し
    • 2026-04-26 19:56:16
    • 海外反応まとめって日本人が外国人の意見を通して日本を見直すコーナーだけど、このニュースについて海外の反応ってあるんか?

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る