韓国人「日本がイングランドに勝ったのが事実でも、別に凄くないし実は評価に値しない理由がこちら…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「日本が勝ったのは事実だけど…」というスレの反応を翻訳して紹介します。

日本が勝ったのは事実だけど…

試合内容が酷すぎる。

テンバックで固めてカウンターする戦術は、いわゆる弱小チームがよくやる戦術だ。

コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/A3f4H

韓国の反応

シュート数と枠内シュート数を見ると、テンバックで固めたと言うにはどうなんだ?

その試合は見てないけど、データだけを見ても何が問題なんだろう?

イングランドの枠内シュートは4本、日本は3本。

日本の方が効率的にうまくやってるし、結果も出てる。

勝ったのは事実だし、羨ましいなら素直にそう言えばいいのに。

コーナーで一方的に押されていたけど、最後に一発パンチを出したらそれが当たったという感じだな。
その戦術でもホン・ミョンボよりはマシだと思う。
強い相手とやる時は、そもそもそういう戦い方になるんだよ。
かなり戦略的にやったってことだ。

勝った方が勝者だし、統計なんてどこが重要なんだ?

勝ちは勝ちだし、認めるべきところは認めないと。

日本のサッカーは普通にうまい。

記録で飯が食えるのか?

ワールドカップでも記録が良くて点が取れなくても、勝ちにしてくれるのか?

それだけ守備力が高いってことだろ。
イングランドは優勝候補なんだから、そういう戦い方になっても仕方がない。
>>イングランドは優勝候補なんだから、そういう戦い方になっても仕方がない。

イングランドリーグは世界最高レベルだけど、なんで肝心のイングランドはワールドカップになるとあんな感じなるんだろうな…(ブルブル

それで優勝候補の強豪チームに勝てるなら、やらない理由がないw

スポーツは結果が全てで、実際にそれで勝ってるのだから、日本のやり方が正しいということになる。

オーストリアの監督がインタビューで、韓国はまず守備の失点を減らすことに取り組むべきだって言っていたw
韓国もドイツに勝った時はああいう戦い方だった。
格下が使う戦術ってw

そもそもイングランド相手に格上のチームがこの世界にどれだけあるんだ?w

とにかく守り切ることに成功して、ゴールも決めて、勝った。

一方のミョンボは…

10人がゴール前にずっと張り付いてボールをただ蹴り出していたわけでもないし、あれも全部戦術で実力だよ。

全然ひどくない。むしろ羨ましい。

むしろ、ひどいのはこっちだけだ。

それじゃあ真っ向勝負して、5-0で負けるのが正しいとでも?w
どうせ韓国代表が同じことをやっても、有効シュートを打てずに終わる。

日本の組織力とビルド能力とパスの上手さがあって成り立つ作戦。

ハイライトを見れば、そこまで極端な内容じゃなかった。
コートジボワール戦の時は、確かに韓国の方がポゼッションは高かった。

でも、自陣でボールを回してポゼッションを上げても、それに何の意味があるんだ?

効率的にサッカーをしたってことだろう。
サッカーで見るべきなのは結果だけ。

コメント (20)

    • 1. 名無しさん
    • 2026-05-09 19:01:00
    • テンバック守備でカウンター、これが試合内容が酷いってことか。
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-09 19:02:24
    • いや、その試合見てないけど、シュート数と枠内シュート数を見るとどう問題があるんだろ?
    • 3. 名無しの海外反応
    • 2026-05-09 19:03:11
    • イングランド枠内4本、日本3本か。むしろ日本の方が効率的にうまくやってるじゃん。
    • 4. 世界名無し
    • 2026-05-09 19:05:01
    • 勝ったのは事実だし。羨ましいなら素直にそう言えばいいのに、わざわざ難癖つけるなよ。
    • 5. 名無しさん
    • 2026-05-09 19:09:16
    • コーナーで押されまくってたけど、最後の一発パンチが決まったってやつだな。戦術として機能してる。
    • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-09 19:15:21
    • ホン・ミョンボよりはマシだと思う。比較にならん。
    • 7. 名無しの海外反応
    • 2026-05-09 19:17:15
    • 強い相手とやる時は、そもそもそういう戦い方になるんだよ。誰が同じポジションでも。
    • 8. 世界名無し
    • 2026-05-09 19:19:40
    • かなり戦略的にやったってことだろ。単なる消極的な守備じゃないんだから。
    • 9. 名無しさん
    • 2026-05-09 19:24:15
    • 勝った方が勝者だし、統計なんて重要か?ワールドカップで記録が良くても負けじゃ意味ないw
    • 10. 名無しの海外反応
    • 2026-05-09 19:25:51
    • イングランドは優勝候補だから、そういう戦い方になるのは仕方ねえよな。
    • 11. 世界名無し
    • 2026-05-09 19:29:37
    • イングランドリーグは世界最高レベルなのに、本大会になるとなんであんなになるんだろな。クラブとか代表の違いなのか?
    • 12. 名無しさん
    • 2026-05-09 19:30:14
    • 優勝候補の強豪に勝てるなら、そういう戦い方をやらない理由がないw むしろやるべき。
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-09 19:30:36
    • 格下が使う戦術ってけど、そもそもイングランド相手に格上のチームがこの世界にどれだけあるんだw
    • 14. 名無しの海外反応
    • 2026-05-09 19:34:49
    • 守り切ることに成功して、ゴールも決めて、勝った。それだけで十分だろ。統計なんか関係ねえ。
    • 15. 世界名無し
    • 2026-05-09 19:43:57
    • 日本の組織力とビルド能力とパスの上手さがあるから成り立つ作戦。単なるテンバックじゃねえんだよ。
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-09 19:49:26
    • オーストリアの監督が、韓国はまず守備の失点を減らすことに取り組むべきだって言ってたらしいな。つまりそういうことだ。
    • 17. 名無しの海外反応
    • 2026-05-09 19:52:15
    • それで真っ向勝負して5-0で負けるのが正解とでも?日本が同じ戦術でも、韓国は有効シュート打てずに終わるだろ。
    • 18. 世界名無し
    • 2026-05-09 19:52:40
    • 韓国もドイツに勝った時はああいう戦い方だったんじゃねえの?なんで今更批判してるんだw
    • 19. 名無しさん
    • 2026-05-09 19:52:56
    • スポーツは結果が全てで、実際にそれで勝ってるんだから、日本のやり方が正しいってことになる。
    • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-09 19:55:13
    • むしろ羨ましい。この戦術で強豪に勝つなんて、日本の実力が上がってんだよ。

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る