佐藤璃果｢憶測や事実と異なる点も多くあります｣

コメント (30)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-11 06:00:29
   • 乃木坂46の佐藤璃果が動画流出で謝罪したってニュースだな。
2. • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-11 06:08:06
   • 「憶測や事実と異なる点も多くあります」って具体的には何だ？
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-05-11 06:08:41
   • 動画流出の詳細って記事に書いてないんだけど、どういう経緯で明かされたの？
4. • 4. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-11 06:10:14
   • まあとりあえず謝罪しちゃったんだな。
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-11 06:10:37
   • 「事実と異なる点が多い」なら説明しろよ。どの点が違うのか不明確じゃん。
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-11 06:10:52
   • 乃木坂って最近問題多くないか？
7. • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-11 06:12:49
   • 重要なのはメディアの報道姿勢だと思う。推測を事実のように報じてたんじゃないか。だから佐藤璃果が「憶測や事実と異なる点が多い」って言ってるんでしょ。訂正記事出すべきだね。
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-05-11 06:17:41
   • 流出動画の出所って特定されたの？
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-05-11 06:17:49
   • 「憶測」ってのはTwitterとかネット民の推測のことを言ってるんだろう。
10. • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-11 06:18:20
    • そもそも流出させたのは本人じゃなくて他人のはずなのに、何で佐藤璃果が謝罪する必要があるんだ？
11. • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:18:45
    • でも動画が存在してることは事実でしょ。本人が撮影したなら、その時点で流出のリスクあるわけだし。対策不足だったんじゃないか。
12. • 12. ニュース速報名無し
    • 2026-05-11 06:19:07
    • 本来なら流出防止の対策を本人なり事務所なりがすべきだったんじゃないか。
13. • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-11 06:21:23
    • 話を整理しよう。①動画が流出②ネット民が推測で話題化③メディアがその推測を報じた④事実と異なると指摘される。つまりメディアが悪い。
14. • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:25:11
    • ああ、そっか。メディアの報道が過度だったから謝罪コメント出したんだ。
15. • 15. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-11 06:28:33
    • となると『事実と異なる点が多い』ってのは、メディアの報道内容のどこが違うのか、具体的に説明すべきなんじゃないか。そうしないと、ファンは何が本当かわからんぞ。
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:29:01
    • 流出させた奴を特定して法的責任を追求するのが先じゃないか。本人の責任じゃなくて、加害者の責任が重いはずだ。犯罪だろ、流出させるのは。
17. • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-11 06:31:02
    • だよな。佐藤璃果が謝罪する立場じゃなくて、流出させた奴が責められるべきだ。
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-05-11 06:31:52
    • ただネット世論ってのは理論より感情で動くからな。事務所的には謝罪して火消しするしかなかったんだろう。
19. • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-11 06:32:31
    • 『事実と異なる点が多い』ってコメントは曖昧すぎる。どんな点が異なるのか、具体的に言ってほしい。
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:33:34
    • もう一度整理しよう。メディアの報道が不正確だった→訂正が必要。でも『憶測や事実と異なる点』は具体的じゃない。事務所は詳細説明を避けてるのか、本当に曖昧なのか、判断できない。少なくとも記者会見開くべきだと思う。詳しく説明することで、ファンの信頼も回復するし、メディアの信頼性も問題になる。
21. • 21. ニュース速報名無し
    • 2026-05-11 06:33:37
    • 正直、この謝罪で収まるかどうかはメディアの追跡報道次第だな。
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-11 06:36:22
    • 話変わるけどさ、アイドル文化って本当に大変だと思う。プライベート盗撮とか流出動画とか、もはや人権侵害レベルじゃん。
23. • 23. 名無しさん
    • 2026-05-11 06:39:00
    • ちょっと質問なんだけど、この動画流出ってどういう経緯で最初に明かされたの？
24. • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-11 06:39:33
    • Twitterとかで誰かがスクショか何か出したんだろう。そこからメディアが飛びついて、勝手に背景ストーリー作られたと。つまり流出→ネット民の推測→メディアが推測を事実として報道。
25. • 25. ニュース速報名無し
    • 2026-05-11 06:47:31
    • だから『憶測や事実と異なる点が多い』コメントが重要なんだ。メディアの誤報を指摘してるんだよ。
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:49:57
    • ところで佐藤璃果って何か問題起こしたことあったっけ？清廉なイメージだったんだが。
27. • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-11 06:50:01
    • いや、そういう有名な不祥事はなかったはず。だからこそこの流出騒動は余計に話題になったんだろう。
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-05-11 06:57:58
    • 結論：メディアリテラシーが大事。ニュース見たら『これ本当か？』って疑問持たないとダメ。推測と事実をごっちゃにするメディアが多すぎる。報道するなら根拠が必要。今回はメディアが甘かったんだと思う。ネット民の推測を事実のように広げちゃった。そこが問題。
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-11 06:58:08
    • 佐藤璃果も大変だけど、こういう時こそ事務所のサポートが大切なんだ。
30. • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-11 06:58:17
    • ここから先どうなるんだろうな。謝罪で納まるか、それとも他にも何か出てくるか。