高市「もう日本はレアアースに困らない」　→　東大教授「いいかげんにしろ」

コメント (61)

1. • 1. 名無しさん
   • 2026-03-23 11:00:48
   • 国産資源が確保できるのは本当に大事ですね。
2. • 2. 名無しさん@HOME
   • 2026-03-23 11:02:16
   • レアアース依存度を下げられるのは良い方向だと思います。
3. • 3. 名無しさん
   • 2026-03-23 11:03:37
   • 技術力で採掘を実現できたら素晴らしい。
4. • 4. 可愛い奥様
   • 2026-03-23 11:03:45
   • 資源国としての地位確立は夢じゃないかもしれません。
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-23 11:03:56
   • 経済安全保障の観点からも重要な取り組みですね。
6. • 6. 名無しさん
   • 2026-03-23 11:05:04
   • 深海採掘技術の研究開発は将来への投資だと思います。
7. • 7. 名無しの心子知らず
   • 2026-03-23 11:05:57
   • 南鳥島の資源活用は日本の強みになりそう。
8. • 8. 名無しさん@HOME
   • 2026-03-23 11:06:33
   • エネルギー自給率向上につながるなら応援したい。
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-03-23 11:07:43
   • 新しい産業創出で雇用も増えるかもしれませんね。
10. • 10. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:08:16
    • グローバルサプライチェーンのリスク減少は経済的に有利です。
11. • 11. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:08:45
    • うちの息子が技術系企業に勤めているんですが、レアアース関連の研究開発が進むとやりがいのある仕事が増えるって言ってました。資源確保は雇用面でも大事ですね。国産資源ならなおさら良い影響が出そうです。
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:09:04
    • 自分の親の世代は高度成長期に日本が資源国を目指した時代を知ってるんですが、今回のレアアース開発は同じような可能性を感じます。技術力で資源問題を克服するというのは、日本の強みを活かした戦略だと思いますね。
13. • 13. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:10:46
    • 前に経済ニュースを見ていて思ったんですが、レアアース確保というのは単なる資源問題ではなく、日本の将来の産業競争力にかかわる重要な課題ですね。政府が主導して進めるのは正しい判断だと思います。採掘技術も日々進化していますし、実現は不可能ではないんじゃないでしょうか。
14. • 14. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:11:04
    • 職場の同僚と話していたら、レアアース産業化で新しいビジネスチャンスが生まれるかもってことでした。中国に依存するよりも自給できるようになれば、経済的なメリットもありますし、雇用面でも期待できますね。政治家の発言も、あながち的外れではないかもしれません。
15. • 15. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:12:00
    • 家族で話し合ったんですが、レアアース確保は日本の経済安全保障のためには欠かせない課題だという意見で一致しました。採掘技術が進めばコストも下がるでしょうし、政府の取り組みは応援する価値があると思いますね。
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:12:12
    • 東大教授が反対するってことは相当な問題があるんだろう。
17. • 17. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:13:59
    • 採掘コストが中国より高かったら採算が取れない。
18. • 18. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:14:45
    • 深海採掘の環境への影響を軽視しすぎじゃないか。
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:18:21
    • 採掘開始まで何年もかかるなら、その間に方針転換も考えられる。
20. • 20. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:19:15
    • 前の職場で貿易関係の仕事をしていたんですが、採掘・加工・販売まで全てを日本でやるのは本当に難しいんですよ。コスト面でどうしても中国に劣後してしまう。政治家の楽観論だけでは現実は動きません。深海採掘となると環境への配慮も必要で、余計にコストが上がります。
21. • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:19:20
    • 理想と現実のギャップってやつですかね。
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:19:43
    • 両方の意見に一理あるんでしょう。
23. • 23. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:22:42
    • 技術的可能性と経済性は別問題ですね。
24. • 24. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:22:44
    • 今後の技術発展に期待しながら見守るしかない。
25. • 25. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:24:02
    • 資源があるだけでなく、産業化が成功するかが鍵ですね。
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:25:11
    • 採掘と販売までの流れが確立されるかが問題なんでしょう。
27. • 27. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:27:48
    • 改革には時間と投資が必要ですね。
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:30:34
    • 政治家と専門家の議論があるのは健全だと思います。
29. • 29. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:31:03
    • 現実的な課題も認識しながら進める必要がありますね。
30. • 30. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:31:29
    • 複雑な問題ですね、どちらかが完全に正しいわけではないんでしょう。
31. • 31. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:32:10
    • レアアース問題は複雑ですね。確かに南鳥島沖に資源があるのは事実ですし、採掘技術も日々進化しています。でも同時に、採算性や環境への影響も真摯に検討する必要があります。政治家と専門家が異なる見方をするのは、実は両方の視点が大事だからじゃないでしょうか。
32. • 32. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:34:30
    • 近所の方と世間話をしていたら、この話題が出ました。みんなレアアース問題は気になってるんだけど、正直なところ、採掘で日本が自給できるようになるかどうかは「わかりません」というのが多くの人の感想でした。専門家の議論を見守る必要があるんでしょう。
33. • 33. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:38:56
    • 家族で話し合ったんですが、レアアース問題は実は複雑な問題で、「困らない」と「いいかげんにしろ」どちらが正しいわけでもないのかもしれません。採掘技術は日々進化していますし、同時に現実的な課題も存在します。バランスの取れた判断が必要だと思いますね。
34. • 34. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:41:16
    • 「困らない」ですか。夢見てますねｗ
35. • 35. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:41:35
    • 政治家と現実のズレはいつものことですｗ
36. • 36. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:42:32
    • 東大教授の一言で全て表現されてますな。
37. • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:42:54
    • 採掘技術「想定」の域を出てないのかもｗ
38. • 38. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:45:18
    • さすが政治家。楽観的なご意見で。
39. • 39. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:45:27
    • 根性と技術で何とかなると思ってるんですかね。
40. • 40. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:45:50
    • 南鳥島で採掘される日は来るのか。
41. • 41. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:45:57
    • 妻がテレビのニュース番組を見ていて、「これで日本も安心だね」って言ってたんですが、東大教授の「いいかげんにしろ」というコメントを見て、妻まで笑ってました。政治家と専門家の意見のズレって、いつもこんな感じですよね。期待値を上げすぎるのは危険だと思います。
42. • 42. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:46:32
    • 実際のコストってどのくらいなんでしょう？
43. • 43. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:46:56
    • 採算が本当に取れるんでしょうか？
44. • 44. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:47:08
    • 採掘技術は現在どこまで進んでるんです？
45. • 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:48:30
    • 全体で何年くらいかかるという予定なんでしょう？
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:49:42
    • 中国との競争で勝てるんでしょうか？
47. • 47. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:50:17
    • 海洋環境への影響は検証されているのかな？
48. • 48. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:50:31
    • 他国の深海採掘と比較してどの程度なのかな？
49. • 49. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:52:04
    • 楽観的な夢を語るのはお上手ですなｗ
50. • 50. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:52:10
    • 東大教授の一言で信ぴょう性が問われるという悲しい現実。
51. • 51. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:53:22
    • 南鳥島のレアアース採掘実現したら、日本の資源独立性が高まってすごくいいと思う。
52. • 52. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:53:46
    • 東大教授の指摘が全く正しい。地上採掘と深海採掘は全然条件が違う。
53. • 53. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:53:59
    • 確かに資源は大事ですが、実現可能性の検証がちゃんとされているのか疑問ですね。
54. • 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:54:04
    • 南鳥島の深海底ｗ 次は月から採掘とか言い出しそうｗｗ
55. • 55. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:54:44
    • でも採掘コストをどうやって中国なみに下げるんですか？
56. • 56. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:55:18
    • 『困らない』って根拠は？突然の楽観論が一番ヤバい。
57. • 57. 名無しさん@HOME
    • 2026-03-23 11:55:37
    • 採掘技術の開発は将来的に絶対必要な分野だし、投資する価値はあると思う。
58. • 58. 可愛い奥様
    • 2026-03-23 11:56:30
    • 深海採掘には凄く高度な技術と莫大な初期投資が必要らしいですね。埋蔵量があるだけでなく、実際に採掘できるか、採算が取れるかが重要です。首相の楽観的な発言より、実際に研究している教授の指摘の方がはるかに信用できますよ。
59. • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 11:58:10
    • 『いいかげんにしろ』ってストレートｗｗ 教授も相当堪忍袋の緒が切れたんだろ
60. • 60. 名無しの心子知らず
    • 2026-03-23 11:58:55
    • レアアース問題ってそんなに急な話なんですか？
61. • 61. 名無しさん
    • 2026-03-23 11:59:07
    • 採掘技術の研究開発は確かに重要だし、長期的には日本がレアアース自給できるようになるのは理想的だ。ただ現在の採掘コストや技術課題を無視して『困らない』と断定するのは無責任。研究投資を進めつつ、もっと慎重な政策立案が必要じゃないか。