1: 2026/04/23(木) 11:11:39.17 ID:2aG0soK90
試合時間のボリューム自体はイニングで調整するとかして。
野球って何だかんだ言って打球がどう飛び交うかに面白さの比重が寄ってるスポーツだから、
なるべくバッテリー間の行き来だけで完結するべきじゃない。
それに、「強い」のに「失敗の方が多い」って特にビギナーやライト層に直感的じゃない


2: 2026/04/23(木) 11:13:17.17 ID:bnvKQ3OF0
試合終わるんかそれ


3: 2026/04/23(木) 11:14:56.14 ID:bnvKQ3OF0
1イニングでも長くない？




4: 2026/04/23(木) 11:25:22.97 ID:ixR3FV+jM
最強なのに9割は少なすぎる
最強なら10割やろ


5: 2026/04/23(木) 11:42:59.77 ID:bXQkD1HP0
9割打者いたら
もう1アウト交代制、1ストライクで1アウトとかにしないと
試合展開ながすぎやろ


6: 2026/04/23(木) 11:16:06.83 ID:0yXAAS2p0
球界に1人くらい9割打者いたらおもろいかもしれんが全球団にいたらおもんないわ
せめて5割やろ


7: 2026/04/23(木) 11:39:10.94 ID:MhLpw2LF0
3割打てば優秀なバッターと評価されるスポーツ
100年以上のMLBの歴史で13人しか4割に達していない
構造的に守備側優位なんだよね


8: 2026/04/23(木) 11:28:30.40 ID:PKso17Jr0
まぁ４番がホームラン５０本打つ時代のほうが面白かったのは事実


9: 2026/04/23(木) 11:36:11.83 ID:pr8MXjGY0
投手がメインのゲーム
それが野球
そこを履き違えてはいけない


10: 2026/04/23(木) 11:47:46.09 ID:XE3YjJ880
明らかに見た目変わったらこれまでの既存ファンが萎えるからあかんと思うわ
やりたいならバナナボールみたいに別ゲーとしてやった方がいい
野球の面白さってデータ豊富で基準が分かりやすいから過去の選手との比較しやすいのもあると思うし
少しボールの反発係数変えるだけでラビットやら統一球とか騒がれる界隈やしな


11: 2026/04/23(木) 11:22:07.47 ID:eKR/P3OM0
内野手からファーストとサードを抜けばそうなるかも


12: 2026/04/23(木) 11:39:07.30 ID:rgK833ysa
バットじゃなくてテニスラケットみたいなの使うようにしたらええんちゃうか？


13: 2026/04/23(木) 11:44:02.33 ID:nTq8IzL40
カーボンバット導入


14: 2026/04/23(木) 11:46:32.18 ID:ZPVRIP/70
じゃあもうピッチャー無しでティーでええんちゃうん
それだけでやきうの難易度何倍も下がるやろ


15: 2026/04/23(木) 11:48:05.52 ID:PKso17Jr0
>>14
ゴルフ定期


16: 2026/04/23(木) 11:26:03.94 ID:D2K3Dip00
それよりも、投手を廃止して9人で1イニングずつ投げたほうが良くないか？


17: 2026/04/23(木) 11:28:15.41 ID:veaw5dAb0
クリケットから発展したばっかの野球がそんなんやった気がする


18: 2026/04/23(木) 11:48:12.57 ID:MhLpw2LF0
守備側の極端なシフトの制限と投手の球数制限くらいかな
構造的に守備側有利なゲームだから
今の形を大きく変えずに攻撃側のダイナミクスを増やそうとするなら守備側に制限をかけるしかない
バレーボールのアタックラインのように内外野を明確に区分して
そのラインを超えてボールに触ってはいけないとかもやれるかも


19: 2026/04/23(木) 11:59:08.12 ID:VQjCPFsM0
甲子園地方大会1回戦みたいな試合ばっかりになるやろ
それが楽しく感じるなら知らん


20: 2026/04/23(木) 12:00:15.99 ID:HUfw9W2Dd
元々野球は21点取るまで終わらんかったスポーツやろ


21: 2026/04/23(木) 12:02:07.94 ID:MhLpw2LF0
ショートがない時代は打者有利で全く面白く無かったらしいな


引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1776910299/