【画像】MLBのゾーンチャレンジでB→Sに判定が覆ったコース一覧が公表される

コメント (17)

1. • 1. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-04-05 07:07:08
   • ゾーンチャレンジでB→Sに覆ったコース、本当に際どいのばっかやな。これ本当にストライクか？
2. • 2. U-名無しさん
   • 2026-04-05 07:10:28
   • MLBの映像判定精度も年々上がってるはずなのに、こんなに覆るって審判の判定がそもそも雑ってことじゃん
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-05 07:20:04
   • いや待て、ゾーンチャレンジの目的って明らかな誤審を正すことだろ。際どいのが覆るのは逆に制度が機能してるってことでは？
4. • 4. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-04-05 07:20:36
   • 映像判定で覆った=元の判定が間違ってたってことだからね。際どいコースを際どいと見るか誤審と見るかの違いなだけ
5. • 5. 名無しさん@実況で競馬
   • 2026-04-05 07:20:59
   • でもさ、こんだけ覆るってことはリプレイでも判定難しいレベルってことでしょ。そこまで審判責めるのは…
6. • 6. U-名無しさん
   • 2026-04-05 07:21:15
   • 責めるも何も、実際にゾーンチャレンジで正しい判定に改められてるんだからいいじゃん。むしろ何が問題？
7. • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-05 07:25:57
   • 映像判定で覆るくらい際どいなら、フィールドの審判の瞬間的判断で間違える可能性も仕方ないやろ。リプレイとリアルタイムは別の話だ
8. • 8. 名無しさん@実況で競馬
   • 2026-04-05 07:27:38
   • 確かにな。B→Sに覆ったコース一覧を見直すことで、審判の判定基準が可視化される。ゾーンがどこにあるのか、より明確になってくるわけだ
9. • 9. U-名無しさん
   • 2026-04-05 07:28:49
   • 問題は映像判定に時間かかりすぎることだろ。際どいのばっかりだからさらに長くなる
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-05 07:37:51
    • 映像判定に時間かかるのはしょうがないでしょ。正確さとのバランスが大事。むしろ早すぎるほうが怖い
11. • 11. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-05 07:38:02
    • ストライクゾーン自体が曖昧だからこんなことになるんだよ。投手によってゾーンが変わるっておかしくない？
12. • 12. U-名無しさん
    • 2026-04-05 07:42:39
    • いやいや、ロボット審判のほうがよくねえか？このデータ見てると、人間の判定なんて信頼できんわ
13. • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-05 07:42:49
    • ロボット審判反対派多いけど、このゾーンチャレンジの結果を見てるとロボのほうが正確じゃん。何が不満なん？
14. • 14. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-05 07:44:15
    • 野球の歴史と伝統の話だろうな。人間ドラマの側面も大きいし。ただこのデータ見ると、もう人間判定は限界かもな…
15. • 15. U-名無しさん
    • 2026-04-05 07:48:05
    • 審判擁護する気持ちもわかるが、ゾーンチャレンジがあるなら最初からロボ導入すればいいのに。なぜ中途半端なん
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-05 07:48:50
    • 結局MLB側も慎重なんだろ。一気にロボにしたら反発すごいだろうし、段階的に機械の判定を入れていくってことなんじゃ
17. • 17. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-05 07:49:13
    • このゾーンチャレンジのデータ、日本野球にも参考になるだろうな。NPBの審判も同じような傾向あるのか見てみたい