◆プレミア◆31節 ブライトン×リバプール スタメン発表！三笘薫ベンチ・遠藤航欠場

コメント (81)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-02 19:00:07
   • 三笘薫ベンチか、なんで？
2. • 2. 名無しの海外反応
   • 2026-04-02 19:00:10
   • 遠藤航欠場って体の不調？それともカープの調整？
3. • 3. 世界名無し
   • 2026-04-02 19:00:11
   • リバプール0-0で終わるのか、意外と低調だな
4. • 4. 名無しさん
   • 2026-04-02 19:00:21
   • 三笘薫がベンチなのはアルノルの調子が良いのかな。前節どんな感じだった？
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-02 19:01:02
   • アルノルが調子良いなら別にベンチでいいじゃん。三笘もずっと先発じゃなくて良いだろ
6. • 6. 名無しの海外反応
   • 2026-04-02 19:01:08
   • いや待て、三笘薫がベンチって言っても後半出てきたんじゃないか？点取ってたような
7. • 7. 世界名無し
   • 2026-04-02 19:02:03
   • この試合0-0らしいけど、つまりベンチの三笘は出番なしってことか
8. • 8. 名無しさん
   • 2026-04-02 19:03:33
   • 遠藤航が欠場するのは大きいな。ブライトンの中盤がどう対応するのか気になる
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-02 19:04:30
   • 遠藤がいないってことはブライトンの攻撃がどうなるかだよな。守備が手薄になるかも
10. • 10. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:04:43
    • リバプールは遠藤がいないってわかってるから、その隙を突くプレーしてくるだろう
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:05:42
    • ちょっと待てよ。リバプールが0-0って珍しくね？エジルソンもいるし攻撃力あるはずなのに
12. • 12. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:06:27
    • 三笘がベンチの理由を考えるなら、アルノルの活躍が関係してるのは確実。フィジカル勝負でアルノル選ばれたのかな
13. • 13. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:06:37
    • 成長って言うけど、ベンチだと試合経験積めなくないか？
14. • 14. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:07:47
    • ベンチでも練習では全力だし、チームの雰囲気で学べることもあるじゃん
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:07:56
    • 遠藤航が欠場するのはブライトン的には痛いだろうな。プレミアでの日本人枠が減るし
16. • 16. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:08:04
    • まあ遠藤がいないからリバプールが押したんじゃないの？0-0だけど
17. • 17. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:08:06
    • 0-0でもリバプールが優位だったのかブライトンが優位だったのか、試合見ないと判断できん
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:08:14
    • 三笘薫をベンチに回したのってマネの後釜なのか？それとも単純にアルノルの調子の問題？
19. • 19. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:09:58
    • ポジション争いがあるなら、三笘がベンチなのも自然だな。競争相手に負けたってこと
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:11:09
    • 戦術ってなに？ブライトンを警戒するってこと？
21. • 21. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:11:47
    • ブライトンは0-0だったけど、リバプールは遠藤不在なのを知ってたから、その隙をついた可能性もある
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:12:01
    • いや逆に考えるとブライトンが遠藤欠場でも守り切ったってことかもな
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:12:09
    • そうだよ。むしろ遠藤がいなくても リバプール相手に0-0は悪くない
24. • 24. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:12:19
    • 悪くないどころか褒められるべき試合だろ。遠藤抜きでリバプール0封はすげえ
25. • 25. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:12:37
    • リバプールの攻撃が単に不調だった可能性は無視ですか？
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:12:46
    • エジルソンが問題なら、三笘をベンチにするなよ。攻撃力必要じゃん
27. • 27. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:13:29
    • 三笘は攻撃力あるけど、守備がな。遠藤がいないブライトン相手には守備重視でアルノル選んだかもな
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:14:34
    • 堅いんじゃなくて、リバプールの戦術に合わせたスターティングイレブンだったんだろう
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:16:07
    • リバプールがシュート数多かったらしいけど、精度が悪かったんじゃないか
30. • 30. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:18:59
    • 精度が悪いなら、三笘をベンチにして正解だったかもな。でも試合見ないと判断できん
31. • 31. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:19:08
    • 遠藤がいたらブライトンの攻撃が変わる。そしたらリバプールも対応変わるから、結果は別だったかもな
32. • 32. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:20:41
    • 三笘がベンチとか意外だな
33. • 33. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:20:54
    • リバプールがアウェイで0-0なら悪くない結果では
34. • 34. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:22:10
    • ブライトンの守備がめっちゃ堅かったんだと思う
35. • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:22:31
    • でもリバプールは遠藤なしでも対応できたわけでしょ
36. • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:22:47
    • けど、なぜ遠藤がベンチなのに欠場なんだ？怪我か何か？
37. • 37. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:24:06
    • リバプールとしては上位争いしてるんだから0-0だと損では？
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:25:30
    • ブライトン戦で0-0が不満とか、リバプール贅沢すぎだろ。ブライトンよく守ったぞ
39. • 39. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:27:41
    • そこだよ。ブライトンの守備が本当に堅かったらしい。前半後半どっちも隙がなかったって聞く
40. • 40. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:27:53
    • ブライトン褒めてるけど、リバプール攻撃力なさすぎじゃね？
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:28:01
    • いや待てよ。リバプールのアタッカーたち本気出してたのかな。それが疑問
42. • 42. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:28:17
    • つまりリバプールもブライトンも今日は全力じゃなかったってことか。そらそうよ
43. • 43. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:30:41
    • マンシティも同じくらい0-0とかだったら、リバプール気楽だけど
44. • 44. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:31:19
    • 三笘の話に戻すけど、ベンチの理由まだ不明だよな。単なるローテーション？
45. • 45. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:32:07
    • イギリスのメディアはブライトンの守備を褒めてたはず
46. • 46. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:33:14
    • やっぱりな。リバプール抑えるって相当だ
47. • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:34:36
    • それはそうだが、冷静に見たらリバプールも遠藤・三笘なしで大丈夫そうな気も
48. • 48. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:35:20
    • それでもリバプール層厚いからな。誰が出ても回る仕組みになってる
49. • 49. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:35:33
    • そういう意味ではリバプール恵まれてるチームだ
50. • 50. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:36:28
    • 全員揃ったら勝つ?その前に今回は三笘ベンチ、遠藤欠場だったことを忘れんなよ。
51. • 51. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:37:15
    • 三笘ベンチってなんで?怪我?
52. • 52. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:39:12
    • 正直なところ、遠藤がいてもこのドロー結果は変わらなかった可能性が高い。ブライトンの守備力もあるし、リバプール側も完全な形ではなかった。ただ、ビルドアップの質は確実に違ってるはずなんだよ。
53. • 53. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:39:28
    • いやいやいや。ビルドアップの質の差はモンが全盛期だった時代の話じゃん。今のリバプールがボール持ってるだけで何になるっていうの。
54. • 54. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:40:22
    • 三笘ベンチなのに怒ってる奴いるけど、その方が後半びっくりサプライズで出てくるからいいじゃん。
55. • 55. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:40:44
    • 次節全員揃ったら必勝みたいに言ってるけど、プレミアじゃそんなこと有り得ない。むしろ相手次第だろ。
56. • 56. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:40:56
    • 結局のところ、次節にリバプールがどういう形で臨むかが見どころなんだよ。遠藤と三笘の両方がスタメンで出てくるのか。
57. • 57. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:41:13
    • でも遠藤がいたら本当に勝ってたの?ブライトンもなかなかやるチームじゃん。
58. • 58. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:41:17
    • でも遠藤がいなくても0-0で持ちこたえたなら、守備はそこまで悪くなかったってことじゃん
59. • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:42:07
    • コンディションの問題かもな。この時期は怪我人多いしな
60. • 60. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:42:28
    • フィジカルって言ってる奴いるけど、三笘は技術で勝負してる選手じゃん。何言ってんの
61. • 61. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:42:59
    • いや実際にアルノルとアルノルどっちが良いのかはアンクル・ファン・ダイクじゃないとわからんだろ
62. • 62. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:43:43
    • コンペティションが激しいのはいい事だと思う。三笘も刺激受けて成長するだろ
63. • 63. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:44:47
    • 日本人枠？何言ってんだ。遠藤は普通に主力だろ
64. • 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:46:10
    • マネ退団したのもう昔だろ。それとこれは関係ねえよ
65. • 65. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:46:29
    • 関係あるに決まってるだろ。右ウイングのポジション争いがあるんだから
66. • 66. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:48:12
    • 負けたって表現は微妙だな。選手起用はコンディションや戦術で変わるし
67. • 67. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:48:45
    • 隙をついたって、0-0じゃん。得点できてないってことじゃん
68. • 68. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:49:36
    • エジルソン怪我してるのかな。0-0だから何か問題あったんだろ
69. • 69. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:51:00
    • アルノルって守備が堅いの？聞いたことないけど
70. • 70. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:53:35
    • 合わせるって言うけど、0-0じゃ評価のしようがないな
71. • 71. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:53:42
    • 0-0で判断するのは早い。試合内容を見ないと何も言えん
72. • 72. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:54:07
    • 試合内容見たけど、あんまり面白くなかった。両チーム走行距離多いけどシュートが少なかったし
73. • 73. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:54:18
    • シュートが少ないって、どっちが撃ったんだ？
74. • 74. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:54:56
    • 判断できん判断できん言うけど、0-0ってのが全てを物語ってる。つまりどっちも勝てなかった
75. • 75. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:56:05
    • 1点でも取ってれば違う話になるけど、0-0だからなあ
76. • 76. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:56:13
    • 遠藤がいたら点取れたと思うか？
77. • 77. 世界名無し
    • 2026-04-02 19:57:29
    • 結果が別だったかもって、そんなのは誰にもわからんだろ。現実は0-0だ
78. • 78. 名無しさん
    • 2026-04-02 19:58:13
    • 0-0も結果だからな。これ以上言うことないな
79. • 79. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:58:41
    • 次節に期待するしかない。三笘も遠藤も出て来るんじゃないか
80. • 80. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-02 19:58:44
    • 遠藤欠場か。そりゃ中盤パワー落ちるわ
81. • 81. 名無しの海外反応
    • 2026-04-02 19:59:03
    • 0-0ってつまり攻撃が機能しなかったってことか