「抗議船乗るとは聞いていない」「学校に不信感」 同志社国際高で保護者説明会始まる

同志社国際高の保護者説明会が行われた会場=24日午後、京都府京田辺市(柿平博文撮影)

沖縄県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し2人が死亡した事故で、平和学習のために乗船していた女子生徒(17)が死亡した同志社国際高(京都府京田辺市)が24日、運営する学校法人の関連施設で初めての保護者説明会を開いた。事故当時の状況や対応について説明したとみられる。

事故を巡っては、2隻を運航する「ヘリ基地反対協議会」の安全管理体制のあり方に加え、学校側の責任も焦点となっている。転覆した2隻は普段、米軍普天間飛行場の辺野古移設工事に反対する抗議船として運航されていたが、学校側はそうした情報を保護者に伝えていなかった。また学校側は、2隻が海上運送法に基づく事業登録をしていなかったことを把握しておらず、出航の判断を船長に一任。引率の教員2人はいずれも乗船していなかった。

24日の説明会は研修旅行に参加した2年生の保護者を対象に行われた。開催前に取材に応じた40代女性は「息子は被害に遭わなかったが、子供たちはみんな傷ついている。抗議船に乗るとは聞いておらず、学校には不信感も芽生えた」と話した。

学校側は25日にも全学年の保護者を対象に説明会を開催する。再発防止に向け、月内をめどに第三者委員会を設置する方針を示している。

事故は16日午前10時10分ごろ発生。2隻には生徒18人と乗組員3人が分乗していた。女子生徒と金井創(はじめ)船長(71)が死亡し、生徒12人と乗組員2人の計14人が負傷した。

説明会は女子生徒の遺族も出席 同志社国際高の校長が対応不備を謝罪 辺野古沖転覆

コメント (27)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:01:50
    • 抗議船とか一切知らされてないのに乗せられてたとか怖すぎる。平和学習の名目でこれはねえわ
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-12 06:02:36
    • 71歳の船長と17歳の女性が亡くなったのか。本当に痛ましい
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-04-12 06:03:51
    • 海上運送法の事業登録すらしてないって、これ完全に違法運航だろ。学校側がそれ知らなかったって言い張ってるのが笑える
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 06:06:23
    • 引率の教員が乗船してないってマジか。18人の生徒を監督なしで乗せるとか学校管理職は何考えてんの
    • 5. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:10:13
    • 研修旅行で何をさせられてるのかも把握してない親がいるってことだな。この親は怒る権利あるわ
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:23:15
    • いや待てよ、学校側だけ責めるのはどうなのか。こういう危ない活動させてたのはヘリ基地反対協議会だろ
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-12 06:23:32
    • 「平和学習」というお題目で子どもたちに政治活動させてたってことか。これどう考えても教育ではなく洗脳では
    • 8. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:24:29
    • 反対派の活動に高校生を参加させるのは問題だが、その活動の内容をちゃんと説明してない学校も同等に悪い
    • 9. ニュース速報名無し
    • 2026-04-12 06:25:49
    • それでも最終的には安全管理の責任は船を運航してた側にあるんじゃないのか。なぜ転覆したのかまだ明らかになってない
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 06:33:02
    • 政治活動を教育の一環とか言ってる時点でおかしい。普通の学校はそんなことしない
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:33:41
    • 平和学習という名目なら、抗議の現場じゃなく専門家の話聞いたり資料見たりするだろ。なぜ実際に海に出す必要があるのか
    • 12. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:33:42
    • いや政治活動に学生を参加させるのは色々な国で問題になってるし、これ同志社の体質の問題かもな。過去にもあったのか
    • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-12 06:34:02
    • 親は「抗議船乗るとは聞いていない」って言ってるけど、これ学校側の説明不足が露呈したってことだよ。信頼失うのは当たり前
    • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-04-12 06:34:31
    • 海上運送法に基づく登録なしで商用で船を動かしてたって、これ刑事事件レベルじゃね。なぜ立件されないのか
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:35:00
    • 第三者委員会を月内に設置するって言ってるが、遺族への対応と法的責任がどうなるか。これで終わりにしちゃダメだろ
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 06:35:30
    • 同志社は伝統校だが、この対応見ると学校法人の内部統制ガバナンスが機能してないんだな。校長の頭には何が詰まってんだか
    • 17. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:39:32
    • 平和学習と称する反対活動に参加させるってのは、賛否はあるにせよ教育的に問題がありますね。ただし、今回の最大の問題は安全管理の著しい欠如です。どちらかが悪いではなく両方が悪い。
    • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-12 06:43:41
    • でもさ、反対派の団体も団体だぞ。自分たちの活動に学生を巻き込んで、その時点で倫理観欠落してる。学校より団体の方がやばくね
    • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-04-12 06:44:32
    • 反対派と学校の両者がいずれも子どもたちの安全を軽視してた点は共通。どっちが先に悪いか論争してる場合じゃねえ
    • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:47:35
    • 学校側は出航判断を船長に一任とか言ってるけど、海上運送法の登録なしの船に生徒を乗せる判断をした時点でアウト。責任逃れにしか聞こえん
    • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 06:48:41
    • 引率の教員が乗船していなかった理由が気になる。あえて乗らなかったのか、それとも単なる人員不足か。どちらにせよやばい
    • 22. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:53:50
    • 子どもが傷ついてると親が言うのも当然。友人が死ぬのを目の当たりにして、さらに学校に騙されてたことがわかるとか心理的なダメージ大きすぎ
    • 23. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-12 06:54:04
    • 同志社って確か系列校も複数あるよな。この学校法人全体での安全管理体制の見直しが必要になるんじゃないか
    • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-04-12 06:54:16
    • 平和学習の意義は理解できるが、危険な現場に高校生を連れて行くのは教育ではなく無謀。デスク学習で十分だろ
    • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-12 06:57:39
    • あと気になるのは、なぜ今になって親説明会を開いてるのか。事故から数日経ってる。対応が後手後手すぎるんだよ
    • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-12 06:57:50
    • 辺野古の件はまたの機会にして、とにかく今は再発防止とこの事件の責任の所在をはっきりさせることが大事。遺族のためにも
    • 27. 名無しさん
    • 2026-04-12 06:58:27
    • 結論:学校の安全管理体制が杜撰だった、反対団体も無責任だった、法的には海上運送法違反。この3つが揃ったから事故が起きた。全部悪い。

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る