大谷翔平、ロボット審判について「僕たち選手も歓迎だが、何より審判にとっていいことだと思う」

コメント (43)

1. • 1. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-04 07:00:46
   • 大谷が「見る方もやる方も、審判の方にとっても、全体的にいいんじゃないか」って言ってるのいいね
2. • 2. U-名無しさん
   • 2026-05-04 07:02:09
   • ロボット審判導入されてからハーフスイングめっちゃ取るようになってないか？
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-04 07:02:31
   • これマジでいいと思うわ。人間の審判も疲れてるし
4. • 4. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-04 07:04:32
   • 人のぬくもりを忘れた野球になってしまう...
5. • 5. 名無しさん@実況で競馬
   • 2026-05-04 07:05:59
   • 審判にとっていいことあるってのは強いな。完璧を求められるプレッシャーから解放されるし
6. • 6. U-名無しさん
   • 2026-05-04 07:09:17
   • ハーフスイング多くなったって言ってる奴いるけど、それ正確な判定だってことでは？
7. • 7. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-04 07:09:43
   • 日本もはよ導入してくれ。正確性が野球の質を上げるぞ
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-04 07:09:51
   • 観客大盛り上がりが一番でかいな。判定が即座に確認できるし
9. • 9. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-04 07:12:34
   • 選手の人生狂わすこともあるからな。1チーム2回じゃなくて1人2回くらいでいいんじゃね
10. • 10. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:12:53
    • 大谷が言ってることはわかるけど、1回のミスもなく全球種をミスなくって無理では？
11. • 11. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:15:04
    • いや、ロボット審判だからミスないんだろ。完全自動だし
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:16:30
    • ロボット審判だとセットが浅いとか深いとかの判定の幅がなくなるんだよ。それが正確さに繋がるわけ
13. • 13. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:16:48
    • ハーフスイング厳しくなったのは実はいいことかもな。曖昧な判定がなくなるから
14. • 14. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:20:49
    • でも野球って曖昧さもドラマなんじゃないの？伝説の審判とかいるし
15. • 15. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:20:59
    • それはロマン。実際には判定ミスで選手の人生狂うんだよ。大谷が言ってるじゃん
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:22:33
    • 正確さがすべてではないと思うけど、大谷翔平が歓迎してるってのは説得力あるな
17. • 17. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:24:08
    • 審判の給料問題もあるしね。完璧を求められながら安月給とか
18. • 18. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:25:51
    • 審判の給料出してやれよ。責任でかすぎんだよ
19. • 19. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:26:14
    • 観客もスッキリするでしょ。判定で不可解な結果にならないし
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:26:50
    • もうバッターもピッチャーもロボットでいいんじゃね笑
21. • 21. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:27:32
    • それは草。選手がいないと野球じゃねえよ
22. • 22. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:28:57
    • ロボット判定が導入されるたびに人間不要論出てくるな。AIの時代だな
23. • 23. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:30:30
    • でもロボット審判のデータ見てたら精度すごい高いらしいし。人間じゃ無理
24. • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:32:11
    • ロボット審判の正確性について、結局のところハーフスイングの定義次第だな
25. • 25. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:36:17
    • いや、ロボの方がミス少ないのは事実。人間の審判は疲労で判定変わるし
26. • 26. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:36:55
    • 日本では導入まだだから早く入れてほしい。正確性が上がれば競技レベルも上がる
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:39:29
    • でも日本野球は保守的だからな。アメリカで安定するまで待つんじゃね
28. • 28. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:40:06
    • 大谷が肯定的だからには日本も早期導入の気運が出てくるでしょ。大谷の影響力半端ない
29. • 29. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:40:21
    • ハーフスイング判定の厳しさについては、実はルール自体の問題かもな
30. • 30. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:41:46
    • ハーフスイングってそもそも定義曖昧じゃん。どこまで振ったら実際のスイング？
31. • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:42:30
    • ロボット審判が厳しくなったのは、今まで人間の判定が曖昧だったからで、実はそっちが正解では
32. • 32. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:43:19
    • 大谷も「全球種をミスなく」って言ってるから、今までミスあったって認めてるんだろ
33. • 33. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:44:04
    • それが案外バランスいいのかもな。完全自動じゃなく、選手の異議もある程度認める
34. • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:44:13
    • 選手の人生狂わすことあるからなって表現いいね。判定ミスは本当に致命的
35. • 35. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:45:15
    • スポーツだから完全さは追求すべき。大谷の意見に同意
36. • 36. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:46:04
    • 審判のメンタル的にも楽になるだろな。完璧を求められない
37. • 37. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:46:58
    • 観客も判定で盛り上がるより、プレーで盛り上がる方がいい
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:47:48
    • さみしいって言うけど、選手にとっては正確性の方が重要だよ
39. • 39. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:50:08
    • 日本で導入されたら、ハーフスイング問題はどうなるんだろ
40. • 40. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-04 07:50:11
    • アメリカの導入状況を見てからでいいんじゃね。早まるより安定性重視
41. • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-04 07:53:33
    • 結局のところ、大谷が肯定してるから反対も言いにくいな笑
42. • 42. U-名無しさん
    • 2026-05-04 07:54:37
    • 大谷翔平の発言力すごい。このひと言で世論変わる可能性あるわ
43. • 43. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-04 07:56:37
    • それでも野球の人情味は大事にしてほしい。ロボットに完全に任せるのは...