岡村隆史　吉本の契約更新で書かれていた1行に衝撃「衣装・交通費に関してはタレント持ちと書いてあって」「税理士さんに言うたら…」

コメント (44)

1. • 1. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-12 17:00:08
   • 岡村が衣装・交通費をタレント持ちって契約書に書いてあったって言ってるけど、それマジ？
2. • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-12 17:01:46
   • 吉本だからね。そういうのあるんだろう。50代になってもこんな契約内容って酷い。
3. • 3. 47の素敵な名無し
   • 2026-05-12 17:03:11
   • 「ただぁ～！！！」って粗品のネタで言ってるの草。相方の矢部には以前も書いてたらしいって確認させてる。
4. • 4. 名無しさん@風吹けば
   • 2026-05-12 17:04:48
   • 交通費って出張費とかのことか？それも自分持ちなの？信じられん。
5. • 5. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-12 17:04:54
   • ナインティナイン55歳だぞ。こんな立場で衣装費持つの酷すぎる。AKBじゃあるまいし。
6. • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-12 17:05:51
   • 税理士に相談した話が面白い。落ちませんって断定されてる。
7. • 7. 47の素敵な名無し
   • 2026-05-12 17:06:39
   • 「プライベートで着るから落ちません」って税理士の返答が的確だな。確かにそう考えると落ちない理由がわかる。
8. • 8. 名無しさん@風吹けば
   • 2026-05-12 17:07:24
   • でもさ、テレビ出るために買う衣装とプライベートで着る洋服は別じゃないの？経費の線引きってそんなもん？
9. • 9. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-12 17:09:08
   • 芸人の衣装代経費落ちないって初めて知った。知識として勉強になる。
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:10:39
    • 岡村も「何にも不平不満ないです」「今のままで全然いいです」って言ってるけど、これ本音？建前？
11. • 11. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:10:55
    • プライベートでも着るってロジック、でもそれ全ての衣装に当てはまらないでしょ。明らかに舞台衣装でプライベートでは着ない服もあるはず。
12. • 12. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:11:34
    • だからこそ、他の芸人がやってるみたいに派手なラメ入りスーツとか、明らかに舞台用にしか見えない衣装を買えば経費にできるってこと？
13. • 13. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:13:19
    • つまりみんな知ってる抜け穴があって、岡村だけ真面目に「プライベートで着るから落ちません」で諦めてるってこと？
14. • 14. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:16:27
    • 岡村は税理士に聞いて「落ちません」って言われたって、その税理士が古い情報持ってるのか、逆に正規の方法を教えてくれてるのか。
15. • 15. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:19:04
    • いや待て。矢部に確認した時「以前も契約書に書かれてたらしいよ」ってあるけど、それなら岡村もずっと知ってたってことなの？今回初めて気づいたの？
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:20:28
    • よく考えたら55歳でこんなこと言ってるってことは、吉本内で改善されてないってことだよ。ずっと同じ契約内容を続けてるんだろう。
17. • 17. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:21:24
    • 吉本興業を去る人が結構いるって岡村自身が言ってるけど、こういう契約内容も理由の一つなんじゃないの。
18. • 18. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:22:21
    • 吉本は昔からこういう不透明な部分があるって業界では知られてるよ。給与体系とか曖昧だし。
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:23:17
    • それでも岡村は「何にも何にもないです」と言い張ってる。これが大人の対応？それとも本当に文句ない？気になる。
20. • 20. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:25:43
    • 交通費の話もあるけど、テレビ局が手配する場合もあるし、地方営業で自分で手配する場合もあるってことか。全部自分持ちってアホ。
21. • 21. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:31:56
    • いや、実際交通費とか衣装代って売上から差し引かれてるんじゃないか。契約上の名目はどうであれ、実際はそうなってるのかもしれん。
22. • 22. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:33:47
    • ナインティナインって仕事量からすると、月に何回も衣装買い直す必要あるからな。ラジオもテレビも営業も。けっこう経費かさむぞ。
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:34:39
    • でもさ、有名芸人だからこそ衣装に金かかるんであって、無名芸人は買い替えなくてもいいってことか。差が生まれるな。
24. • 24. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:35:22
    • 実は岡村も内心ムッとしてるけど、公の場では「文句ない」って言ってるんじゃ。ラジオだからある程度本音も出てるはずだけど、完全には言えないのかな。
25. • 25. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:36:47
    • 吉本が去年契約内容を見直すタイミングがあったはずだけど、結局変わってないってことか。改善する気がないんだろう。
26. • 26. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:38:47
    • 税理士が「プライベートで着るから落ちません」って言うのは正しい判断だと思う。法的にはそうなんだろう。だからみんな抜け穴をかいくぐってる。
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:43:23
    • ただし、明らかに舞台用の派手な衣装は「日常では着ない」という証拠になるから落ちるんだろう。常識的に考えたら。
28. • 28. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:44:20
    • 岡村が税理士に相談してくれてるおかげで、視聴者も芸人の経費事情を学べるな。いい話だ。
29. • 29. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:45:45
    • この話って結局のところ、吉本の経営陣が「タレント側が負担するって書いておけば、その分給与減らせる」って考えてるんだろう。露骨。
30. • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:46:37
    • 矢部は「以前も契約書に書かれてたらしいよ」って他人事みたいに言ってるけど、自分のことだろ。自分の衣装・交通費も自分持ちってことだ。
31. • 31. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:47:23
    • ナインティナインの場合、営業先でも衣装気をつけないといけないから、実は結構な額になってると思う。新しい衣装定期的に必要だし。
32. • 32. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:49:48
    • 吉本興業を去る人がいるって言ってるけど、やっぱり裏にこういう契約内容の不満があるんだろうね。表面的には「独立します」とか言うけど。
33. • 33. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:50:14
    • 正直、岡村は吉本にいるべき人だと思う。あの人の営業力とラジオの才能は吉本の財産だから、変な契約内容で関係悪くするのはもったいない。
34. • 34. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:51:11
    • いや、明らかに舞台用の衣装なら「業務上必要な物」として落ちるのは当然だ。税理士が言ってることが正解なんだろう。岡村の場合は法人化してるはずだから、法人経費で落ちるはず。
35. • 35. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:51:16
    • そもそも岡村って法人化してるのか？吉本の給与形態って個人？法人？それで変わってくるんじゃ。
36. • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:51:37
    • この話題って結局、政治家の裏金問題みたいに、業界の闇を暴露してる感じ。岡村ナイスキャッチ。
37. • 37. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:52:38
    • 最後のくだりで岡村が「確かになと思って」ってちょっと納得してるのウケる。税理士の説明で腑に落ちたんだろう。
38. • 38. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:53:08
    • 実は吉本もこの契約内容で給与減らしてる可能性が高い。表向き基本給いくらって決めてても、実は衣装・交通費で相殺されてるとか。
39. • 39. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:56:50
    • オールナイトニッポンで平気でこういう話する岡村、やっぱり信頼できるキャラクターだな。リスナーからの信頼も厚いはず。
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:56:52
    • 結局、吉本の経営層が「昭和のままの契約内容」をアップデートできてないってことでしょ。今の令和の時代に合ってない。
41. • 41. 47の素敵な名無し
    • 2026-05-12 17:57:01
    • 岡村と矢部で経費計上の意識が違うのか。矢部は「まあそういうもんか」で流してる感じ。岡村は引っかかってる。
42. • 42. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-05-12 17:57:21
    • ナインティナイン、これからも吉本にいるだろうけど、この契約内容の問題はずっと残るんだろう。改善されるのかね。
43. • 43. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-12 17:58:23
    • 衣装代が経費で落ちないって、一般人の「仕事用の洋服」と同じ扱いってわけか。確かに論理的だけど、芸人の衣装は明らかに違うのに。
44. • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-12 17:58:53
    • この話から思うのは、中小事務所の芸人はもっと苦労してるってこと。吉本レベルでこんなんだから、他は推して知るべし。