サンフランシスコ市長「日本の皆さん、治安良くするから観光しに来て」

コメント (42)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-17 06:01:11
   • サンフランシスコ市長が治安改善をアピール。警察官を500人増やして2000人規模にするって本気なのか。
2. • 2. ニュース速報名無し
   • 2026-05-17 06:02:54
   • 「米国で最も美しい都市の一つ」って、2020年代前半はめちゃくちゃだったよね。ホームレスと治安が悪化してた。
3. • 3. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-17 06:04:18
   • 昨年の犯罪件数が3割減少ったって、その前がどんだけ酷かったんだよって感じ。
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-17 06:07:44
   • 警官500人増加って、そんな簡単に採用できるもんなのか？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-17 06:08:49
   • ドローンで取り締まりとか言ってるけど、そんなんで犯罪減らせんの？ソースあんの？
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-17 06:10:41
   • 昨年1月に就任したばかりでこの実績出してるのか。リーバイ・ストラウス創業家の資金力が強いのかもな。
7. • 7. 名無しさん
   • 2026-05-17 06:11:49
   • 「オフィスを住宅に転用する」ってアイデアは悪くないけど、サンフランシスコがそれで解決すると思ってんのかよw
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-17 06:12:49
   • 日本からの観光客呼び込みって、治安改善してからじゃねえと危ねえわ。
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-05-17 06:13:11
   • 警察官500人増やすのはいいけど、給与とかどこから出すんだ？財政面大丈夫か？
10. • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-17 06:14:51
    • いや待てよ。500人増加ったって、訓練期間も必要だし、すぐには効果出ないだろ。3割減少したってのもマジなのか？
11. • 11. ニュース速報名無し
    • 2026-05-17 06:16:14
    • 「3割減少した」って言ってるけど、犯罪統計の数え方によっても変わるしな。どこまで信用できるんだか。
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:20:33
    • 実際にサンフランシスコ行ったことある奴いるか？治安本当に良くなってんの？
13. • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-17 06:21:34
    • 3割減少ってのは本当かもしれんよ。去年の段階で確実に少なくなってるという報告もある。
14. • 14. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:23:49
    • でもさ、警官増やしただけじゃ根本解決しないじゃん。ホームレス問題とか薬物中毒とか、根本的な原因がある。
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:26:24
    • 警官増加と根本原因の両方が必要じゃん。後者がなければ前者も生きない。
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:27:12
    • 在宅勤務が続くってのが問題だな。オフィス空室多くて、昼間に人がいなくなるから犯罪も増える。
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-17 06:27:19
    • オフィスを住宅に転用ってのはいいが、サンフランシスコの地価考えたら実現できるのか？
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:28:16
    • 地価高すぎて、住宅化してもかなり高額になるだろうな。一般市民には無理。
19. • 19. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-17 06:28:29
    • あ、そっか。オフィスを住宅化しても、金持ちしか住めない状況になるだけか。ホームレス問題の解決にはならんわ。
20. • 20. ニュース速報名無し
    • 2026-05-17 06:29:15
    • サンフランシスコって本当に魅力的な観光地なのか？ニューヨークとかロサンゼルスのがまだましじゃん。
21. • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:36:54
    • ゴールデンゲートブリッジとか観光地はあるけど、今の治安状況じゃ「観光しに来て」って言いづらいな。
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:36:56
    • 日本人観光客へのアピールってのが面白いな。アジア系がめっちゃ多いから、層別戦略か。
23. • 23. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-17 06:38:34
    • 日本人は金落とすしな。買い物好きだし、消費が多い。それを狙ってるんだろう。
24. • 24. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-17 06:39:04
    • でも実際問題、治安がまだ危ないのに日本人来たら詐欺とかスリとか増えるんじゃないか？
25. • 25. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:39:09
    • そうよ。治安改善完了するまで観光誘致は待つべきだと思うが。
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:40:26
    • いや逆だろ。観光客呼び込むことで、街に活気戻るし、経済も回るしな。
27. • 27. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:43:12
    • 民主党穏健派って言ってるけど、実際のところどうなんだろう。保守的な市長なのか、それとも?
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:44:20
    • 治安改善と経済対策を掲げる市長ってのは、実際には穏健派だろう。リベラルすぎない。
29. • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-05-17 06:45:00
    • 支持率70%超えってのが全てを物語ってる。市民が実績を認めてる。
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:45:17
    • でもまあ、就任1年ちょいで3割犯罪減はちょっと怪しくないか。統計の取り方次第じゃん。
31. • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-17 06:45:42
    • ドローンで取り締まりとか言ってるけど、プライバシー問題とか大丈夫か？アメリカなら訴訟多そうだな。
32. • 32. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:46:01
    • あー、そっか。ドローン監視はアメリカじゃ人権問題になるだろ。実装できるのか？
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:47:58
    • シティに限定したドローン運用ならいけるかもな。でも市民団体が反対するだろうな。
34. • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-05-17 06:48:08
    • 結局のところ、サンフランシスコが復活するのか、それとも衰退し続けるのか、今後が見どころだな。
35. • 35. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:48:23
    • 5年後どうなってるか。この市長の政策が本当に効くのか、それとも失敗するのか。
36. • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-17 06:49:27
    • シリコンバレーの中心地なのに、治安悪化で企業も逃げてるからな。復活は急務だ。
37. • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-17 06:51:12
    • 在宅勤務が定着した世の中で、オフィス復帰に頼るのは古いと思う。他の経済柱も必要。
38. • 38. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:51:27
    • 日本の他の政治家も参考にしたらいいのに。治安改善の具体策としてはわかりやすい。
39. • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-17 06:52:27
    • 日本の場合は治安がまず良いから、問題設定が全然違うけどな。
40. • 40. ニュース速報名無し
    • 2026-05-17 06:52:34
    • ゴールデンゲートブリッジは絶対保護対象だろう。そっちの観光は安全にできるはずだが。
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-05-17 06:53:46
    • でも観光地でも犯罪に巻き込まれることあるからな。アメリカは怖い。
42. • 42. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-17 06:54:13
    • この市長、本気で改善する気あると思うよ。支持率70%超えってのは本気度の表れ。