（ ´_ゝ`）「辺野古新基地の抗議活動、週内は全て自粛」→ 翌日、喪章つけて座り込み ｜ もえるあじあ(･∀･)

コメント (50)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-22 06:00:01
   • 自粛します！→翌日喪章つけて座り込みwww これ何度目だよ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-22 06:01:39
   • 記事ちゃんと読めよ。自粛すると言っておきながらやるってのは、もう信用できないってことだろ
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-03-22 06:02:26
   • オール沖縄は嘘つき！(定期)
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-22 06:03:14
   • 喪章つけるのってなんか意味あるの？ソースは？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-03-22 06:04:07
   • 民主主義の権利だからな。批判されるのも民主主義の権利だが
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-22 06:04:14
   • 人の命を何とも思ってない。事故があったのに商売のタネにしてる
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-22 06:06:22
   • 迷惑そのものだよ。地元住民の気持ちも考えたら？
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-03-22 06:07:45
   • 座り込みとか昭和かよ。21世紀なのに
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-22 06:09:53
   • 自粛の意味わかってんのかな。喪章つけて活動再開は自粛じゃなくね？
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:12:37
    • まあ、他人に配慮求める奴って自分は他人に配慮しないよね。この件がそれ
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:13:29
    • 週内全部自粛とか嘘くせえと思ったら案の定ww
12. • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:13:49
    • 沖縄県民として恥ずかしい
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:19:27
    • こういう矛盾を報道するメディアは信頼できるな
14. • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:20:13
    • 喪章つけたら許されるってことか？意味不明
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:21:22
    • これは流石に擁護できんわ。自粛の約束は？
16. • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:21:53
    • 17日『自粛します！』18日『昨日自粛しました！』←これ
17. • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:21:58
    • 抗議活動自体は悪くないけど、約束守れよ。信用問題だろ
18. • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:22:28
    • もえるあじあのソースってどの程度信用できるの？
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:23:09
    • 過去の同様の事例でも似たようなことあった気が
20. • 20. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:24:40
    • 結局、この活動が何を目的としてるのか不明確。整理してから活動すべき
21. • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:25:40
    • 長くなるが、組織的に矛盾した行動をとるのは戦略的マイナスなのわかってないんか
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:28:32
    • 民主主義の名の下に好き勝手やってるだけに見える
23. • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:30:39
    • なんで自粛の約束を守らんのか説明してほしいわ
24. • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:30:51
    • 喪章つけるのは何か意味あるのか、それとも演出か？
25. • 25. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:32:25
    • これで信頼を失った。今後の活動も説得力がなくなる
26. • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:32:56
    • 年寄りの嫌がらせでしかないよな。迷惑だ
27. • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:34:06
    • 自粛を掲げるなら本気でやれ。中途半端なのが一番悪い
28. • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:36:24
    • こういう二枚舌は本当に腹が立つ
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:37:00
    • 事故があったのに、その直後に約束破るとか最悪だろ
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:37:16
    • 沖縄県民の心情を代表してるなら、こんなことするな
31. • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:39:29
    • おもしろいなあ。自粛した実績を作りたかったんか？w
32. • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:39:47
    • 自粛するふりして、実は継続。これを騙しと言う
33. • 33. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:44:04
    • 昨日の自粛は何だったの？意味あった？
34. • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:44:41
    • 約束を守るって最低限のことができない組織が何を言ってるんだか
35. • 35. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:45:39
    • 実は活動の理由がないんじゃないか。自分たちの行動の意味を見つめ直せ
36. • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:45:52
    • 喪章つけて座り込みとか、パフォーマンスの典型だろ。本気の弔意なら別の方法あるだろ
37. • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:48:22
    • このタイミングでの矛盾行動は、運動への支持を減らすだけ。戦略的にバカだな
38. • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:49:04
    • 沖縄県民だが、正直これは代表的ではないと思う。ほかの活動家は
39. • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:49:18
    • よくこんなことができるな。羞恥心がないのか
40. • 40. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:49:51
    • 短期記憶の人たちなのか。昨日何を言ったか忘れてるのか？
41. • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:50:50
    • ワロタ。これもえるあじあじゃなくて、他のメディアでも報道されてるのか？
42. • 42. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:51:08
    • 自粛するか継続するか決めろ。どっちかにしろ
43. • 43. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:51:49
    • 事故の被害者に対しても失礼だろ。真摯さが感じられん
44. • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:52:23
    • 一度の約束破棄でも信用は地に落ちる。わかってないんだろう
45. • 45. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:56:12
    • 抗議活動そのものは民主主義だが、約束を守らないのはただのダブスタ。この組織は信用できん
46. • 46. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:56:52
    • これで擁護する人はどういう心理なのか知りたい。自分たちは正義だから何をしてもいい？
47. • 47. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:57:39
    • 喪章つけるなら1週間つけ続けろよ。1日で脱いだら意味ないだろ
48. • 48. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:58:37
    • 約束を破った説明をしてくれ。国民に向けて
49. • 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:58:38
    • 活動の大義名分が事故を利用しているだけなのが透けて見える
50. • 50. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:59:47
    • この行動は運動に対する風当たりを強くするだけ。自分たちの首を絞めてる