【朗報】Windows 11大幅刷新、タスクバーの位置を変更可能に

コメント (82)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-01 09:00:20
   • やっとか。Windows 10からの劣化がようやく改善されるのか
2. • 2. 名無し~3.EXE
   • 2026-04-01 09:01:13
   • タスクバー移動機能が復活するって、11がリリースされて何年待ったんだよ
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-01 09:01:31
   • ここまで時間かかるって、タスクバー移動ごときで内部構造どうなってんだよ
4. • 4. login:Penguin
   • 2026-04-01 09:01:46
   • Windows 95の時代にできてたのに、モダンUIにしたせいでできなくなるとか笑える
5. • 5. 名無し~3.EXE
   • 2026-04-01 09:03:04
   • 左にタスクバー置きたい派なんだが、既存ツールでやってる人多いからな。公式対応されるまでの辛抱だ
6. • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-01 09:03:42
   • 下でいいって意見もあるけど、ノートパソコンみたいに縦の解像度が制限される環境だと本当に邪魔なんだよ。1080pで作業してみろ、タスクバーが結構でかく感じるから
7. • 7. login:Penguin
   • 2026-04-01 09:03:53
   • デュアルディスプレイ環境だと左タスクバーが便利なんだよな。メインはデスクトップ、左モニターに開いたウィンドウ操作しやすくなる
8. • 8. 名無し~3.EXE
   • 2026-04-01 09:06:26
   • >>下でいい派へ
     お前さんが不自由じゃないからって、他人も同じとは限らんだろ。配置変更できるようにすればみんな幸せじゃん
9. • 9. デフォルトの名無しさん
   • 2026-04-01 09:06:50
   • Linuxなら最初からできてるし、Macだってカスタマイズできるのに、Windowsだけこんなに後れを取ってた理由が謎
10. • 10. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:09:17
    • 大体タスクバー移動機能の実装は、既にコードが存在してたはずだから、むしろ削除してた可能性高いんだよな
11. • 11. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:09:55
    • Microsoftのいう「高速化」って信用できねえわ。Windows 10から11へのアップデートでも「高速化」って宣伝してたじゃん
12. • 12. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:11:12
    • タスクバー移動と同時に、ウィンドウスナップ機能も改善してくれねえかな。今のやつ不完全じゃん
13. • 13. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:11:29
    • タスクバー左に置いたら、ウィンドウスナップの方向も変わるのかな。重要な疑問だぞこれ
14. • 14. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:12:25
    • いや、スナップ機能はモニター中心で計算されてるはずだから、タスクバーの位置は関係ないと思う。実際に試してみないと分からんけど
15. • 15. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:13:07
    • タスクバーが左に来たら、左側に自動スナップとかそういう機能が増えたりして。Microsoftだから何か余計なことするだろ
16. • 16. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:13:53
    • Insider版だと動作不安定らしいぞ。タスクバーがたまに表示されなくなるバグ報告出てたし
17. • 17. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:14:15
    • でも今回のアップデートで結構変わるんじゃね。タスクバー、エクスプローラー、その他UIの改善とか。10.5版くらいの価値あるかも
18. • 18. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:15:01
    • WindowsのUX改善の歴史とか見ると、毎回同じミスの繰り返しなんだよな。Vista思い出せよ
19. • 19. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:15:16
    • 一般ユーザーにはWindowsの乗り換えは難しいよ。互換性とゲームライブラリが致命的。でも企業はそろそろ真剣に検討してもいいと思う
20. • 20. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:15:22
    • 結局タスクバー移動機能が復活したのは朗報だ。これからのアップデートに期待しよう。とりあえず4月のInsider版楽しみだわ
21. • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:16:41
    • 正式版でも実装に失敗するパターンもあるけどな。タスクバー移動して、全プログラムの位置指定リセットされるバグとか絶対ある
22. • 22. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:17:28
    • あるな。レジストリもそのままだから、アイコン位置とかウィンドウサイズとか全部くちゃくちゃになる可能性ある
23. • 23. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:18:08
    • それでも元に戻らんことあるんだけどな。Windowsのバックアップシステムも信用できねえ
24. • 24. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:19:25
    • レジストリ関連の話してる奴いるけど、タスクバー移動時にウィンドウ位置も一緒にリセットされるバグは絶対出る。昔のWindows7の時代がそうだったし。
25. • 25. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:20:39
    • ウィンドウのサイズと位置情報がレジストリのどこに保存されてるか知ってる奴いる？あそこがちゃんと対応できるか不安なんだけど。
26. • 26. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:21:20
    • Windows11ってそもそもマルチモニタ対応がめちゃめちゃ弱いやん。タスクバー移動とはまた別の問題として、画面識別がまともに動いてないときある。
27. • 27. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:21:51
    • あ、ノートPCね。納得した。確かにウルトラブック的なノートはタスクバーが下にあると画面占有率もったいない。
28. • 28. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:21:57
    • タスクバー左配置だとタイル型アプリが右端に寄ると操作しづらくなるんだよ。そういう細かいUIの問題も出てくるんだと思う。
29. • 29. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:23:23
    • 500MB?俺のマシンだと1GB超えることあるぞ。CPUも食うし。デバイスマネージャーから移動するときとか特にひどい。
30. • 30. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:24:03
    • Winget統合とかのほうが重要だと思うんだけど、タスクバー移動できます！とかアピールされると、MSの優先順位腐ってるなって思う。
31. • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:24:17
    • いや待て。ユーザー要望的には圧倒的にタスクバー移動のほうが声大きいぞ。フォーラムとかで毎日上がってたし。
32. • 32. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:24:55
    • そもそもMacOSを真似しすぎて、Windows7以前の機能を外したのが失敗なんだよ。カスタマイズ性はWindowsの売りだったはずなのに。
33. • 33. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:25:50
    • Macはタスクバー位置変わんないし、むしろ下固定がデフォルトなんだけど。Mac真似するならそっちも全部真似しろっての。
34. • 34. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:26:06
    • いや、MS自体が『新しいWindows11のUIは統一されたシンプルさが売り』って言ってたんだから、タスクバー移動できるってのは実はMS側もユーザー要望に負けた感じなんだろ。
35. • 35. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:27:02
    • 負けたって表現笑った。でも実際そうだよな。Windows11出して1年で『やっぱタスクバー移動させます』って言うんだから、設計段階で失敗してるんだと思う。
36. • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:27:47
    • 話戻そうぜ。結局のとこ、タスクバー移動実装されたら一番困るのって、サードパーティ製のシェルとか上級者向けツールじゃない？
37. • 37. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:28:12
    • あ、良い指摘。Windowsのシェル系ツールって公式仕様に依存しすぎてるからな。タスクバー位置変わるとこいつら全部バグる可能性高い。
38. • 38. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:28:16
    • WindowsのAPI層ってアプリ側がタスクバー位置を取得できるんだっけ？もしそのAPIが新しくなったら、既存アプリはもれなく対応が必要になる。
39. • 39. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:29:16
    • WinAPI側の変更は絶対ある。マルチモニタ対応も含めて。そういうのが全部正しく動くかは正式版まで分かんない可能性高い。
40. • 40. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:30:50
    • Windows11ってもう3バージョンくらい内部で同時開発してるって聞いたぞ。タスクバー移動対応した後また次の大型更新で機能削られるパターン。
41. • 41. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:31:34
    • 正式版いつまで待たされるんだよって話だけど、ぶっちゃけWindows10の延長サポート終わるまで10でいいと思ってる奴多いんじゃないか。
42. • 42. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:33:03
    • Windows10のサポート終了って2025年10月だっけ？あ、もう過ぎてるじゃん。どうするんだこれ。
43. • 43. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:33:55
    • あ、そっか。じゃあもう企業とかは11への移行計画立ててるはずだな。タスクバー移動できなくてイライラしてた層。
44. • 44. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:35:11
    • 企業のIT部門からしたら、大型更新前に『タスクバー位置の設定』みたいな細かい設定で問題起こる方が困るだろ。初期導入時にトラブル最小化したい。
45. • 45. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:36:30
    • 実は企業向けの『Enterprise版』では既にタスクバー位置変更できたんじゃ？グループポリシーで制御するとか。
46. • 46. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:36:54
    • クリーンインストール推奨かな。タスクバー移動試すなら、別ドライブにクローン作ってそこでテストしてからメインに適用。
47. • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:39:39
    • そこまでやるんなら仮想環境でいいじゃん。VirtualBoxかHyper-Vで11ぶん回して、タスクバー動作確認してから本体に適用。
48. • 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:40:37
    • つまり結論として、タスクバー移動は朗報だけど、Insider版入れるのはドライバ確認してからがいいってことか。
49. • 49. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:41:12
    • あとマザボ側のUEFI更新も確認しておいた方いいな。WindowsのアプデでマザボBIOSが悪さするパターンもまれだけどある。
50. • 50. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:41:37
    • タスクバー縦にしたら本当に便利か？画面狭くなるだけじゃね。
51. • 51. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:42:19
    • MacOSとかLinuxはとっくにタスクバー位置変更できるのに、Windowsだけ何年もできなかったってマジ？
52. • 52. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:42:45
    • 3月から4月のInsider向けってことは一般には6月以降かな。またいつもの遅延パターンか
53. • 53. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:42:47
    • でも結局バグが出て無効化される未来が見えるんだが
54. • 54. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:43:18
    • エクスプローラーも高速化されるらしいぞ。メモリ食い潰す設定になってなきゃいいが
55. • 55. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:43:28
    • 縦画面ユーザーはこれで救われるんじゃね。UltraWideモニター使ってる人も左右に配置できるし
56. • 56. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:43:56
    • 正直下でいいんだけどなあ。余計な機能増やすより安定性重視してほしいわ
57. • 57. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:44:10
    • UIReady派の人たちがようやく報われる日が来たか。旧設定との互換性でバグが増えそうだけど
58. • 58. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:44:45
    • Insiderで人柱プレイできる環境ないから、一般リリース待ちだな。フィードバック集まるまで安定しなそう
59. • 59. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:44:56
    • エクスプローラーの高速化の方が気になるんだが。現状のメモリ使用量やばいからな
60. • 60. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:45:35
    • エクスプローラー高速化？また上辺だけの改善じゃねえだろな。CPUスレッド数に依存するアルゴリズムに変わるだけとか
61. • 61. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:45:58
    • いや、エクスプローラー確かに改善されてる部分あるよ。ネットワークドライブのアクセス速度とか明らかに変わった。OSバージョン22H2以降とかね
62. • 62. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:46:12
    • うちの環境でのベンチ結果では大型ファイルのコピー速度が15%向上してたぞ。設定でキャッシュサイズ調整できるようになったのも大きい
63. • 63. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:46:15
    • ウィンドウスナップはむしろ邪魔だから削除してほしいわ。毎回勝手に発動しやがる
64. • 64. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:47:23
    • ウィンドウスナップ好きだけど、4分割表示がたまにバグるんだよな。設定リセットするしかない
65. • 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:47:48
    • ウィンドウスナップはショートカットキー無効化できるんだけど知ってる？Win+矢印キー無効にすれば勝手に発動しなくなる
66. • 66. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:48:53
    • それグループポリシーか？それともレジストリ直編集？教えてくれ
67. • 67. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:51:32
    • というか、Insider版でテストしてる人いないの？もう配信始まってるんじゃなかったっけ
68. • 68. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:51:35
    • やっぱりな。Microsoftのこの手の機能は最初からバグまみれだ。3ヶ月は様子見が鉄則
69. • 69. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:51:51
    • 人柱ユーザーに感謝ですわ。バグ潰してくれるまで11は放置が正解
70. • 70. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:52:03
    • 実際10のままの方がマシだから、アップグレード急ぐ必要ねえな。企業環境も大体10のまま
71. • 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:53:15
    • 企業環境だと移行するのに何年もかかるからな。セキュリティ以外にアップグレード理由ないし
72. • 72. login:Penguin
    • 2026-04-01 09:53:19
    • そもそも11にする理由が弱いんだよ。TPM 2.0強制とか、セキュリティで古いPC弾くし。完全な世代交代商法だわ
73. • 73. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:54:14
    • 10.5？お前甘いな。これが11にあるべき状態であって、今まで足りなかった部分を足し戻してるだけだ
74. • 74. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:56:39
    • そもそも何で初期リリースでこんな基本機能がなかったんだよ。企画段階で誰も気づかなかったのか
75. • 75. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:56:47
    • UIを全部刷新したかったから、旧機能切ってスタートしたんだろ。結果的には失敗だったけど
76. • 76. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:57:01
    • Vistaは黒歴史だけど、あれでセキュリティ機構が大幅に変わったからな。今回のUIリセットも何か理由があるんだろ
77. • 77. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:57:31
    • 理由なんて金だよ。新しいPC売るために古いハードを弾く。それだけ
78. • 78. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:58:11
    • 実際TPM 2.0とかセキュリティプロセッサ必須にして、2010年代前半のPC全部対象外にしたからな。商売がうまいわ
79. • 79. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 09:58:17
    • まあOSSになればいいんだけどな。Linuxで十分って言う人も増えてるし、そろそろ転換点来るんじゃね
80. • 80. デフォルトの名無しさん
    • 2026-04-01 09:58:28
    • 楽しみもクソも、バグの塊に決まってるでしょ。冷静になりなさい。7月以降の安定版待ちが正解
81. • 81. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-04-01 09:59:00
    • Insider版入れてみる気満々だったけど、>>楽しみもクソも〜に納得した。素直に正式版待つわ
82. • 82. 名無し~3.EXE
    • 2026-04-01 09:59:36
    • システムバックアップ取ってからのアプデが鉄則だな。復元ポイント作るの絶対忘れるなよ