ジャンポケ斉藤の被害者「キスされた時に舌を歯でガードしたが、それでも斉藤被告は舌をねじ込んできた」

コメント (117)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-01 06:01:08
   • 舌をねじ込むって何だよ。キスじゃなくて暴行だろこれ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-01 06:02:22
   • 被害者が舌で歯をガードしたのに、それでも無理やりねじ込んできたって書いてある。抵抗してるのに強引ってことか
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-04-01 06:02:45
   • LINEで知人や母親に訴えてるってのは、その場で被害を報告してるってことだから信頼性高いな。後付けじゃないし
4. • 4. 名無しさん
   • 2026-04-01 06:03:39
   • 43歳の著名人が何してんだ。常識のかけらもない
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-01 06:04:04
   • 示談金1000万を一回蹴られて、その後2500万も蹴られたの？逆に被害の深刻さを認めてるようなもんじゃん
6. • 6. 名無しさん
   • 2026-04-01 06:07:23
   • いや示談金の額は関係ない。被害者が『これ以上関わりたくない』って意思を示してるだけだろ
7. • 7. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-01 06:07:59
   • 示談金を何度も提示するって、弁護士から『話つけようぜ』って圧力かけられてたのかね
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-04-01 06:08:14
   • ロケバス内ってのもポイントだな。逃げ場がない密室で起きてる。より悪質性が高い
9. • 9. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-01 06:08:49
   • LINEメッセージだけで証拠として機能するのかな。本当に被害者からのメッセージなのかどうか確認とれるの？
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:09:16
    • ただし相手が『そんなことしてない』と言い張れば、LINEだけじゃ完全な証拠にはならんじゃないか。被害者の証言も必要では
11. • 11. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:09:33
    • 証言があるって記事に書いてるぞ。『唇や歯でガードしたんですが、それでも舌がねじ込まれてしまいました』って被害者が法廷で述べてるんだ
12. • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:09:57
    • 実刑4年の可能性が高いって書いてあるけど、そんなに重いのか
13. • 13. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:10:16
    • 強制わいせつは最高6年だから、4年は相応のレベルってことだろ。示談がなくて証拠も揃ってるし
14. • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:10:28
    • 芸能人だからって忖度されるわけじゃないってことか。むしろ著名人だから厳しく見られる可能性もある
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:11:02
    • 『肌きれいだね』『彼氏いるの？』ってナンパまがいのことしてたんだ。その後が舌をねじ込むって
16. • 16. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:11:17
    • 言い寄ってから無理やりってパターンだ。被害者は拒否してるのに強引に進めた
17. • 17. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:12:36
    • 被害者がこれ以上出廷したくないレベルなんだろうな。相当なトラウマだよ
18. • 18. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:13:05
    • やす子も出廷する可能性あるって書いてある。『仲良さげだった』って証言するためか。それで何が変わるんだ
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:13:36
    • 弁護側の戦略だな。『この二人は親しい関係だった』って示唆して、合意だった可能性を作ろうとしてるんだろ
20. • 20. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:13:45
    • それ無理だろ。舌をねじ込まれたって証言が出てるのに、仲良さげだったから合意？笑わせるな
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:13:59
    • でも歯でガードしてるのに舌をねじ込んできたって物理的な抵抗の証拠じゃん。仲良かったら普通はそこで止まる
22. • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:14:06
    • アンミカが怒ってたってのも記事に出てる。『プロの芸能人として常識がない』って。でも怒ってるだけじゃ法的には意味ないよな
23. • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:14:25
    • ロケバス内での事件ってのもヤバい。他のスタッフはいなかったのか
24. • 24. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:14:36
    • ロケバスってスタッフとか他の出演者がいるはずだけど、気づかれなかったってことかね。もしくは気づいてた人もいるかも
25. • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:15:24
    • 被害者がすぐにLINEで報告してるって、その時点で状況把握してた周囲の誰かが知ってたかもな
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:15:26
    • 示談金を1000万から2500万に上げた時点で、かなり追い詰められてたんだろ。『これ以上は増やせない』って
27. • 27. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:15:35
    • 示談金の額を上げるってことは、認識としては『これは相当な事案』ってことだよ。金で解決しようとしてる
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:16:14
    • 示談に応じなかった被害者が正解だったな。もし応じてたら『示談金で解決した』ってことで世論も違ってたかもしれん
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:16:28
    • 示談ってそういう側面もあるのか。被害者にとっては金より正当な裁判かもしれないってことだ
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:16:35
    • 被害者が何度も示談を拒否したってことは、『金で片付けられたくない』って意思だろ。その通りにしてほしい
31. • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:17:42
    • 実刑4年って、釈放後は社会復帰できるの。これ以上の実害が出そうだけど
32. • 32. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:17:55
    • 実刑が確定すれば服役する。その間に芸能界からは退場確定だな。戻ってくることはまずないだろう
33. • 33. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:18:27
    • 執行猶予がつかずに実刑4年ってのは、司法が『相当悪質』と判断してるってことだ
34. • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:18:40
    • 強制わいせつで十分ってことなんだろ。暴力性はあっても、主要な犯行は性的な侵害だからな
35. • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:19:13
    • 『唇や歯でガード』って表現が詳細すぎる。本当に細かく記憶してるんだな。トラウマはえぐいだろ
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:20:06
    • 被害者の供述調書は検察側の有力な証拠だ。詳細に覚えてるってのは、その事件がいかに衝撃だったかを示唆してる
37. • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:20:11
    • ロケバスでやられたってのが本当ならさ、仕事場での性犯罪だ。職場環境の問題も出てくるな
38. • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:20:32
    • それよりも斉藤本人の方が責任重いだろ。何してんだって話
39. • 39. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:21:02
    • でも組織としての責任もあるはずだ。有名人だからって好き放題させてた可能性もある
40. • 40. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:21:08
    • 実刑が確定したら、番組にもダメージだな。吉本興業は何か声明出すのかね
41. • 41. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:21:47
    • 被害者の方が心身共に回復することが一番重要だ。この裁判で正当な判断がされることを願うしかない
42. • 42. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:22:20
    • そだね。示談金を何度も蹴った被害者の意思が尊重されることが大事。貫いてほしい
43. • 43. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:22:34
    • 示談金1000万、2500万でも蹴ったってのが被害者の決意を表してる。お金じゃ解決できない問題だってことでしょ
44. • 44. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:22:57
    • 実刑4年ってどれくらい現実的なんだろう。弁護側は今何か言ってるの？
45. • 45. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:24:38
    • こういう事件で『仲良さげにしていた』とか言う証言を求めるのマジで頭おかしい。被害者が演技しろってことか
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:24:51
    • いや待てよ、やす子が出廷するかもって記事に書いてあるけど、その証言でどう有利に働くんだ？弁護側の戦略が謎
47. • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:26:18
    • やす子は斉藤とコンビ組んでた時代から知ってるだろうから、性格とか知ってるんじゃないかな。弁護側は『こんな人が犯人なわけない』的な流れにしたいんだろう
48. • 48. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:26:24
    • その証言が一番危ない気がするんだけど。もし『そういう変な部分もあった』って言われたら逆効果じゃん
49. • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:27:08
    • 唇や歯でガードしてたのに舌をねじ込まれたって、その時の被害者の恐怖感やばいでしょ
50. • 50. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:29:24
    • 『肌きれいだね』『彼氏いるの？』とか言ってるけど、これって明らかに下心あるやつのやり口じゃん
51. • 51. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:29:37
    • 『プロの芸能人として常識がなかったっていうことは間違いない』とアンミカが言ってるけど、これ本当そう。知り合い程度の関係でこんなことしちゃう神経が理解できない
52. • 52. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:31:01
    • 吉本は斉藤を切ったし対応してるでしょ。どんな対応を求めるの
53. • 53. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:31:52
    • そういやロケバスってスタッフも一緒にいるはずだけど、他に目撃者いないのかな。それとも一対一の隙を作ってたんか
54. • 54. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:32:31
    • LINEで被害を訴えるメッセージを母親に送ってるって、その時点で相当混乱してたんだろうな。親に助けを求める心理状態
55. • 55. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:32:57
    • 知人や母親に何度も訴えてるってことは、一度きりじゃなくて複数回被害があったってことなのか？
56. • 56. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:33:27
    • 複数回だとしたら、被害者は相手のことを避けられなかった何か理由があるんだろう。仕事上とかで
57. • 57. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:34:24
    • ロケバスは逃げられないじゃん。拘束状態じゃん。余計にひどい
58. • 58. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:34:35
    • そこなんだよ。被害者は逃げたくても逃げられない環境にいたってことでしょ。そういう圧倒的な立場の差がある
59. • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:34:44
    • ロケバス内だったら他にも人がいたはずだけど、見て見ぬふりしてた奴がいるってことか。それも問題
60. • 60. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:34:50
    • 示談金2500万円ってかなりな金額だと思うんだけど、それでも蹴ったってのは『金で解決させない』っていう強い意思表示だな
61. • 61. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:34:57
    • 被害者にしてみれば、お金もらって黙ることより、正当な司法判断が欲しいんだろ。その方が今後の被害者保護にもつながる
62. • 62. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:35:20
    • そうだよ。示談で済ましちゃうと、事件がうやむやになって、加害者のその後の行動に抑止力がなくなる
63. • 63. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:35:25
    • 一方で被害者本人は法廷で詳細に話さなきゃいけないわけで、それって二次被害みたいなもんじゃん。システムとしてきつい
64. • 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:37:14
    • その通りなんだけど、それでも法廷で話す選択をした被害者の勇気は本当に大事だと思う
65. • 65. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:37:32
    • 舌をガードするって、性暴力の被害に遭った時の本能的な防御なんだろ。その防御を力任せに突破するって悪質性高いな
66. • 66. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:38:18
    • 吉本興業の対応について言うなら、こういう事件が出た時にコンプライアンスが機能してたのかってのが問われるべき
67. • 67. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:39:53
    • 実刑が確定したら、業界全体も動かざるを得なくなると思う。他の事務所も対応求められるだろ
68. • 68. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:40:13
    • でも個人の犯罪を全部企業責任にするのもどうなんだろう。斉藤が悪いのは明らかだし
69. • 69. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:40:21
    • 個人責任と組織責任は両立するんだよ。斉藤が犯人なのは確実だけど、対防止や被害申告の体制がなかったのも問題
70. • 70. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:40:25
    • 被害者がLINEで何度も訴えてたってのに、なぜもっと早く警察沙汰にならなかったのか。その辺も気になる
71. • 71. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:40:34
    • 有名人相手だと被害者が躊躇するのよ。報復恐れたり、業界での立場なくなること心配したり
72. • 72. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:40:49
    • だからこそこの被害者が勇気を出して法廷に立つってのが大事。他の被害者たちにもチャンスを与えるかもしれん
73. • 73. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:41:24
    • 斉藤の弁護側がどんな主張するのか気になるな。『同意だった』とか言うんかな
74. • 74. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:41:25
    • 舌をガードしてるのに強引に入れてくるって時点で、同意なわけない。その理屈は通らんだろ
75. • 75. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:44:38
    • 法的には被害者がどういう態度示してたかが大事になってくるんだろう。拒否の意思が明確だったか
76. • 76. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:44:52
    • 歯でガードして拒否してるのに、それでも舌をねじ込まれたって、これ以上に明確な拒否があるか？
77. • 77. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:45:42
    • 本来なら同意の有無なんて議論する必要もない。物理的な防御をされてるのに侵入するって犯罪だ
78. • 78. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:45:46
    • もう判決がどうなるかほぼ決まってる気がするな。検察側の証拠が固いもん
79. • 79. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:46:16
    • 実刑4年が確定したら、この業界でも風紀が少し引き締まるかもな
80. • 80. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:46:17
    • 大事なのはそこじゃなくて、被害者が司法で守られるってことだと思う
81. • 81. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:46:21
    • 判決がどうであれ、被害者がこれから人生歩んでいく中で、この事件が一つの区切りになればいい
82. • 82. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:46:31
    • 示談金2500万まで出されてもコレ拒否する被害者の判断すげえ。金より気持ちなんだな
83. • 83. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:46:35
    • 唇や歯でガードしてるのにさらにねじ込んでくるってマジ？それもう完全な暴力だよ
84. • 84. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:46:53
    • LINEで知人や母親に訴えたメッセージが証拠として出されたってことは、その時点で相当精神的にダメージ受けてたんだろう
85. • 85. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:47:16
    • ロケバス内ってことは他の乗客いたはずだけど、誰も止めてなかったのか？
86. • 86. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:47:32
    • いやロケバスの中で堂々とそんなことするわけないじゃん。被害者が防御してるから気付かなかったんじゃ
87. • 87. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:48:28
    • 「肌きれいだね」「彼氏いるの？」からの流れこっわ。完全にセクハラ野郎じゃん
88. • 88. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:49:35
    • でも舌をねじ込まれたって完全に証明できるの？被害者の一方的な言い分じゃ
89. • 89. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:49:41
    • だから検察側が証拠として被害者のLINE提出してるだろ。記事ちゃんと読めよ
90. • 90. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:49:56
    • 実刑4年って判決としてはどうなんだ。性犯罪としては厳しめなのか甘めなのか
91. • 91. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:50:05
    • 被害者が物理的に抵抗してるのに無視して舌ねじ込むって、もう傷害罪とかそっちレベルでもいいと思うんだが
92. • 92. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:50:41
    • それより気になるのは、なんで初回1000万・2回目2500万まで出せるのか。やっぱ反省してないんだろ
93. • 93. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:50:42
    • 示談破談した理由ってなんだろう。被害者が『こいつマジ反省してない』って見抜いたのか
94. • 94. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:50:59
    • でも2500万って相当な金額だぞ。それでも拒否するくらいだから、被害者の怒りとか絶望感すごかったんだろう
95. • 95. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-01 06:51:18
    • いや斉藤の場合は証拠が固いからこうなってるんだろ。証拠がなきゃ示談で終わってたってこと。怖い
96. • 96. ニュース速報名無し
    • 2026-04-01 06:51:31
    • 検察側の証拠がしっかりしてるってことは被害者の陳述と一致してるってことだろ。信頼度高い
97. • 97. 名無しさん
    • 2026-04-01 06:51:36
    • LINEの記録って改ざんできないからなあ。これが決定打になった可能性高いわ
98. • 98. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-01 06:52:22
    • でも問題はさ、被害者が対面でこういう詳細を法廷で述べないといけないってことじゃん。精神的な負担ヤバいぞ
99. • 99. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-01 06:52:40
    • 「唇や歯でガードしたが舌をねじ込まれた」って法廷で証言するのとか、トラウマになるだろ。でも必要な証言だ
100. • 100. 名無しさん
     • 2026-04-01 06:53:18
     • それでも証言する選択をした被害者は立派だと思う。他の被害者も勇気もらうだろ
101. • 101. 名無しさん@1周年
     • 2026-04-01 06:53:42
     • 弁護士がやす子に出廷させるとか言ってるのもヤバいな。『仲良さげにするために』って露骨じゃん
102. • 102. 名無しさん
     • 2026-04-01 06:54:21
     • お、これどういう意味なん。やす子が出てくると斉藤に有利になるってことか
103. • 103. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-04-01 06:55:27
     • 弁護士の見解が『仲良さげにしていたなどと証言してもらうため』だから、つまりそういうことだろ。被害者との関係良好アピール作戦
104. • 104. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-04-01 06:55:28
     • いや待て。被害者が舌をねじ込まれてるのに何で仲良さげなんだよ。証拠隐滅じゃん
105. • 105. 名無しさん
     • 2026-04-01 06:55:38
     • 法廷戦略としてはありなのかもしれんが、それをやると被害者がさらに傷つく。クソ野郎だな
106. • 106. 名無しさん@1周年
     • 2026-04-01 06:55:56
     • 仮に4年実刑が確定したら、斉藤って50歳前後で出てくることになるんだろ。その後の人生どうなるんだ
107. • 107. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-04-01 06:55:57
     • でもこれ、同じような目に遭ってる被害者って他にもいるんじゃないかな。浮かぶかもしれんね
108. • 108. 名無しさん
     • 2026-04-01 06:56:04
     • いやあり得る。一度やったやつは常習犯の可能性高いからな。警察ちゃんと調べろよ
109. • 109. ニュース速報名無し
     • 2026-04-01 06:56:13
     • だからこそこの判決が重要なんだよ。『被害者が防御しても強引にやったら犯罪』って前例作れるから
110. • 110. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-04-01 06:56:22
     • アンミカが『プロの芸能人として常識がなかった』って言ってるのも要するに『こんなん常識的にありえない』ってことだしな
111. • 111. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-04-01 06:56:36
     • 常識云々の前に犯罪だよ。常識で済む話じゃない。何いってんだアンミカ
112. • 112. ニュース速報名無し
     • 2026-04-01 06:56:37
     • いやアンミカの発言は業界内からの『こいつはおかしい』ってメッセージだから意味あるんだよ
113. • 113. 名無しさん@1周年
     • 2026-04-01 06:57:35
     • そもそもこれって斉藤だけの問題じゃなくて、ロケとか撮影現場の環境問題でもある
114. • 114. 名無しさん
     • 2026-04-01 06:57:59
     • ロケバスの中で堂々とセクハラやる奴がいる環境、それを見て見ぬ振りしてた奴ら。そっちも問題だ
115. • 115. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-04-01 06:58:01
     • コンプライアンス研修とか言ってるけど、示談金2500万も断ってるんだぜ。こいつ金で解決する気なんてなくて、最初からやってやろう精神だったんだろ。そういう根性の奴に講座受けさせても無意味では？
116. • 116. 名無しさん@1周年
     • 2026-04-01 06:59:19
     • いや、そういう危険人物を採用して番組に出し続けたのはテレビ局だろ。個人の悪質性だけじゃなくて、本来ここで止める仕組みがなかった。事前調査とか、スタッフが報告できる体制があれば、ここまで来なかった可能性もある。
117. • 117. ニュース速報名無し
     • 2026-04-01 06:59:35
     • 舌でガードしてもねじ込まれたって、被害者が防衛行動してもなお侵害されてる。こんなん傷害罪の域だろ。コンプライアンス整備とか示談とか以前に、刑事事件としてちゃんと罰することが先だ。実刑4年も低い気するわ。