韓国人「世界昆虫学会を驚かせた日本の10歳少年が発表した研究内容をご覧ください」→「すごすぎるわ（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）」「その後の実験まで完璧だ（汗）君はマジで博士になるべきだ」

コメント (40)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-20 14:00:40
   • えっ、これホントですか？10歳がそんなレベルの研究を
2. • 2. ゲーム好き名無しさん
   • 2026-04-20 14:01:56
   • 要するに蝶の幼虫が電気ショック受けるとその記憶が成虫になっても残ってるってことか
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-20 14:02:12
   • 神戸の少年・長井丈が世界昆虫学会で発表したって、すごすぎるわ（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）
4. • 4. なまえをいれてください
   • 2026-04-20 14:02:54
   • Y字型通路でラベンダーと砂糖水の組み合わせ、EMS刺激で3:7の結果が出たって、その後の実験まで完璧だ（汗）
5. • 5. 名無しさん必死だな
   • 2026-04-20 14:03:13
   • 第2世代にも同じパターンが出たって、これ遺伝まで証明してるの？
6. • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-20 14:05:17
   • 昆虫って記憶力あるんですか？知らなかった
7. • 7. なまえをいれてください
   • 2026-04-20 14:06:04
   • ICE2024KYOTOに出展するレベルの研究を10歳でやるってヌルゲーじゃない
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-20 14:08:49
   • いや待って、この実験方法でホントに昆虫の記憶が証明できるのか疑問なんだが
9. • 9. ゲーム好き名無しさん
   • 2026-04-20 14:10:32
   • ラベンダー避ける比率が3:7ってことは、70%は砂糖だけを選ぶってことか。これが本当なら革命的だぞ
10. • 10. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:11:42
    • 記憶の遺伝ってのは、つまり第1世代の経験が遺伝子に刻まれるってことですね？
11. • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:11:57
    • でも比較群は50:50だったって書いてるから、刺激がないと本当に影響しないんだ。これは信頼できる実験設計だと思う
12. • 12. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:12:50
    • いやちょっと待って、比較群が同様に3:7ってのはなんで？そこ説明不足じゃね
13. • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:14:06
    • もう一回読もう。比較群は半々、EMS刺激受けた世代は3:7、第2世代も3:7だ。これで記憶の遺伝が証明されてる
14. • 14. なまえをいれてください
    • 2026-04-20 14:14:12
    • それにしても10歳でこんなこと思いつくのってすごいな。俺は10歳の頃何してたんだろう
15. • 15. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:14:50
    • 俺も蝶育てたことあるけど、マジで人間を怖がらなくなるんだよ。だからこの子の観察眼は本物
16. • 16. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:15:17
    • 世界昆虫学会で大騒ぎってのは、つまり既存の常識を覆す発見ってことだろ。これは本当にすごい
17. • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:24:33
    • 実験結果の3:7比率が出た理由を深掘りしてほしいな。なぜ完全に避けるんじゃなくて70%なのか
18. • 18. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:25:14
    • 昆虫を育てた経験がある人じゃないとこういう仮説は立てられない
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:26:01
    • 親が科学者とかでもおかしくないレベルの実験設計だからな。親の質が子どもの才能を引き出す
20. • 20. なまえをいれてください
    • 2026-04-20 14:27:09
    • 昆虫の記憶が遺伝するって言ったら、これラマルク進化説を現代で証明したってことじゃ？
21. • 21. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:28:36
    • 獲得形質の遺伝って科学的には否定されてたはずだが。24番の指摘は鋭いな
22. • 22. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:33:21
    • いやいや、獲得形質の遺伝が完全に否定されたわけじゃない。エピジェネティクスの研究で再評価されてる
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:35:51
    • そっか、このニュース自体がそういう最新研究を支持する証拠になる可能性があるね
24. • 24. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:35:58
    • そもそもY字型通路で電気刺激の条件付けをするのって、古典的な心理学実験の手法だ
25. • 25. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:36:59
    • いや待って、第1世代の幼虫10匹にEMS刺激与えたって、サンプル数少なくね？
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:40:23
    • サンプル数はたしかに少ないけど、10歳の子が個人でやる研究としては妥当じゃないか
27. • 27. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:40:42
    • 統計的有意性より、実験の再現性が大事。世界昆虫学会で認められたってことは、他の研究者も追検証してるのかな
28. • 28. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:41:44
    • このクオリティの研究を10歳でやるのって、才能 × 努力 × 環境 × 幸運の組み合わせが完璧な場合だけ
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:43:21
    • 日本人ってこういう細かい実験を丁寧にやる能力があるからな。教育システムの勝利かもしれない
30. • 30. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:43:33
    • いや韓国の反応記事だから、日本の教育システムを褒めるのは記事の趣旨だろ
31. • 31. なまえをいれてください
    • 2026-04-20 14:47:55
    • 正直、このニュース見てると日本の科学レベルの高さを感じるわ。iPS細胞とか人工血液とかもあるし
32. • 32. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:49:17
    • 昆虫の脳神経系でこんなに複雑な記憶が保持されるのって、実は哺乳類の脳の研究にも応用できるのかな
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:50:51
    • いい指摘。昆虫と哺乳類では脳の構造がぜんぜん違うけど、記憶のメカニズムは普遍的かもしれない
34. • 34. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:51:46
    • 蝶の脳ってすごく小さいのに、ここまで複雑な情報処理ができるって、自然界のプログラミングはすごい
35. • 35. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:54:45
    • ゲームカテゴリなのに昆虫研究の話で盛り上がってるのが笑える。この記事の分類ミスか
36. • 36. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:55:07
    • それだわ。人間の学習と成長も、昆虫の記憶メカニズムと似てるのかもしれない
37. • 37. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:55:26
    • ここまで話聞いてると、この少年は本当に博士になるべきだ。君はマジで博士になるべきだ
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-20 14:57:30
    • 結局さ、環境と才能と努力が揃った時に人間は不可能を可能にするんだろ。これが教育の本質
39. • 39. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-20 14:59:01
    • そういえば、この実験で使った蝶たちはどうなったのかな。研究終了後もちゃんと飼育してるのだろう
40. • 40. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-20 14:59:51
    • 動物倫理的には重要な質問だな。昆虫とはいえ、実験に使った生き物への責任はある