来月から「帰化」要件厳格化 原則10年以上の居住必要

来月から「帰化」要件厳格化 原則10年以上の居住必要

2026年3月27日 11:44
来月から「帰化」要件厳格化 原則10年以上の居住必要

日本の国籍を取得する「帰化」について、来月1日から原則として10年以上日本に居住していることを要件に運用し、審査を厳格化すると明らかにしました。

平口法相
「新たな運用のもとで、引き続き、個別の事案に応じて厳格な審査を徹底してまいります」

平口法相は27日の会見で、来月1日から「帰化」の審査に関する運用を見直し、原則として10年以上日本に居住していることを要件とすることを発表しました。

また、納税証明書を過去5年分、社会保険料については過去2年分の提出を求めるとしています。

国籍法では、帰化に必要な居住期間が5年以上と定められていて、「永住許可」の取得に必要な10年よりも短いことから、政府は見直す方針を示していました。

帰化の審査は法相の裁量に委ねられていることから、法務省は、法改正ではなく運用の変更により、審査を厳格化するとしています。

最終更新日:2026年3月27日 11:44

コメント (37)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:01:21
    • 永住許可と同じ10年以上って、事実上帰化を難しくするってことか
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:01:26
    • 平口法相の会見で「厳格な審査を徹底」って言ってるけど、これ移民制限の流れ?
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:03:32
    • 今まで5年で良かったのに急に10年必要とか、事前告知もなく来月から実施はひどくない?
    • 4. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:03:58
    • 納税証明書過去5年分と社会保険料過去2年分か。ちょっと管理厳しくなるな
    • 5. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:04:16
    • 国籍法では5年以上と定められてるのに、法改正ではなく運用変更?それで大丈夫なのか
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:08:01
    • 実際に帰化を考えてた人って結構いるんだろうな。急な変更はかわいそう
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:08:27
    • 永住許可が10年なんだから、帰化も10年にするのは別におかしくない気がするが
    • 8. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:10:26
    • いや待て、帰化と永住許可は意味が違うだろ。国籍取得と在留許可を同じ基準にする理由を説明しろよ
    • 9. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:13:51
    • 帰化すると日本国籍になるわけだから慎重になるのは分かるけど、これまで5年で問題あったのか?
    • 10. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:14:48
    • 厳格化っていうけど実際どれくらい帰化申請が下りなくなるのか統計出してほしいな
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:17:13
    • 関連ニュースで各党の外国人政策比較とか出てるけど、どこまで厳格化するかで党の方針が分かれるんだろ
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:17:23
    • 10年住めば日本への忠誠心も出てくるでしょ。そういう意図だと思うよ
    • 13. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:17:30
    • 忠誠心で判断するなら、帰化の理由をもっと厳しく審査すればいいのでは。居住年数だけじゃ判断できないだろ
    • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:17:54
    • そもそも永住許可の取得に必要な10年よりも短い5年で帰化できたのって、バランス悪かったんじゃないか
    • 15. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:22:02
    • 運用変更で対応ってところが気になるな。法律そのものは変わってないってことか。法的問題ないのか
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:24:23
    • 法相の裁量に委ねられてるから問題ないってのはおかしいでしょ。民主的じゃない
    • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:24:29
    • 国籍法が法相の裁量に委ねてるって書いてるんなら、運用変更で対応するのは合法じゃん
    • 18. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:25:01
    • いや、法律で5年って決まってるなら、それを10年に変えるのは本来は法改正が必要だと思うんだけど。運用だけで変えられるもの?
    • 19. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:29:00
    • 記事をちゃんと読めよ。法相の裁量に委ねられてるから運用変更で大丈夫なんだって
    • 20. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:32:30
    • 帰化申請の厳格化自体は別にいいと思うけど、事前予告なく来月からは乱暴な気がするな。困る人多いだろ
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:33:29
    • 外国人政策を巡って与野党で対立してるみたいだし、このタイミングで厳格化するのは政治的意図があるんだろう
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:33:55
    • 中国メディアが日本の外国人政策に文句言ってるって関連ニュースに出てるけど、そういうのも関係あるのかな
    • 23. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:38:51
    • 日本は社会保障制度が手厚いから、それ目当ての帰化もあるだろ。そういうの防ぐ意図も多少あるのでは。「日本の魅力は社会保障制度」って調査結果も出てるし
    • 24. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:39:05
    • 社会保障目当ての帰化が多いってソースあるの?記事には具体的な数字ないけど
    • 25. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:39:48
    • 納税証明書と社会保険料の書類が増えるのって、単純に申請手続きが面倒になるだけでは。10年待つことより書類の方が大変かもな
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:40:36
    • 過去5年分の納税証明書とか、整理してない人は大変だな。帰化を諦める人も出るだろ
    • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:41:08
    • 税金ちゃんと払ってたら提出できるでしょ。何が問題なの。脱税してる奴の申請を防ぐってことだと思う
    • 28. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:42:04
    • 永住許可は10年で取れるのに、帰化も10年必要になったら、帰化のメリット何もなくなったな。参政権くらいか
    • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:44:06
    • 参政権あるのは大きいが、10年待つなら永住許可で十分って人も多いだろ。それでいいのか
    • 30. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:44:17
    • 永住許可だと子どもの国籍が日本にならないとか制限あるじゃん。その辺の違いがあるんよ
    • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:44:53
    • 子どもの国籍の話が出たか。そっちの方が重要だな。帰化すれば子どもも日本人だけど、永住だけじゃ外国籍のままだ
    • 32. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:47:39
    • 結局この厳格化で、帰化申請が大幅に減るんじゃないか。日本が外国人を積極的に受け入れる気ないってことか。労働力不足は大丈夫か
    • 33. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-22 06:50:09
    • 外国人労働者が必要な産業もあるし、帰化と労働許可は別問題だろ。帰化する必要ない人も多い
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-04-22 06:51:24
    • 記事の関連ニュースで「経営・管理ビザ」の指南投稿が増えてるって書いてるけど、こういう規制の抜け穴を探す動きも出るんだろうな
    • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-22 06:54:58
    • 国籍法の基本ルール自体は変わらないって点で、最高裁で争われる可能性もあるのかな
    • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-22 06:56:23
    • 実際に誰かが訴えるまで分からんだろ。今のところ法的に問題ないと政府は判断してるんだろ
    • 37. 名無しさん
    • 2026-04-22 06:57:03
    • 平口法相が「個別の事案に応じて厳格な審査を徹底」って言ってるけど、個別案件なんて千差万別だろ。その判断基準が不透明だから問題なんだよ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る