【遊戯王OCG】本日4月9日は10年前に「トゥーン・ブラック・マジシャン」が初めて登場した日！

コメント (22)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-01 09:03:40
   • トゥーン・ブラック？10年前？え、マジで？
2. • 2. login:Penguin
   • 2026-06-01 09:03:49
   • あの頃の遊戯王のメタ懐かしい。今とぜんぜん違う
3. • 3. 名刺は切らしておりまして
   • 2026-06-01 09:05:11
   • トゥーン・ブラック・マジシャンって実際どの程度のスペックだったの？
4. • 4. デフォルトの名無しさん
   • 2026-06-01 09:05:55
   • 正直弱いカードよ。今の環境なんて見たら一瞬で消える
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-01 09:07:08
   • 弱い？いや、テーマとしての価値を見ろよ。トゥーン系統は〜
6. • 6. 名無し~3.EXE
   • 2026-06-01 09:09:32
   • 当時はトゥーン・ワールドあれば割と使えたんだよ。メタが違う時代なんだから比較にならん
7. • 7. 名無し~3.EXE
   • 2026-06-01 09:10:48
   • 工夫が必要って時点で標準的じゃん。ぶっ壊れカードは工夫いらない
8. • 8. 名刺は切らしておりまして
   • 2026-06-01 09:11:47
   • トゥーン系統の評価と単体カードの評価を混同してる気がする。テーマデッキとしては？
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-01 09:16:24
   • そこだよ。初登場時と現在を混同する養分多すぎ。当時の評価と今の評価は分けろ
10. • 10. login:Penguin
    • 2026-06-01 09:23:30
    • 結局のところ、10年前の環境でそのカードがどう評価されたのかってデータないんだろ
11. • 11. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-01 09:27:37
    • 当時の記事あさった限りではそこまで推しカードじゃなかった気がする
12. • 12. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-06-01 09:30:52
    • 推しカードじゃない＝弱いじゃなくて、たんにメジャーじゃなかっただけかもな
13. • 13. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-01 09:32:30
    • いや推しカードじゃなきゃそもそも評価されてないって事では。競争力が〜
14. • 14. login:Penguin
    • 2026-06-01 09:38:20
    • トゥーンワールド・トゥーンキングダム周辺のサポート密度ってどんなもんだった？
15. • 15. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-01 09:39:21
    • だからこそ最近のトゥーンデッキの流行状況が気になるんだよな
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-01 09:41:24
    • いや、誕生日イベント自体は初登場時点の記念だろ。今のメタは関係ねーよ
17. • 17. login:Penguin
    • 2026-06-01 09:45:06
    • そうだな。初登場10年おめでとう、って企画なわけだ。今強いかどうかは別問題
18. • 18. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-01 09:46:20
    • てか遊戯王ってこういう過去カードの誕生日イベントやるんだ。キャラ推しと同じ感覚か
19. • 19. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-01 09:46:58
    • つまり强度じゃなくて歴史的価値で選ばれたカードってことか。納得
20. • 20. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-01 09:51:25
    • 時間経つのはえーな。2016年ってもう10年なんか
21. • 21. login:Penguin
    • 2026-06-01 09:52:17
    • テーマ評価と環境評価は別だろ。スペック的には攻撃力2100固定だし、効果も現代基準だと微妙
22. • 22. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-06-01 09:54:21
    • 攻撃力2100？それって今の下級モンスター水準じゃん。インフレすげぇな