【画像】10年前ならこれを2500億で建てられたの信じられなくない？

コメント (31)

1. • 1. login:Penguin
   • 2026-06-12 09:01:11
   • そもそも10年前に2500億で何を建てたの？中野サンプラザより規模小さい？
2. • 2. 名無し~3.EXE
   • 2026-06-12 09:04:36
   • 記事タイトルが「中野サンプラザで3500億」ってことは、同じものを比較してるのか
3. • 3. デフォルトの名無しさん
   • 2026-06-12 09:05:09
   • 建築費ってそんなに変動するものなのか
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-12 09:05:31
   • 2500億で建てられたのって何か知ってるやつおる？
5. • 5. 名無し~3.EXE
   • 2026-06-12 09:07:39
   • 実際、建築業界はマジで人手不足で単価跳ね上がってるからな。鳶職とかバイト代も2倍になってる
6. • 6. login:Penguin
   • 2026-06-12 09:08:08
   • いや待て。中野サンプラザって建て替えプロジェクトのことか？だったら規制も増えてるはず。耐震基準とか
7. • 7. デフォルトの名無しさん
   • 2026-06-12 09:10:29
   • 基準が増える=建築費増加 ってのは分かるけど、1000億の差はそれだけじゃ説明つかないと思う
8. • 8. login:Penguin
   • 2026-06-12 09:11:09
   • ちょっと待て。3500億って本当？中野サンプラザの実際の予算いくらだっけ
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-12 09:16:53
   • 後期高齢化社会で建築労働者が減ったのが一番でかいと思うんだが
10. • 10. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:17:19
    • というか、2500億と3500億の比較ってちゃんとした出典あるのか。デマの可能性ないか
11. • 11. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-12 09:18:45
    • 建築関係者だけど、実感としては5年で2割増くらいが相場。10年で4割増も普通
12. • 12. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-12 09:24:05
    • 4割増なら2500億 × 1.4 = 3500億だな。つまり労務費と材料費の単純な上昇で説明できる
13. • 13. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-06-12 09:25:39
    • 4割増で済むなら安いほうだ。オリンピック前後の東京は人件費が異常だった
14. • 14. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:26:47
    • そっか。オリンピック特需で2020年前後は労務費が異常に高かったんだ
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-12 09:26:49
    • 中野サンプラザの建て替えはいつから始まる予定だっけ
16. • 16. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-12 09:33:50
    • 3500億の予算でも利益出るんなら、それだけ社会が豊かってことだろ。良いことじゃん
17. • 17. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-12 09:34:23
    • いや、むしろ建築費が上がってるのは日本経済が弱ってる証拠じゃない？生産性上がってないのに費用だけ上昇
18. • 18. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:34:26
    • 働き方改革 = 建築費上昇。面白い視点だが、実際にはそんな単純じゃないと思う
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-12 09:34:53
    • でもさ、物価上昇率と比べたら建築費ってそんなに上がってないんじゃ？
20. • 20. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-12 09:35:08
    • いや、建築費って特に上がってるんだよ。不動産って特殊な市場だからな
21. • 21. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-12 09:35:21
    • 東京一極集中で土地代が上がってるのもあるか。中野の地価も10年で変わってるだろう
22. • 22. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-06-12 09:38:09
    • あ、それだ。建築費ではなく土地代含めた総事業費だったら4割増も納得できる
23. • 23. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:39:36
    • 土地代が含まれてるなら話は全く別だな。建築費だけなら2割程度の上昇かもしれん
24. • 24. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-12 09:41:51
    • 日本の建築規制が厳しすぎるんだよ。安全基準も多すぎる
25. • 25. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:43:43
    • そうは言っても、建築費が高すぎると大型プロジェクトが減ってしまう。経済全体への悪影響もあるか
26. • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-12 09:48:52
    • てか中野サンプラザの建て替えて本当に3500億かけるほどの価値あるの？
27. • 27. 名無し~3.EXE
    • 2026-06-12 09:49:58
    • 中野のロケーションと駅前という立地を考えると、3500億で採算とれそうだな
28. • 28. デフォルトの名無しさん
    • 2026-06-12 09:51:19
    • 日本全体の建築費が上がってるなら、他国はどうなってんだろ。アメリカはどうだ
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-12 09:55:31
    • 10年で1000億も上がるとか、インフレやばすぎだろ
30. • 30. 名刺は切らしておりまして
    • 2026-06-12 09:57:06
    • 人件費がシバリレベルで上がってるからな。10年で労務費が1.5倍近くなってるだろう
31. • 31. login:Penguin
    • 2026-06-12 09:57:08
    • ツイートに画像あるんだろうけど見えないのが辛い