【悲報】元警察官、京都行方不明事件の考察を生配信→アシスタントの不謹慎発言で炎上ｗｗｗｗｗ

コメント (36)

1. • 1. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-06-15 06:00:48
   • え、マジで？子どもの遺体発見で『同接8.8万人行きました』『おめでとうございます』って言ってるの？
2. • 2. 名無しさん@1周年
   • 2026-06-15 06:04:00
   • 京都行方不明事件の配信で過去最高同接を記録→遺体発見で同接伸びた→それを祝ってしまう。最高にアホだなwww
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-06-15 06:05:36
   • アシスタントの不謹慎さもやばいが、小川泰平とかいう元警察官も『私のライブでは最高記録です』って喜んでるじゃん。配信者側の感覚が終わってる
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-06-15 06:06:41
   • 死人が出たら同接伸びるのは当然だろ。そこを祝う神経がわからん
5. • 5. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-06-15 06:07:44
   • 元警察官とか肩書つけてるから信用性あるように見えるけど、結局のところYouTuberの感覚で商売してるんだろ
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-06-15 06:12:05
   • こういうのを見ると事件配信自体がもう限界来てるんじゃねえかって思う
7. • 7. 名無しさん
   • 2026-06-15 06:13:34
   • 炎上確定。謝罪配信するまでがセットやな
8. • 8. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-06-15 06:15:17
   • 確かに配信者の感覚は終わってるけど、アシスタントだけ責任かぶせるのはちょっと違くねえか。その場の雰囲気作ってるのは配信者本人だろ
9. • 9. 名無しさん@1周年
   • 2026-06-15 06:15:31
   • 元警察官が『同接8.8万人行きました』って喜んでる時点で、その場の倫理観がどうなってるか丸わかり。アシスタントは単にその流れに乗っただけ
10. • 10. ニュース速報名無し
    • 2026-06-15 06:18:16
    • つか、事件配信自体が必要なのか？ニュースとしての情報発信ならテレビ局でいいじゃん
11. • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-15 06:18:57
    • 情報発信は必要だけど、同接を『おめでとう』は別問題だぞ。遺族の事考えろや
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:29:46
    • これ思うんだけど、同接が伸びたのって死人が出たからじゃなくて、進展があったからなんじゃ。それを『おめでとう』と言うのが不味い
13. • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:30:47
    • 進展があったからって同接が伸びるのは自然だけど、それを祝う感覚がヤバいんよ。普通は『心が重い』だろ
14. • 14. 名無しさん@1周年
    • 2026-06-15 06:31:18
    • でも実際のニュース番組だって、視聴率稼ぎたいから大事件やったら深夜の報道特番くむじゃん。結局同じじゃねえか
15. • 15. ニュース速報名無し
    • 2026-06-15 06:32:40
    • テレビ局と個人配信者を一緒にするなよ。テレビは企業の責任があるし、コンプライアンスもある
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-15 06:32:52
    • ていうか『元警察官』って肩書が最高に胡散臭い。警察時代にこういう感覚あったんかな
17. • 17. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:33:46
    • 元警察官でもYouTuberは別ジャンルだから、前職の経歴はほぼ関係ないんだよな。むしろ その経歴を悪用してるまである
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:33:58
    • 『遺体発見で同接が伸びた→その瞬間を祝う』って流れを作ってる時点で、この人たちは被害者・遺族のことが完全に視点外なんだろう
19. • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-06-15 06:34:15
    • そこだよ。遺族の心情を想像できない感覚。『同接が伸びた』っていう商売の都合が、事実よりも優先されてる
20. • 20. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:34:26
    • アシスタント、気の毒だな。その場の空気に流されて一言言っただけで、これ。配信者がちゃんと制御できてないんだよ
21. • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:35:36
    • いや待て。アシスタントだって『おめでとうございます』と言う前に、『ちょっとここは言わない方が』と判断する能力がないんか？
22. • 22. ニュース速報名無し
    • 2026-06-15 06:36:29
    • そこは環境だよ。配信者が『最高記録です』と喜んでれば、アシスタントも同調するって。上司が喜んでるのに、部下が『いや不謝慎です』とは言いにくい
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-15 06:36:34
    • 環境のせいにするなよ。最低限の倫理観があればわかるだろ、『子どもの遺体発見を祝う』のはダメってことが
24. • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-06-15 06:39:11
    • ねえよ。『死人が出た事を祝う』という失言は普通は起こらない。配信者の感覚がズレてるからアシスタントも引きずられたんだ
25. • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:40:20
    • ていうか小川泰平とかいう人物がそもそも誰なんだ。経歴詐称とかないのか
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:44:05
    • ツイッターで『元警察官』って書いてあったから、本当なんじゃねえか。ただ、警察を辞めたのがどういう理由かは不明。この配信の感覚を見ると、警察時代から変だった可能性もある
27. • 27. ニュース速報名無し
    • 2026-06-15 06:44:37
    • 結局さ、この件で学べるのって、配信という形式がまだ未成熟ってことだよ。テレビはスポンサー・放送倫理・視聴者からの抗議とかいろいろチェック機構がある。でも個人配信は何もない
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-15 06:45:27
    • テレビ化の流れが強くなるのは避けられんだろうな。規制が入る前に、配信者側が自律するしかない
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-06-15 06:45:54
    • いや、真実の情報発信と『同接を祝う』は別の問題だろ。後者はただの倫理欠落。規制云々とは別
30. • 30. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:46:04
    • これ、遺族から訴えられたら面白いんだが。『わが子の遺体発見を祝われた』って、精神的損害あるでしょ
31. • 31. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:47:29
    • 法的にどうなるかは別として、世間の目は確実に厳しくなる。この人たちの今後の配信は終わったようなもん
32. • 32. ニュース速報名無し
    • 2026-06-15 06:49:28
    • 謝罪動画出すだろうけど、『アシスタントが言った事なので』って逃げるパターン？
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-15 06:50:25
    • いや、配信者本人が『最高記録です』と喜んでる動画があるから、アシスタントを完全に切るのは無理。両者共倒れっしょ
34. • 34. 名無しさん
    • 2026-06-15 06:50:35
    • ところで佐藤誠ってもう一人の名前が出てるけど、この人は何してたんだ。同じく喜んでたの？
35. • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-06-15 06:51:34
    • 佐藤誠は小川の共配信者か。なら同じくらい責任あるだろ。その場で『ちょっと待て』ぐらい言えたはずだし
36. • 36. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-06-15 06:53:34
    • こういう時にちゃんと異を唱えられない人間関係ってのも、そもそも問題なんだよ。配信チーム全体の倫理観の問題