福岡「日本第3位の都市はウチたい!」横浜「いやオレだべ!」→結果wwwwwww

引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1771626674/

福岡 横浜 京都「俺らは第三の都市」

なお現実…(横浜 福岡 名古屋の比較)

この記事への反応
厳しい
横浜→ただのベッドタウン
福岡→支店経済
横浜民やけど東京の恩恵抜いたら5位くらいちゃうか
争えるレベルにないと思う
福岡は水が無いから都市発展に限界あるんだよ
筑紫平野が広いし発展性があるから移転して第2位目指そう
横浜は都市部が数個に分散してるけど
福岡は博多周りの一角だけじゃん
東京の区部がもし市だったら
大阪が一位で名古屋が二位になるの?
考え方に拠点性を含めるかどうか
ほとんどのやつは東京の付属品の認識やし、横浜市単独で見ることないから
ぶっちゃけ日本は東京とその他でしかないよな
ナンバー2の大阪でさえ東京が大谷翔平だとしたらよくて田中将大レベルやろ
京都は「三都」のイメージがあるからあのしょぼい規模でも3位という奴が少数いるんだろうな
京都は県に格下げすべきやと思うわ
神奈川
愛知
福岡
に余裕で負けてるんやし
都市の規模は名古屋が三位
都市の魅力は福岡が三位
魅力度ランキングで札幌横浜京都神戸に負けてるんだよなあ
年によっては那覇や仙台にも負けてる
名古屋はずっと下位だけどね
このスレ見る度に思うんやが第2位はどこなん?京都?
大阪圏
横浜大企業がこれだけあって
1人あたりGDPが後進国レベルってどういうことや
名古屋もなんだかんだ言って東京と大阪の恩恵でかいやろ
福岡や札幌の方が独立性あるとおもうわ
独立性ある都市ならその2つだろね

仙台ももう東京の影響でかいし

正直どう考えても3位より4位の方が割れるよな
名古屋を3位にしないのは
福岡人と京都人と地域バランスどうこう言う人だけ
こちらもおすすめです

コメント (150)

    • 1. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:00:38
    • 福岡は支店経済が課題っていうのわかる。やっぱり本社機能がないとダメだ
    • 2. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:01:02
    • 横浜がただのベッドタウンって指摘草。でも日本は東京とその他でしかないってこれマジ感
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:01:11
    • 福岡の水不足は盲点だった。発展性あってもインフラがなあ
    • 4. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:01:16
    • 名古屋が二位になるの?という問い。これは城を見直すレベルの議論だわ
    • 5. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:01:40
    • 京都は「三都」のイメージだけで3位扱いされてるってひでえな
    • 6. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:02:10
    • 筑紫平野広いから移転して第2位目指そうって頭悪すぎるwww
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:02:47
    • 東京と大阪の差がそこまであるんだ。大谷翔平vs田中将大www
    • 8. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:03:31
    • 横浜市単独で見ることないって言葉が全てだな。所詮東京の付属品
    • 9. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:03:35
    • 神奈川愛知福岡に余裕で負けてるのに京都が3位争いに入ってくるのおかしいだろ
    • 10. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:04:23
    • 博多周りの一角だけって指摘はそうだけど、それでも横浜より統一性あるんちゃう
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:04:50
    • 横浜市内でも都市部が分散してるのは事実。一極集中してない
    • 12. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:05:24
    • 支店経済って要するに東京の影響下ってことだからな
    • 13. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:05:31
    • 水が無いから都市発展に限界ってそこまで影響あるのか?
    • 14. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:05:36
    • 拠点性を含めるかどうかで全然変わってくる。議論の前提から決めるべき
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:05:47
    • ほとんどのやつは東京の付属品の認識やし。これが結論な気がする
    • 16. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:05:50
    • 福岡って実際に行ったことない人多そう。実感ない
    • 17. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:06:30
    • 考え方に拠点性を含めるかどうかって。つまり基準が曖昧じゃん
    • 18. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:06:43
    • 京都を県に格下げするべきwwwこれはさすがに暴論だろ
    • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:07:40
    • 横浜民やけど東京の恩恵抜いたら5位くらいだと思う。同意
    • 20. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:07:48
    • 争えるレベルにないと思う。このコメント全てを物語ってる
    • 21. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:08:14
    • 確かに京都の規模ショボいけどあの歴史があるからな。3位という奴がいるのもわかる
    • 22. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:08:33
    • 都市の規模は名古屋が一番なのか。知らなかったわ
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:09:14
    • 福岡は博多周りだけって指摘。実際そうだもんな
    • 24. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:09:47
    • 日本は東京とその他でしかないって本当にそれ。何位だろうが変わらん
    • 25. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:10:02
    • ナンバー2の大阪でさえ田中将大レベルwww酷評だな
    • 26. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:10:15
    • 福岡争えるレベルにないってコメント草生える。煽りすぎ
    • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:10:22
    • 水が無いから発展に限界。福岡の弱点は這こあったのか
    • 28. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:10:54
    • 東京の区部がもし市だったら。これはいい視点だな
    • 29. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:11:04
    • 筑紫平野が広いから移転とか言ってる人いるけど、移転なんて無理やろ
    • 30. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:12:14
    • 拠点性を含めるかどうかで大阪が一位になるのか?それは変わるかな
    • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:12:39
    • 横浜は確かにいい都市だけど、それ東京の隣だからだろ
    • 32. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:12:52
    • 福岡は支店経済だから本社機能をもっと集めるべきだな
    • 33. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:13:11
    • 京都は県に格下げするべき。これは言い過ぎだろwww
    • 34. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:13:13
    • 東京が大谷翔平なら大阪は田中将大。この比較で全てが分かる
    • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:13:21
    • 神奈川愛知福岡に余裕で負けてるのは確実だな京都
    • 36. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:13:41
    • 都市の規模はやはり名古屋が上なのか。興味深い
    • 37. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:13:58
    • 考え方の違いで順位が変わるなら、そもそも3位ってなんなのか
    • 38. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:15:50
    • 博多だけってことはないと思うけど。福岡ももっと発展してる部分あるだろ
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:15:55
    • 水不足が発展の限界ってのは初めて聞いた。マジ?
    • 40. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:15:59
    • ほとんどのやつが東京の付属品扱い。これが現実だろ
    • 41. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:16:20
    • 拠点性含めたら全然違う順位になるんだろうな。基準大事
    • 42. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:16:25
    • 横浜がただのベッドタウンなのは認めざるを得ない。実際そう
    • 43. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:16:44
    • 福岡の支店経済って東京との距離の問題だからな。距離感ある
    • 44. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:16:58
    • 京都の「三都」イメージ。歴史の力ってすげえ
    • 45. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:17:09
    • 東京と大阪の差がそこまであるってのは日本経済の歪みだな
    • 46. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:17:13
    • 名古屋が二位になるのか。それなら序列見直すべきかもな
    • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:17:49
    • 考え方で基準変わる議論ってあんまり意味ないと思う
    • 48. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:18:09
    • 福岡は確かに発展性あると思うけど。支店経済は残念
    • 49. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:18:39
    • 福岡は博多周りだけで他は田舎ってのは的を得てるな
    • 50. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:18:40
    • 横浜ってマジでベッドタウンなんだ
    • 51. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:19:39
    • いや待てよ、福岡も支店経済じゃん
    • 52. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:19:53
    • 水がないとか初めて聞いたわ福岡www
    • 53. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:20:04
    • 京都県に格下げはさすがに草
    • 54. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:20:09
    • 東京の区部が市だったら想像できんwww
    • 55. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:20:29
    • 結局東京が圧倒的過ぎるんだよな日本
    • 56. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:21:41
    • 大阪が一位で名古屋が二位とかあり得るのか気になる
    • 57. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:21:49
    • 横浜民だけど東京なしだと5位くらいはマジでありそう
    • 58. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:21:55
    • 福岡の方が頑張ってる感あるから応援したくなる
    • 59. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:22:05
    • 筑紫平野広いし発展性あるなら移転して2位目指そうってギャグかw
    • 60. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:22:18
    • 拠点性含めるかどうかで全く話変わってくるな
    • 61. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:22:27
    • でも福岡のポテンシャルは結構あると思うぞ
    • 62. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:22:32
    • 京都は規模関係なく古都の価値で3位でいいじゃん
    • 63. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:22:51
    • いや経済規模の話をしてるんでしょ
    • 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:22:59
    • ほとんどのやつが東京の付属品の認識ってのが核心だな
    • 65. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:23:14
    • 横浜って何か魅力的じゃない?みなとみらいとか
    • 66. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:23:20
    • 福岡推しの意気込みだけは買う
    • 67. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:23:46
    • 神奈川 愛知 福岡に負けてるのはホントそう
    • 68. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:24:37
    • 都市部が数個に分散ってのは横浜の弱点だな
    • 69. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:24:45
    • 福岡頑張ってくれよ応援してる
    • 70. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:25:15
    • 名古屋って実は相当強いんだな
    • 71. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:25:16
    • 田中将大レベルの比較は何だあれwww
    • 72. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:25:19
    • 大阪でさえ東京には敵わないって構図もヤバい
    • 73. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:25:34
    • でも福岡のエネルギーはすごいと思う
    • 74. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:25:38
    • 京都の規模を考えたら3位はないわ
    • 75. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:25:41
    • いやいや京都には観光があるやん
    • 76. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:25:45
    • でも経済規模で見たら?
    • 77. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:26:14
    • このスレ見てると地方の方が必死度高いの草
    • 78. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:27:27
    • 争えるレベルにないって言い切っちゃった
    • 79. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:27:52
    • 実際どこが正しいの
    • 80. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:28:22
    • やっぱり名古屋が2位ってのが答えかな
    • 81. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:28:34
    • 福岡は水が無いとか本当か
    • 82. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:28:44
    • 都市発展に水が必要ってのは初耳だな
    • 83. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:30:07
    • 調べてから言ってくれよ
    • 84. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:30:15
    • このランキング論争って毎回出るよなw
    • 85. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:30:51
    • でも福岡の意地は応援したい
    • 86. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:31:16
    • 横浜はしょうがないよ東京が近い
    • 87. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:31:36
    • 地理的に恵まれてるはずなのに
    • 88. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:31:54
    • 現実は厳しいな
    • 89. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:33:12
    • 福岡成長余地あるから頑張れよ
    • 90. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:33:25
    • でもやっぱり東京一強だなw
    • 91. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:34:04
    • 日本ってこういう構造なんだろうな
    • 92. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:34:21
    • 仕方ないか
    • 93. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:34:27
    • 福岡推しはプライド高いな
    • 94. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:34:52
    • 京都はポジション微妙だな
    • 95. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:35:24
    • 古都って武器になるのか
    • 96. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:35:26
    • 経済的には弱いんじゃ
    • 97. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:35:42
    • 結局規模で決まっちゃうんだな
    • 98. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:35:54
    • 福岡が3位でいいや応援する
    • 99. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:36:38
    • 福岡は博多周りだけって指摘が的確だな。結局東京の一強やで
    • 100. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:37:31
    • 横浜はただのベッドタウン説、めっちゃ納得した。実際そうなんだよ
    • 101. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:37:41
    • 福岡の水問題はマジで発展の限界になってるんだろうな
    • 102. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:38:25
    • いやいや福岡だって十分都市だろ。支店経済でも人口増えてるし
    • 103. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:38:31
    • 横浜民だけど正直東京の恩恵なしで見たら5位くらいだと思う
    • 104. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:38:33
    • 京都を3位とか言ってるやつら見ると笑う。規模でかなわんぞ
    • 105. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:38:51
    • 筑紫平野の発展性は確かに注目やな。福岡が第2位目指すのもあり
    • 106. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:40:09
    • 日本って東京と大阪と名古屋だけで十分じゃね?
    • 107. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:40:12
    • 福岡の発展性を認めつつも、実際は東京の付属品扱いされるんだよな
    • 108. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:40:36
    • よくよく考えると争えるレベルにないってマジで正論
    • 109. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:40:50
    • 横浜の都市部が分散してるのは確かに弱いわ。集約できたら違うのに
    • 110. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:40:59
    • 福岡好きだけど、水がないってのは本当に苦しい条件だね
    • 111. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:41:25
    • 大阪が第2位とはいえ、東京との差は大谷と将大レベルwwww
    • 112. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:42:29
    • www横浜福岡争ってる場合かよ。名古屋が圧倒的だろ
    • 113. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:42:47
    • 京都は三都のイメージだけで評価されてるのわろた
    • 114. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:43:00
    • 都市の規模で見たら東京>>>大阪>名古屋>>>その他だな
    • 115. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:43:50
    • いやでも福岡は人口増加してるし十分成長都市だろ。否定するなよ
    • 116. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:44:09
    • 支店経済って別に悪くないと思うが。むしろ安定的
    • 117. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:44:51
    • 横浜民ですが、このスレ見てると辛すぎるwww。でも納得
    • 118. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:44:56
    • 考え方に拠点性含めるかで変わるんだろうけど、結局東京次第
    • 119. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:45:14
    • 福岡は九州の中心として機能してるし十分価値あるわ。何が不満なん
    • 120. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:45:19
    • ほぼほぼ東京の付属品って指摘wwww正確すぎて怖い
    • 121. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:45:27
    • 京都県に降格ww。でもマジで神奈川愛知福岡に負けてるよな
    • 122. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:45:41
    • ここまで否定されるとなぜか福岡応援したくなるわ。頑張れ福岡
    • 123. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:46:26
    • 都市の規模で名古屋が圧倒的だって。この競争にならん
    • 124. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:46:41
    • 横浜って確かに分散してるんだよ。統合できたら強いのに
    • 125. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:46:49
    • 日本は東京とその他でしかないって、すげえ正論だなwww
    • 126. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:46:53
    • 福岡さん、水問題あるなら移転とか無理っしょw。現実見よう
    • 127. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:46:55
    • 支店経済の福岡だけど、それでも九州ではトップだからいいじゃん
    • 128. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:47:04
    • このスレ住民の意見統一されてて笑うw。福岡横浜ピンチ
    • 129. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:48:11
    • いや待てよ、福岡の発展性はマジであると思う。将来性は高い
    • 130. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:48:53
    • 拠点性を含めると大阪京都東京で確定。異議なし
    • 131. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:49:30
    • 正直なとこ、日本国内で第3都市争うのって時間の無駄だと思う
    • 132. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:50:19
    • 東京が大谷、大阪が将大の例え最高wwww
    • 133. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:50:43
    • 福岡は支店経済でも人口は増えてるし、ポテンシャルはあるよ
    • 134. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:51:45
    • 横浜はただのベッドタウンって言われて反論できんのが悔しい
    • 135. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:52:22
    • 都市の定義によるけど、この論争自体がナンセンスだと思う
    • 136. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:52:42
    • 京都県に格下げwww。三都のイメージだけで生きてるのか
    • 137. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:53:50
    • まじで福岡応援しますわ。負けるな福岡。頑張れ
    • 138. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:54:14
    • 東京の区部が市だったら、大阪がトップになるって面白い考察だな
    • 139. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:54:50
    • 福岡って九州全体を牽引する役割あるし、十分大きいと思うが。なぜ否定
    • 140. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:54:59
    • 横浜民やけど、このスレ見て現実を知りました。つらい
    • 141. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:55:00
    • いやでも福岡の可能性は信じたいよ。筑紫平野の発展で逆転できるっしょ
    • 142. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:56:02
    • 水がないって致命的だなw。都市発展に最低限のインフラ必須
    • 143. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:56:06
    • このスレで福岡応援する流れ好き。頑張れとしか言えん
    • 144. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:56:17
    • 結局のところ、東京一強で全てが決まるってわけね。納得
    • 145. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:56:18
    • 競争になってないなら、福岡横浜で手を組んで名古屋に対抗しろよ
    • 146. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-03-18 07:56:49
    • 東京との距離感で判断するしかないんだろうな。悲しい現実
    • 147. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-03-18 07:58:41
    • 福岡は博多周りの一角だけって指摘、たしかに的確だ。周辺との連携が
    • 148. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:58:53
    • 京都さあ、三都のイメージにすがるのやめようよ。規模で負けてる
    • 149. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-18 07:59:06
    • 最後は名古屋で話が止まってるのわろたw。結局名古屋が正解
    • 150. U-名無しさん
    • 2026-03-18 07:59:25
    • 福岡のスポーツ熱はすごいけど支店経済じゃ限界あるっしょ。横浜も東京のおまけだし、結局大阪名古屋の二強には勝てねーわwwww

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る