【速報】機雷除去で自衛隊展開を想定せずと首相

watch-health.com 2026-03-17 21:04:42 14,089 views 約8分で読めます

1: 蚤の市 ★ 2026/03/12(木) 15:54:55.25 ID:ac5ZW6/r9

　高市早苗首相は12日の衆院予算委員会で、イランが原油輸送の要衝ホルムズ海峡で機雷を敷設したとの報道を巡り「除去のため事前準備として自衛隊を近傍に展開することは想定できない」と述べた。

2026年03月12日 14時32分共同通信
https://www.47news.jp/13986722.html

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1773298495/

3: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:55:40.45 ID:sVD0SCYX0

あの糞ジジイに行け言われたらどうすんの？
断れるの？

9: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:58:36.77 ID:SxDeV9NG0

>>3
トランプにか？
まぁ「日本のタンカーとか船は自分達の力で守れ」
くらいは言われそうではあるね

4: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:55:49.74 ID:7/vtPu+80

十数個の機雷も除去できないのかヨ　なさけない

7: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:57:53.15 ID:9qCpSqoo0

>>4
お前が潜って除去すればいいじゃん

8: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:58:17.08 ID:mV4d809W0

>>4
信じてんのかよ…

5: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:56:18.37 ID:8rnXEqlG0

安倍が言っていたホルムズ海峡封鎖の存立危機事態とは何だったのかｗ

14: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:10.55 ID:+DTTbwnB0

>>5
知りたいか？
なら安倍晋三を国会に召喚したまえ

21: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:00:04.67 ID:pYBkSa650

>>10
自衛隊の行くところは非戦闘地域

byジュンイチロー

12: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:02.93 ID:S599KrFn0

機雷除去でお馴染みの自衛隊だが流石に今の状態ではまだ行けんわな

13: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:03.91 ID:ra/7fVuP0

へタレ

15: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:19.01 ID:NWy6KZrW0

>>1
事前準備ではなく、機雷が実際に敷設されたことが確認されたなら、自衛隊の掃海部隊を派遣するとも読める

16: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:32.54 ID:hWKbVtTo0

中国「じゃ機雷で日本と台湾包囲すればいいアルな」

26: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:02.99 ID:9jx5xQZ20

>>16
それセルフ経済制裁になるよ

44: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:21.53 ID:hWKbVtTo0

>>26
なんで？

17: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:51.10 ID:LOWFJAuQ0

どうして？ネトウヨどもを人間魚雷にしてホルムズ海峡に発射しろよ

18: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:54.14 ID:+/Yjn4xG0

戦争中のとこで機雷除去したら、「参戦」意味するもんな

19: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 15:59:57.51 ID:0XOQUAH50

んなわけないだろw
石油が入ってこないなら存立危機だぞ

20: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:00:03.72 ID:Q1zbQmWZ0

下手すると死人出るからね

22: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:00:17.81 ID:mV4d809W0

微妙な言い回し

「除去のため事前準備として自衛隊を近傍に展開することは想定できない」

よく噛み砕かないとならないなあ

37: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:02:30.94 ID:p35UBuCQ0

>>22
つまり準備でなくいきなり本番展開ならありうる

23: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:00:27.20 ID:/R8GOni70

何だこのまどろっこしい答弁は？
高市なんて即刻捕まれ派だがどういう質問したんだよきっぱり聞けよ

25: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:01.81 ID:iEmXhEyK0

は？いけよ

27: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:06.21 ID:J9jFXKLl0

(大規模な)機雷敷設は米軍が防げてるから大丈夫そう

後はイランの反撃次第だがジッと嵐が去るのを待っていたほうが得策だとは思うがもしなんかやったらトラは何するか予想できない

28: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:08.08 ID:LqLATJHp0

存立危機だ
ただちに出動せよ

29: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:13.95 ID:dE7EOuXi0

つまり護衛に行ったりイランに攻撃を仕掛ける。と

30: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:28.12 ID:D/SU3t4p0

ここで自衛隊がやらねば日本向けタンカーはいつまで経っても通れんぞ

31: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:43.68 ID:45RVZVM50

パヨクだけど高市が味方だと確信し始めた

32: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:50.75 ID:Q72R2mZX0

死刑囚にやらせたらいいんじゃね
成功しても失敗してもどっちに転んでもOK

33: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:52.99 ID:EAkistP70

アフガニスタンで1300個の機雷が撒かれた時には自衛隊様がアメリカと協力して4カ月かけて回収しましたよ

46: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:28.35 ID:k3M6+0mO0

>>33
アフガニスタンに海無いけどｗ
どうやって機雷撒くの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

34: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:01:58.85 ID:XXVjUN9m0

たぶん米軍が自衛隊が機雷除去に参戦する具体的な日取りから参加艦から全部作戦作ってて高市はサインするだけなんでしょ

35: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:02:11.19 ID:s+JqVaq/0

無駄に敵対する必要はないけどもう助けるなよ
除去の実績あるのに今回だって通してもらえてないし、日本は結局アメリカの味方なんだから

36: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:02:20.01 ID:HLPd2iCC0

おいおい原油は存立危機だろ

38: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:01.21 ID:j9Opk1f60

金は出すけど血は流さないって昔アメリカに言われてたよね。いつになったら普通の国になるんだろう。

39: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:04.27 ID:Q1zbQmWZ0

死人が出たとしても、今回は日本の存立危機だから
自衛隊出すべきだと思うけど、壺トカゲはやっぱパヨクだね

40: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:11.45 ID:iEmXhEyK0

台湾が～～～言ってるやつと同じやつとは思えませんね

41: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:15.75 ID:CK+kYrA60

ずっとホルムズ通れない状況が続いて日本ドボンになってもか
結局存立危機事態なんて絵に描いたモチなんだろ

42: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:20.33 ID:IplAbqqE0

中国であれロシアであれ仲良くしとけと常日頃から言ってるの
高市は決定的に政治センスがない

45: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:24.75 ID:w76kiEYr0

スカイツリーにJALが突っ込んだら？

47: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:40.12 ID:IfDeB4Y20

先ずは集団的な防衛機構が必要なのでTPP連合艦隊やTPP平和維持軍を創設しよう

48: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:03:44.43 ID:UJb24W2Z0

これまでの自衛隊の掃海活動は戦後処理の一環だったからねえ
前例に倣うならまだ時期尚早

49: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:04:15.59 ID:EtenXCnA0

高市って突然まともなこと言いだすから逆に怖い

50: 名無しどんぶらこ 2026/03/12(木) 16:04:16.14 ID:sU5eadhk0

ダメだこりゃ

コメント (83)

- 1. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:00:04
- ホルムズ海峡は国際海峡だから事前展開は国際法的に問題がある。早苗首相の慎重な判断は評価できる
- 2. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:01:11
- 日本は独立国家として自分たちで判断する力を持つべき。この対応は正しいと思う
- 3. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:01:22
- いちいち米国の指示に従う必要ない。そういう外交があってもいい
- 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:01:52
- 機雷除去は国連主導でやるべき問題。日本が勝手に動く必要はないんよ
- 5. 名無しさん
- 2026-03-18 06:02:02
- 平和国家としてのポジションを守ることが長期的には利益になるよ
- 6. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:02:10
- ホルムズ海峡での軍事力行使は複雑な問題だ。事前展開を想定しないのは一つの判断
- 7. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:03:44
- 日本の外交的立場を考えると、このスタンスは理解できますね
- 8. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:03:47
- 有志連合に加わるのを避けた判断か。マシだな
- 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:04:09
- でも実際機雷で輸送が止まったらどうするんだよ。事前準備は必要でしょ
- 10. 名無しさん
- 2026-03-18 06:04:37
- 現実的な対応ができないなら意味がないんじゃないか。何かあった時にバタバタするだけでは
- 11. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:04:47
- 自衛隊を派遣できないなら経済的な影響をどう防ぐのか、ちゃんと説明してほしい
- 12. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:05:17
- 対応できない国のレッテル貼られるぞ。これでいいのか日本は
- 13. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:05:23
- イランの機雷敷設は明らかな国際法違反。毅然とした対応が必要では
- 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:05:42
- 結局のところトランプに言われたら派遣するんでしょ。最初から言えばいいじゃん
- 15. 名無しさん
- 2026-03-18 06:06:11
- 事前展開を想定しないって、何かあった時に後手に回るってことですよね。弱い
- 16. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:07:55
- 日本の国益を守るなら柔軟な対応が必要。この判断は弱気すぎるんじゃないか
- 17. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:09:33
- ホルムズ海峡での原油輸送は日本経済の命綱だろ。消極的で良いのか
- 18. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:11:03
- 自衛隊の存在意義って何なのか分からなくなる判断だな
- 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:11:08
- ホルムズ海峡での機雷敷設は確定情報なんだっけ？ソースは？
- 20. 名無しさん
- 2026-03-18 06:12:43
- イランと米国の対立が激化してるってことか。複雑だな
- 21. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:12:53
- 「事前準備として展開することは想定できない」ってどういう意味？文言が曖昧だろ
- 22. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:13:29
- 国際社会がどう反応するか見ものだな。特に中東政策
- 23. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:13:51
- 機雷除去の具体的な対応策があるのかどうかが気になるね
- 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:14:04
- 日本のタンカーや船舶への影響度がどの程度かが重要ポイント
- 25. 名無しさん
- 2026-03-18 06:15:08
- 周辺国がどう動くかで状況が変わりそう。韓国はどう動くんだろ
- 26. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:15:18
- 外交、安全保障、経済の全てを考慮する必要があるから難しいんだよな
- 27. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:16:12
- 過去にも似たような状況があったと思うけど、その時はどう対応したんだろう
- 28. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:16:23
- イランとの関係をどう維持しながら対応するかが課題だろね
- 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:17:30
- 国会で議論が続くんだろな。今後の展開を見守ろう。記者会見とか見てない人多そう
- 30. 名無しさん
- 2026-03-18 06:17:57
- 事前展開しないということは、事後対応するってことか。それでいいのか
- 31. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:18:05
- 各国の対応を比較して考える必要がありそう。独仏独は何やるのか
- 32. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:18:36
- 記事では報道で「敷設したとの報道」って書いてるね。確認中ということかな
- 33. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:18:37
- 日本は平和外交を掲げてるので、このスタンスも一貫性があるか。でも現実とのギャップ感じるわ
- 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:18:51
- 「想定できない」って日本語が秀逸。言葉の遊びやな（笑）
- 35. 名無しさん
- 2026-03-18 06:22:52
- つまり「想定してない」ってこと？「想定できない」？微妙な違いだなww
- 36. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:23:17
- 首相のスタンスが「なるようになる」的で草。楽観的だな
- 37. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:23:39
- 平和国家の究極の形が「何もしない」ってやつか。潔いといえば潔い
- 38. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:23:50
- イランも米国も日本をどう思ってるんだろな。無視されてる的な？
- 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:24:09
- そもそもなぜイランが機雷を敷設したの？理由がよく分からん
- 40. 名無しさん
- 2026-03-18 06:24:42
- 国際社会はこれに対してどんな対応をするんですか？
- 41. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:25:30
- 日本の経済的損失ってどのくらいになるんだろ？試算あるのか
- 42. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:25:53
- 自衛隊は何をするために存在してるのか？という根本的な疑問が。護国？
- 43. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:26:04
- 首相の判断の根拠って何なんだろう。詳しい説明がほしいわ
- 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:27:46
- 米国からの圧力があるのか、ないのか？その辺り気になるね。バイデン政権からのやつ
- 45. 名無しさん
- 2026-03-18 06:29:33
- 機雷除去は国連がやるもの？それとも有志連合？国際法的には
- 46. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:31:57
- 日本の国益と平和外交のバランスをどう取るつもりなのか。説明が足りない
- 47. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:34:52
- 「想定できない」って便利な言葉だな。後で「状況が変わった」って言えばいい（笑）
- 48. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:35:03
- 日本の外交はいつも後手後手だな。イランと米国の綱引きの中で揺らいでるだけ
- 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:35:23
- 結局のところ、日本は強国に言いなりの立場。「想定できない」なんて建前でしょ
- 50. 名無しさん
- 2026-03-18 06:36:04
- 首相のコメント聞いてると、日本に決定権はないんだなって感じるわ
- 51. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:37:28
- 想定できないって言うだけで大丈夫なの？
- 52. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:37:33
- またトランプに文句言われるんだろwww
- 53. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:38:12
- ホルムズ海峡での機雷除去は国際協力の枠組みでやるべき。自衛隊派遣ありきで考えるのは違うだろ
- 54. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:38:22
- つまり何もしないってこと？日本のタンカーどうするの
- 55. 名無しさん
- 2026-03-18 06:38:28
- 機雷敷設の報道が本当かどうかもまず確認しろよ。ソースは？
- 56. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:38:33
- 慎重な判断として評価する。事前準備で展開するのと有事対応は別だからな
- 57. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:38:39
- でも実際に何かあったら自衛隊出すんでしょ？最初から言えよ
- 58. 名無しさん
- 2026-03-18 06:38:48
- 有事の際はこんなきれい事言ってられなくなるだろ。政治的建前と実務のズレはいつものパターン
- 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:38:56
- ホルムズ海峡の安定はイギリス、オーストラリア、サウジアラビアなど多くの国の関心事。日本が派遣しなくても国際的な対応は進む可能性が高い
- 60. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:40:42
- 中東での日本のニュートラルなイメージが傷つくって判断はあるかもな
- 61. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:41:25
- イラン側の反発を考えると、自衛隊派遣は外交的にも経済的にもリスク高い
- 62. 名無しさん
- 2026-03-18 06:42:04
- ホルムズ海峡って世界の原油の30%以上が通ってるんだぞ。機雷問題は日本だけの話じゃねーぞ
- 63. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:42:33
- イギリスもオーストラリアも対応に乗り出すのに、日本だけ乗らないってのは国際的信用に関わるぞ
- 64. 名無しさん
- 2026-03-18 06:43:25
- 機雷除去にはどのくらい時間かかるのか？国際枠組みはどうするのか？その辺の情報がないと判断できん
- 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:43:35
- 首相は『今は展開しない』であって『絶対展開しない』ではない。柔軟な対応の余地を残してるのは賢明だと思う
- 66. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:44:10
- イランが機雷敷設してるなら国際海洋法違反じゃないのか？
- 67. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:44:56
- イランからすれば米国の経済制裁への対抗手段だろ。状況はそう単純じゃない
- 68. 名無しさん
- 2026-03-18 06:45:17
- 機雷除去に軍事用専門装備が必要なら、自衛隊の技術が必要になる可能性もあるぞ
- 69. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:46:38
- 民間船舶の安全保障体制は別途構築すべき。保険や再保険の仕組みを強化する必要もある
- 70. 名無しさん
- 2026-03-18 06:47:21
- 首相、この時期に9連休らしいじゃん。どーいうこっちゃ
- 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:48:09
- 高市首相はセキュリティ・ダイアログ派だから軍事対応より外交的対応重視なのは一貫性がある。これ自体は評価できる
- 72. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:48:22
- 石油価格上がったら日本経済もダイレクトに打撃だ。そこまで考えてんのか
- 73. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:48:36
- ホルムズ海峡の機雷問題はイラン・米国の対立の象徴。日本はその狭間で難しい判断を強いられてる
- 74. 名無しさん
- 2026-03-18 06:50:18
- 『想定できない』っていう言い方がうやむやでいいな。後で『状況変わったので』って言い訳もできる
- 75. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:51:48
- 外交的対応と軍事的対応を区別する首相の姿勢は妥当。ただし有事の備えは別途必要だ
- 76. 名無しさん
- 2026-03-18 06:52:46
- イランが実際に機雷敷設した証拠あるの？報道だけじゃわかんないぞ
- 77. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-18 06:55:43
- 有事対応の際は首相の発言で拘束されない。国会での議論を経て判断するってことだろ。それなら筋が通ってる
- 78. ニュース速報名無し
- 2026-03-18 06:55:53
- 結局『判断を先送りしてる』ってのが本当のところだろ
- 79. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:57:06
- 自衛隊派遣で国内世論も割れるし、国際的にも複雑だからな。首相の慎重さはわかる
- 80. 名無しさん
- 2026-03-18 06:57:33
- ホルムズ海峡で何かあったら石油輸入国の日本が被害者なんだから、対応を先読みしとくべきだぞ
- 81. 名無しさん@涙目です。
- 2026-03-18 06:57:49
- 機雷除去は民間企業ではできない軍事的作業。技術保有国に依存せざるを得ない現実がある
- 82. 名無しさん
- 2026-03-18 06:59:22
- つまり日本は蚊帳の外ってわけだな。独自判断できずアメリカにもイランにも気を使って
- 83. 名無しさん@1周年
- 2026-03-18 06:59:40
- ホルムズ海峡の機雷除去で自衛隊展開できないって、実際どうするんだ？タンカーが被害受けたら後出しじゃんけんで対応するのか。アメリカには言われたら従うくせに、イランには事前準備もしないって都合よすぎだろ。結局経済的な損失被っても政治的には「これ以上できない」ってことか。

【速報】機雷除去で自衛隊展開を想定せずと首相

関連記事

コメント (83)

コメントを投稿