1: 蚤の市 ★ 2026/03/22(日) 08:03:17.64 ID:yrq9wOzK92月の衆院選で、東京都と千葉県の計5市町村の投票所に「男女別受付」が設けられていたことが東京新聞の調べで分かった。多様性を重視する社会で、有権者らから「必要ないのでは」と疑問の声が上がっている。（長屋文太）◆千葉県南房総市の担当者「混みやすい投票所で混雑を防ぐため」
東京、千葉、埼玉、神奈川の1都3県の212自治体選管に取材したところ、千葉県の南房総市は投票所27カ所のうち12カ所、鋸南（きょなん）町は7カ所のうち1カ所が男女別受付だった。同県一宮、睦沢両町と東京都小笠原村は全投票所が男女別受付を設けていた。こうした投票所では「男」「女」と張り紙などをし、有権者を男女別に並ばせていた。千葉県南房総市の女性は、昨年の参院選や2024年の衆院選でも男女別受付を経験した。「わざわざ分ける必要はない。分けられて傷つく人もいる」といぶかしむ。市の担当者は「混みやすい投票所で混雑を防ぐため」と説明。そもそも男女別の選挙人名簿を作っており、受付段階で男女別にしておくと作業しやすいためとみられる。国に男女別投票者数を報告する必要があることも理由に挙げたが、男女別受付を設けていない自治体も報告できている。これまで市民から性の多様性に配慮してやめるよう要望があったが、続けていた。一方、市は2026年度から選挙人名簿の管理システムを更新する。他自治体にならい、入場券のバーコード読み取り機器を導入し、選挙人名簿を男女混合にする。これにより、4月投開票の市長選からは男女別受付はなくなる。◆「多様な性のあり方を踏まえておらず、人権を尊重して対応すべき」
鋸南、一宮、睦沢の3町も男女別受付を設ける理由を混雑回避などとする。小笠原村の担当者は「男女別に並んでもらわないと、男女別人数を集計する手段がない」と述べる。この4町村に今後の対応について尋ねると、一宮町の担当者は「改善を検討している」。鋸南町の担…(以下有料版で，残り 804文字)
東京新聞 2026年3月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/476472
ネットの声
18: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:09:42.36 ID:xorR9aW90
>>1
メンドクサイし海外では今淘汰されてるから日本も辞めれば良いのにな
医学的に人間は男と女しかいないんだからクソニッチな思想を表にだすな気持ち悪い
メンドクサイし海外では今淘汰されてるから日本も辞めれば良いのにな
医学的に人間は男と女しかいないんだからクソニッチな思想を表にだすな気持ち悪い
89: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:30:10.32 ID:ejRwGfUq0
>>1
オカマはどっちへいけば・・・？ってこと？w
オカマはどっちへいけば・・・？ってこと？w
93: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:33:20.83 ID:VkM4acaa0
>>1
年齢で分ければ？
年齢で分ければ？
114: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:38:42.02 ID:R9gV1KqT0
>>1
投票できないわけじゃないから気にする事じゃない
別に男でも女の受付して投票出来ても気にしない
投票できないわけじゃないから気にする事じゃない
別に男でも女の受付して投票出来ても気にしない
162: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:50:31.90 ID:U6O1tZGO0
>>1
意味は分からんがこんな自治体もあるのか程度でやめればいいだけ、さらに意味が分からんのは
> 「わざわざ分ける必要はない。分けられて傷つく人もいる」といぶかしむ。
…
> 「多様な性のあり方を踏まえておらず、人権を尊重して対応すべき」
とかこういうのをねじ込んでくるマスゴミのセンスがもう異常すぎる
「投票所の男女別受付は合理性がないから廃止すべき」でいいだろ？
意味は分からんがこんな自治体もあるのか程度でやめればいいだけ、さらに意味が分からんのは
> 「わざわざ分ける必要はない。分けられて傷つく人もいる」といぶかしむ。
…
> 「多様な性のあり方を踏まえておらず、人権を尊重して対応すべき」
とかこういうのをねじ込んでくるマスゴミのセンスがもう異常すぎる
「投票所の男女別受付は合理性がないから廃止すべき」でいいだろ？
268: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 09:21:45.98 ID:QRxTwbgo0
>>162
合理性で言ったら、文中にあるように男女別に報告しなきゃいけないんだから、男女別ご合理的だろう。
合理性で言ったら、文中にあるように男女別に報告しなきゃいけないんだから、男女別ご合理的だろう。
173: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:53:09.22 ID:M2VlOYoQ0
>>1
選挙権にジェンダー関係ないだろw
効率悪いのは投票所の選管じゃね
草加さんよw
選挙権にジェンダー関係ないだろw
効率悪いのは投票所の選管じゃね
草加さんよw
259: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 09:18:42.98 ID:wBqcWvQV0
>>1読む限り、ただの言い訳にしか思えない
大多数の他の投票所が出来てることなんだから
大多数の他の投票所が出来てることなんだから
281: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 09:25:55.11 ID:XGgpzZOl0
>>1
人間の性別は男と女の2種類しかない
人間の性別は男と女の2種類しかない
331: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 09:51:56.49 ID:4UPypKjA0
>>1
意味がわからん…
投票に性別関係あった？
投票所のバリアフリーなら関係あるけど…
意味がわからん…
投票に性別関係あった？
投票所のバリアフリーなら関係あるけど…
362: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 10:12:15.98 ID:96FrWk+y0
>>1
逆に男女別に分けても問題ないだろう
だって投票には何の関係も無いんだから
逆に男女別に分けても問題ないだろう
だって投票には何の関係も無いんだから
3: 【馬】 2026/03/22(日) 08:04:22.11 ID:zSrVxv1m0
性別で分ける必要が理解できない‥
356: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 10:03:48.57 ID:soHB8ehr0
>>3
投票に来た人の受付を2つに平均して分けられるのなら基準は何でも良いってこと
投票に来た人の受付を2つに平均して分けられるのなら基準は何でも良いってこと
10: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:05:30.27 ID:hBYeZsHI0
混雑緩和なら来た順に場所振り分けすれば良くない？
11: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:06:44.84 ID:1cZHOdLJ0
まあ、担当の人達がやりやすい様にやるのが良いと思うがな
それで混雑解消するなら、投票に行ってる人もその方が良いだろ
それで混雑解消するなら、投票に行ってる人もその方が良いだろ
13: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:07:36.79 ID:JLRvutZ90
この程度の小自治体にケチつけてどうすんの
14: 【ぎしあん】 2026/03/22(日) 08:07:51.90 ID:zSrVxv1m0
＞ 「男女別に並んでもらわないと、男女別人数を集計する手段がない」
マイナンバーで本人認証すりゃ分かるっしょ
マイナンバーで本人認証すりゃ分かるっしょ
76: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:25:18.55 ID:RGuMXJ2g0
>>14
現状、それができないからでしょ？
現状、それができないからでしょ？
15: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:08:41.19 ID:Um1SJLCl0
投票所はトイレかよw
25: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:12:55.87 ID:23i9oEZO0
そろそろただの性癖に世の中振り回されるの辞めろよ
26: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:13:12.88 ID:cNwJqPgC0
そもそもわけなくていいだろ😂
30: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:15:25.22 ID:0rYhZ5j20
こうやって個体識別するのは悪って刷り込んでお前日本人か？って聞くのも失礼ってやろうとしてるんだよな
34: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:15:50.53 ID:Ifcy5hxo0
こんなんで傷つくやついるの？
35: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:16:03.82 ID:H5ZaJYqW0
東京新聞の割にはいい指摘する
トイレや更衣室じゃないんだから選挙事務作業上の合理性があっても分ける必要ない
トイレや更衣室じゃないんだから選挙事務作業上の合理性があっても分ける必要ない
38: 名無しどんぶらこ 2026/03/22(日) 08:17:19.55 ID:5bvsAjHU0
あんまLGBT関係ないよね
むしろLGBT関係の人が発狂する案件
むしろLGBT関係の人が発狂する案件
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1774134197/
コメント (30)