【超衝撃】青函フェリー、ガラガラすぎる・・・

1: リゾビウム(茸) [CN] 2026/03/14(土) 22:22:23.44 ID:UP6sW/f60 BE:793051416-2BP(1500)


引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1773494543/

コメント (66)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:00:22
    • 青函フェリー、そこまで需要ないのか。北海道新幹線の影響かな
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:01:35
    • ガラガラってマジ?記事のソースはちゃんとしてるの?
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:03:33
    • 北海道新幹線開通してからずっと厳しいんだろうな。時代の流れだわ
    • 4. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:04:52
    • 車と一緒に乗れるからまだ需要あると思ってたけど
    • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:05:03
    • 新幹線に客取られてるのは確実だな。フェリーの価値が薄れた
    • 6. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:05:15
    • 新幹線が便利すぎるんよ。わざわざフェリー使う理由がない
    • 7. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:05:51
    • 観光客もほぼ新幹線だし、運送業者も時短優先で新幹線使ってる。フェリーの出番ねえな
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:07:09
    • いやでも車移動の人はフェリー使うんじゃないの?
    • 9. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:07:50
    • 北海道への車旅行需要がそんなに減ってるのか。意外だわ
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:10:09
    • レンタカーで十分だからフェリーで車運ぶ必要ないんだよ
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:11:59
    • 経営難で廃止になったりして。津軽海峡渡るフェリー消えちゃったら寂しいな
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:12:14
    • 公式サイト確認したけど、乗車率とか詳しく書いてないんだね。信頼性大丈夫?
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:12:59
    • 新幹線開通から何年経ってると思ってんの。今さら報道する話か?
    • 14. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:13:03
    • ずっと前から言われてたじゃん。今になって記事にするのなぜ
    • 15. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:13:25
    • 北海道新幹線開通は2016年。もう10年経ってる。今更感ハンパない
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:13:26
    • むしろここまで持ってるのがすごいかも。企業努力を評価したい
    • 17. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:13:31
    • 学生の時フェリー乗ったけど、ああいう移動方法好きなんだけどな。運賃もまあ安いし
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:13:42
    • フェリー乗るメリットってなんだ?時間かかるし新幹線の方が快適だろ
    • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:14:40
    • 観光地としての価値を高めるしかないな。乗ってることがエンタメになるような
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:15:42
    • クルーズ船的な位置づけにシフトするとか。豪華フェリーサービス化
    • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:19:33
    • どこのフェリー会社もこんな状況でしょ。海運業全体の課題だよこれ
    • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:19:41
    • 津軽海峡冬景色の歌詞思い出した。フェリーで青森行く人も減ったんだろうな
    • 23. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:20:08
    • 実際ガラガラならもう廃止していいじゃん。税金投入して支えるんじゃないなら
    • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:21:47
    • 廃止は困る人もいるんだよ。地方創生の観点からもあり得ないだろ
    • 25. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:22:26
    • 青函フェリー、つい最近も話題になってなかったか。どの記事だか忘れたけど
    • 26. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:22:32
    • 記事元が怪しい気がするんだが。ソースちゃんと確認したのか
    • 27. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:24:17
    • 北海道の地方経済考えたら、フェリーは守るべき交通インフラだろ
    • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:24:20
    • 利用者少ないなら運行本数減らすとか、ダイヤ調整すればいいのに
    • 29. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:24:40
    • そもそも料金高すぎるんじゃない?新幹線より安いはずなのに割高感ある
    • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:27:46
    • 観光地化戦略が足りねえ。イベント企画とかやってんのかな
    • 31. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:27:57
    • 青函フェリーのスタッフも大変だろうな。給与とか労働条件ヤバそう
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:28:55
    • 雇用問題まで視野に入れると、廃止は簡単じゃないんだわ
    • 33. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:29:56
    • ガラガラなら赤字確定ですわ。どうやって経営してるんだ
    • 34. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:30:05
    • 補助金で何とか回してるんでしょ。税金垂れ流し状態か
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:30:45
    • 補助金は国防とか観光戦略的には有意義かもな。完全民営では無理。
    • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:31:34
    • ニーズがないなら仕方ない。新幹線の方が優秀。これが現実
    • 37. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:34:15
    • 北海道ローカル紙とかでは常に取り上げられてる話題でしょ。今更全国報道?
    • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:34:27
    • なんで今このタイミングでこの記事が広がってんの。何か理由あるんか
    • 39. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:35:00
    • フェリー好きの俺としては悲しい。でも経営難は理解できる
    • 40. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:35:43
    • 乗船体験記とか作ってSNSで流行らせるしかないな。TikTok戦略
    • 41. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:35:48
    • いや、SNS頼りは結局衰退産業の足掻きだぞ。根本的解決になってない
    • 42. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:37:51
    • 北海道出身だが、こういうニュース見ると複雑な気持ちになるわ
    • 43. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:38:05
    • 地方の公共交通システムは難しい。フェリー1つの問題じゃない
    • 44. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:38:08
    • 全国どこもこんな状況。地方交通の衰退は避けられない現実か
    • 45. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:39:36
    • 観光シーズンはもう少し乗ってるんじゃないの?年間通しでガラガラなのかな
    • 46. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:40:22
    • 季節変動あるでしょ。記事ちゃんと読んでねえやつ多いな
    • 47. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:41:28
    • いずれにせよ新幹線に勝てないのは確実。フェリーの役目は終わった
    • 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:42:38
    • 津軽海峡を船で渡る体験自体がもう観光資源化してんだな。皮肉だわ
    • 49. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:43:11
    • フェリー廃止なら代替交通手段の整備が必須。そこまで考えてんのかね
    • 50. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:43:27
    • 車含めた北海道へのアクセス手段がフェリーだけじゃないから問題ないか
    • 51. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:43:57
    • 北海道への車輸送需要が本当に減ってんだろ。配送は新幹線使わんし
    • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:45:13
    • 新幹線があるから利用者減って当然じゃん
    • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:45:26
    • 採算取れてるのか心配だわ。赤字垂れ流しなんだろ
    • 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:47:14
    • フェリー利用する人もいるだろ。何で潰すような報道するんだ
    • 55. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:47:52
    • ガラガラなら貸し切りで飲み会できるな草
    • 56. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:48:58
    • これ本当にガラガラなのか?データ示してくれよ。ソース?
    • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:50:22
    • 景気悪いのも影響あるんじゃないかな。複合的な要因だろう
    • 58. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:51:11
    • フェリー需要はあるよ。このネガティブ報道が悪い
    • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:52:01
    • 新幹線使う方が時間短いし。競争力ないってことだろう
    • 60. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:52:05
    • 北海道への観光客は増えてるって聞くけど、フェリー使わずに飛行機で来てんのかな。料金とか時間で競争力失ってるのかもね。新幹線開通前後でちゃんとデータ見たいわ。まあ難しいのかもしれんが。
    • 61. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:52:19
    • ガラガラって表現、ちょっと盛ってないか?
    • 62. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:53:18
    • 経営難しいな。どうすんだろ。税金投入か
    • 63. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:54:41
    • 車積んで渡道する手段としての役割はあるんじゃね
    • 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:54:48
    • なんでフェリーを不要みたいに扱うんだ。新幹線できたけど、渡道する手段として需要あるし、新幹線使わない層もいるだろ。こういうネガティブ報道が利用客さらに減らしてるんじゃないか。悪循環だな。
    • 65. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:55:44
    • 乗客少ないなら朝帰り余裕だな笑
    • 66. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:59:59
    • 新幹線開通で利用者減るのは構造的に仕方ないと思う。ただ観光資源として船旅の付加価値で勝負するとか、工夫次第では需要増やせるかもな。経営側がどう考えてるのか気になるわ。

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る